近日，工信部、发改委等部门联合下发《关于普及地面数字电视接收机的实施意见》，要求从2015年起，在售的所有电视机都应具备地面数字电视接收功能。

 

　　就是这样一则消息，引起了不少媒体如此解读：机顶盒作为过渡性产品即将退出市场。

 

　　其实，机顶盒是否有存在的必要，一直是业界争论的话题，将机顶盒视作过渡性产品，并认为最终会退出市场，这也是主流意见。

 

　　然而，将工信部、发改委的这一意见，与机顶盒退市联系起来，就显得很无知了。

 

　　很多人不知道，数字电视，其实分为有线数字电视、地面无线数字电视、卫星电视、IPTV、OTT电视等多种类型，上述意见只是针对地面无线接收的电视而言的。实际上，目前城市中绝大部分都使用有线电视，不少地方已经进行了数字化整体转换，也即模拟到数字的转换。工信部、发改委的意见对城市用户来说，基本没有影响。有线机顶盒该用还得用，毕竟有线电视一体机还无法普及。

 

　　国家要求电视标配无线接收功能，是处于公益和紧急广播的考虑。地面数字电视最大的功能定位是公益，满足有线暂时没有覆盖到的地方。它和卫星电视有点类似，都是国家满足部分人群因经济、地理等原因，无法收看有线电视的需求，同时也可以保证在地震、台风等自然灾害时，能让广大群众第一时间了解政府的声音。因此，标配地面接收功能是政府必须做的事情。之所以迟迟没有做，则是考虑了标准、技术、整机成本等原因。

 

　　目前地面无线机顶盒存量很小，远不及有线机顶盒和直播星机顶盒，且国家明确规定地面电视只能是公益性质的，运营商不能向用户收费，因此运营商对推广地面电视的积极性很低。

 

　　对此最高兴的，不是机顶盒厂商，也不是运营商，而是上海高清这样的芯片厂商和国家数字电视工程中心这样的知识产权拥有方。一旦地面电视标配启动，这些企业将从整机厂商处获得大量订单。而随着规模的扩大，知识产权拥有方也极有可能向下游收取相关费用。因此，单台电视的价格，势必会有所增长。当然，电视机厂商不可能独自承受这部分成本，要么国家给予补贴，要么要转嫁到普通消费者身上。

 

　　综上，电视标配地面接收功能，对机顶盒整体市场的影响微乎其微，“机顶盒退市”更是危言耸听，毫无道理；此外，标配政策的出台，将引起电视机整机成本的上升，未来是国家给予经济补贴还是转嫁到消费者身上，还需观察。