在今年的国际消费电子展（CES 2013）上，各种新潮消费电子产品（尤其是OTT视频设备）可谓“琳琅满目”，让人“大饱眼福”。DVBCN观察到，元月8日，一场名为“当下的电视生态系统：节目编排、付费服务、广告服务、多平台传输的收益及策略”的研讨会召开，其目的在于“在相关现状的基础上，预测“电视无处不在”视频市场的发展趋势”，看到这里，大家就一定非常感兴趣，那么下面，DVBCN数字电视中文网就向您报道今年CES这场研讨会的主要内容：“电视无处不在”赚到钱没？在2013年，“电视无处不在”会出现转机吗？“电视无处不在”有哪些重大问题待解？如何解？等等，敬请关注！
1、会议相关
按照研讨会主办方的介绍，会议的背景是“随着各种应用、PVR、DVR、宽带、无线、VoIP、移动应用等的引入，目前已进入‘电视3.0时代’，并已成为人们的电子体验的核心元素”。业内相关企业、运营商、咨询机构等的8名高管参与讨论，研讨会持续了1个小时。
2、2013年，“电视无处不在”面临的最大问题？
大多数人与会人士认为在2013年，“电视无处不在”将正式成为事实上的“无处不在”，但前提是解决“广告服务模式”及“收视率/使用量的计量”这两大关键问题。而据DVBCN了解，也有人认为“电视无处不在”目前所面临的最大问题是其他的问题，请见下文。
3、2013年，“电视无处不在”真正实现？
在Turner Broadcasting System负责商业发展及多平台内容分发的高级副总裁Jeremy Legg先生认为，总体看来，到目前为止，在公众的意识里，“电视无处不在”还没有足够的内容。
紧接着，Jeremy Legg先生说道：“我认为真正的‘电视无处不在’会在今年到来。”
4、2013年，“电视无处不在”解决了相关节目在平板电脑等多屏联网设备上的收视率/使用量/观看次数的计量没？
在Scripps Networks Interactive负责联合运营及新媒体分发的高级副总裁Tamara Franklin女士认为，目前，对于内容提供商而言，相关节目在平板电脑等联网设备上的收视率/使用量/观看次数的计量，仍然是一大待解的技术问题。
紧接着，Tamara Franklin女士说道：“我们不会在没有收视率/使用量/观看次数计量能力的‘电视无处不在’平台上发展用户。建立起相关的计量平台是我们的责任，而且我希望[page]我们在今年（2013年）就能够行动起来——在未来的12~18个月内，一起干这件事。”
5、2013年，“电视无处不在” 在相关节目在平板电脑等多屏联网设备上的收视率/使用量/观看次数的计量方面，将会有何进展？
这时，在Nielsen负责客户洞察及战略关系管理的高级副总裁Scott Brown先生立刻抓住时机，说道：“Nielsen目前就正在从事可跨越多个设备（从iPad开始）的节目观看次数计量的研究，但是不知道何时能够完成并投入实用。”
紧接着，Scott Brown先生说道：“这是一项极度复杂的工作，其中需要解决很多巨大的问题，容易使人畏缩。”
据DVBCN了解，Nielsen已经开发出了一款面向iPad的计量应用，但该应用仅基于distributor-by-distributor，目前，Nielsen正在解决面向多屏的节目观看次数的计量问题（提出了一些相关计量方式，如：打造一个新的测量系统，用一个微音器，通过“自动内容感知”技术，来检测用户正在观看的节目内容）。
6、质疑之声。“电视无处不在” 解决了相关节目在平板电脑等多屏联网设备上的收视率/使用量/观看次数的计量之后，还有哪些重要问题待解？
Jeremy Legg先生当即发出了疑问：“然而，即使在将来的某一天，Nielsen解决了面向多屏的节目观看次数的计量问题，但仍然面临着这样一个问题：相对于传统电视，‘电视无处不在’以哪些方式开展广告服务？”
Jeremy Legg先生进一步说道：“对于相同的内容，有两种不同的广告模式，（具体哪一种）取决于你通过什么方式去获得内容。如何调整‘千次广告曝光成本’？在2013年，我们必须尽快解决这个问题。”
7、截至目前，“电视无处不在”有没有赚到钱？
此前在Dish Network负责在线内容发展战略的副总裁、现任Digital Advisors （一家咨询公司）创始人的Bruce Eisen先生宣称：“目前还没有人从‘电视无处不在’赚到钱。”
紧接着，Bruce Eisen先生说道：“没有一个消费者会为此额外付费。”据DVBCN了解，Bruce Eisen先生认为‘电视无处不在’仅是一个防止用户流失的手段而已。
8、质疑之声。发展“电视无处不在”的原则？
[page]
Jeremy Legg先生当即提出了反对意见：“但是‘电视无处不在’增加了内容上的总收入——就像“高清同播”那样。‘电视无处不在’是替代物。”
紧接着，据DVBCN了解，Bruce Eisen进一步说道：“无论‘电视无处不在’挣钱与否，都必须让消费者明白一点，那就是‘必须为所看的内容付费’。”
9、“半路上杀出了一个张飞”——声称“电视无处不在”所面临的最大问题是另一个问题，请见下文。
在A+E Networks负责数字媒体及业务发展的的执行副总裁Dan Suratt先生认为，目前“电视无处不在”所面临的最大问题是“内容搜索/发现”，“在线视频服务中的相关节目从来都没有一步宣传片之类的”，他说道。
Dan Suratt先生进一步说道：“运营商还没有推销相关内容的动机，这对于我们而言是一个大的机会——建立起我们自己的分发平台。”
上月，A+E Networks为A&E、History、Lifetime发布了其第一款iPad视频应用，可免费收看A+E的原创剧集，并与有线运营商Comcast签订了“电视无处不在”协议。
更多相关报道，请查阅：
有线电视“电视无处不在”能否抵挡OTT的猛攻？http://hfc.dvbcn.com/2013/01/11-97473.html
业内人“七嘴八舌”广电DVB+OTT：https://www.asiaott.net/html/special/xsy16/
渐趋理性：关于质疑DVB+OTT的观点汇总：http://media.dvbcn.com/2012/12/18-96756.html
1、会议相关
按照研讨会主办方的介绍，会议的背景是“随着各种应用、PVR、DVR、宽带、无线、VoIP、移动应用等的引入，目前已进入‘电视3.0时代’，并已成为人们的电子体验的核心元素”。业内相关企业、运营商、咨询机构等的8名高管参与讨论，研讨会持续了1个小时。
2、2013年，“电视无处不在”面临的最大问题？
大多数人与会人士认为在2013年，“电视无处不在”将正式成为事实上的“无处不在”，但前提是解决“广告服务模式”及“收视率/使用量的计量”这两大关键问题。而据DVBCN了解，也有人认为“电视无处不在”目前所面临的最大问题是其他的问题，请见下文。
3、2013年，“电视无处不在”真正实现？
在Turner Broadcasting System负责商业发展及多平台内容分发的高级副总裁Jeremy Legg先生认为，总体看来，到目前为止，在公众的意识里，“电视无处不在”还没有足够的内容。
紧接着，Jeremy Legg先生说道：“我认为真正的‘电视无处不在’会在今年到来。”
4、2013年，“电视无处不在”解决了相关节目在平板电脑等多屏联网设备上的收视率/使用量/观看次数的计量没？
在Scripps Networks Interactive负责联合运营及新媒体分发的高级副总裁Tamara Franklin女士认为，目前，对于内容提供商而言，相关节目在平板电脑等联网设备上的收视率/使用量/观看次数的计量，仍然是一大待解的技术问题。
紧接着，Tamara Franklin女士说道：“我们不会在没有收视率/使用量/观看次数计量能力的‘电视无处不在’平台上发展用户。建立起相关的计量平台是我们的责任，而且我希望[page]我们在今年（2013年）就能够行动起来——在未来的12~18个月内，一起干这件事。”
5、2013年，“电视无处不在” 在相关节目在平板电脑等多屏联网设备上的收视率/使用量/观看次数的计量方面，将会有何进展？
这时，在Nielsen负责客户洞察及战略关系管理的高级副总裁Scott Brown先生立刻抓住时机，说道：“Nielsen目前就正在从事可跨越多个设备（从iPad开始）的节目观看次数计量的研究，但是不知道何时能够完成并投入实用。”
紧接着，Scott Brown先生说道：“这是一项极度复杂的工作，其中需要解决很多巨大的问题，容易使人畏缩。”
据DVBCN了解，Nielsen已经开发出了一款面向iPad的计量应用，但该应用仅基于distributor-by-distributor，目前，Nielsen正在解决面向多屏的节目观看次数的计量问题（提出了一些相关计量方式，如：打造一个新的测量系统，用一个微音器，通过“自动内容感知”技术，来检测用户正在观看的节目内容）。
6、质疑之声。“电视无处不在” 解决了相关节目在平板电脑等多屏联网设备上的收视率/使用量/观看次数的计量之后，还有哪些重要问题待解？
Jeremy Legg先生当即发出了疑问：“然而，即使在将来的某一天，Nielsen解决了面向多屏的节目观看次数的计量问题，但仍然面临着这样一个问题：相对于传统电视，‘电视无处不在’以哪些方式开展广告服务？”
Jeremy Legg先生进一步说道：“对于相同的内容，有两种不同的广告模式，（具体哪一种）取决于你通过什么方式去获得内容。如何调整‘千次广告曝光成本’？在2013年，我们必须尽快解决这个问题。”
7、截至目前，“电视无处不在”有没有赚到钱？
此前在Dish Network负责在线内容发展战略的副总裁、现任Digital Advisors （一家咨询公司）创始人的Bruce Eisen先生宣称：“目前还没有人从‘电视无处不在’赚到钱。”
紧接着，Bruce Eisen先生说道：“没有一个消费者会为此额外付费。”据DVBCN了解，Bruce Eisen先生认为‘电视无处不在’仅是一个防止用户流失的手段而已。
8、质疑之声。发展“电视无处不在”的原则？
[page]
Jeremy Legg先生当即提出了反对意见：“但是‘电视无处不在’增加了内容上的总收入——就像“高清同播”那样。‘电视无处不在’是替代物。”
紧接着，据DVBCN了解，Bruce Eisen进一步说道：“无论‘电视无处不在’挣钱与否，都必须让消费者明白一点，那就是‘必须为所看的内容付费’。”
9、“半路上杀出了一个张飞”——声称“电视无处不在”所面临的最大问题是另一个问题，请见下文。
在A+E Networks负责数字媒体及业务发展的的执行副总裁Dan Suratt先生认为，目前“电视无处不在”所面临的最大问题是“内容搜索/发现”，“在线视频服务中的相关节目从来都没有一步宣传片之类的”，他说道。
Dan Suratt先生进一步说道：“运营商还没有推销相关内容的动机，这对于我们而言是一个大的机会——建立起我们自己的分发平台。”
上月，A+E Networks为A&E、History、Lifetime发布了其第一款iPad视频应用，可免费收看A+E的原创剧集，并与有线运营商Comcast签订了“电视无处不在”协议。
更多相关报道，请查阅：
有线电视“电视无处不在”能否抵挡OTT的猛攻？http://hfc.dvbcn.com/2013/01/11-97473.html
业内人“七嘴八舌”广电DVB+OTT：https://www.asiaott.net/html/special/xsy16/
渐趋理性：关于质疑DVB+OTT的观点汇总：http://media.dvbcn.com/2012/12/18-96756.html
