10月8日消息，昨天，CCTV13“每周质量报告”播出《假宽带真相》，指出宽带服务缺斤短两等问题，引起了网友强烈反映，纷纷讨论宽带慢的原因，并献计献策。河南联通焦作分公司校园中心副经理魏星（@听雨映竹）在微博中表示，央视如果真为用户考虑，应该解决小区物业垄断、协调工信部设立权威公正测速网站、改变国资委考核方式等问题。

如果达到6M网速,1万户小区要上缴2700万元

魏星提出的8点建议是：1、批判小区物业垄断，影响光纤改造;2、批判非法宽带提供商夸大宽带宣传;3、协调工信部设立权威公正测速网站;4、从正面推进宽带中国;5、为固网运营商职工呼吁工资问题、理顺体制;6、改变国资委考核方式;7、强调电信法的缺失;8、普及宽带技术和建设实际。

魏星指出，在老百姓眼里，4M带宽应该是从自己电脑到新浪网(如北京站)专家眼里应该是一个电脑、交换机、路由器、出口服务器、互联网、新浪网。在通信工程师眼里，应该是电脑、网线、电缆、接入交换机、路由器、汇聚路由器、光缆、核心路由器、备份核心路由器、长途光缆、省网路由器、省网出口等等。

物业与电信运营商积怨很深。早年今年5月份，京华时报消息称，北京望京南湖东园一区的联通光纤入户工程过半，施工队却撤出小区。北京联通负责人表示，光纤入户工作不收取任何改造费。设备、施工和用户所用光猫均免费，而物业方面久未给出"每栋楼收取2万元入户费"的理由，未签订合作协议，故被搁置。

对于“中国宽带为何不宽”的问题，网友纷纷发表自己的看法。网友乔茂全认为，宽带速度取决于多种因素:电脑运行速度→最后一公里接入质量→出口带宽→长途骨干网→访问服务器带宽等多种因素，其中有些根本不在运营商管理范围内，所以央视要客观分析。

不过，也有网友认为，CCTV报道对电信运营商是利好。网友“天翼英雄传”指出，此次报道是针对通过利益，在小区内与物业勾结垄断小区宽带，不允许任何电信运营商进入的黑宽带服务商，表明监管部门对打击非法宽带经营，扰乱宽带市场，垄断最后一公里恶劣行为。体现了国家宽带提速的决心。请正确理解，不要扯到电信运营商身上，此次报道对电信运营商是利好。

另外，也有网友指出央视报道不够专业，有打压二级运营商之嫌。其中“济宁资讯”评论认为，1.片子(视频)没有一个专业顾问，某些学术机构被当枪了；2.素材大多是在天通苑(北京天通苑小区)采的，这边质量较好但较贵的联通和电信宽带都没被涉及，有打压二级运营商之嫌；3.其实天通苑艾提、英联、电信等都用的同一套底网(歌华FTTB)，底网有时就不稳定，不能说网慢就一定因为是出口。