从2005年广电总局发放IPTV牌照开始，产业链不断探索IPTV技术发展趋势，目前 IPTV产品定位已由宽带升级业务填充转变为盈利业务，终端智能化、云化、网络适配化、高清3D、人机交互、跨屏互动等成为未来技术重点。

而集采价格逐年降低也成为趋势，2011中国电信IPTV集采出现“低价潮”，今年新一轮集采是否会引发新的“低价潮”？

同时，随着IPTV3.0规范的制定和此次对智能机顶盒的集采，也给智能终端厂商带来新的发展机会。在市场规模逐渐扩大的2012年，厂商应打破“价格战”，向智能化演进从而提升产业价值，因此，本文就IPTV产业链发展趋势与相关厂商展开探讨。

对话嘉宾：

华为

北京易视腾科技有限公司CEO 侯立民

《通信世界周刊》：相比以往IPTV集采，中国电信今年集采比例仍然是标清占比最多，标清机顶盒市场份额是否接近饱和？相对于中国电信，中国联通和广电在机顶盒市场占有量为多少？

华为：从网络层面来看，高清要求网速8M以上，标清对网速要求相对较低，发展标清用户还是主流；从业务发展来看，高清和标清用户收费不同，级别不同；从视频内容来看，标清内容也依然占主流。目前预计国内宽带用户1.5亿，如果按50%渗透率来计算未来的市场空间，IPTV用户数为7500万。而中国联通仅有50万IPTV用户，广电的机顶盒市场超2亿用户。对于整个国内竞争环境而言，电信更有优势。

侯立民：此次集采标清机顶盒仍然占据很大份额，个人认为，是由于运营商本身具有比较大的产业发展惯性，在一些业务和模式的基础上进行规模化发展。

《通信世界周刊》：随着芯片等硬件出货量的增大，降价成为趋势，今年新一轮集采是否会引发新的低价潮？如果集采过于集中是否会形成产业垄断，厂商如何满足电信运营商集采的需求？

华为：由于产业链的逐渐成熟和芯片成本的持续降价等因素，使得机顶盒的价格持续下降是必然趋势。IPTV机顶盒的成本优势是各厂商之间竞争的最大优势，实现这个优势的最好途径是通过规模化生产、销售来摊薄成本。对于厂商来说，一方面追求制造成本逐年下降，另一方面也在不断优化配置，改进技术以适应业务的发展需要。

集采的最终目的是打破垄断、引入竞争、获取合理的采购价格，从中国电信集采的规则和实际执行的结果来看，参与的厂商有20几家，实际获取份额的有15家，不存在形成产业垄断的可能性。运营商会结合最终客户的使用要求，不断刷新规范，推动厂商在技术上进步。

《通信世界周刊》：中国电信首次开启了智能IPTV机顶盒的招标，请分析下IPTV产业新的发展趋势是什么？

侯立民：在与上海电信、四川电信交流中了解到，IPTV机顶盒智能化作为行业发展趋势一直被讨论，目前智能机顶盒的成本也已经降低，相对于高清机顶盒会只会高出100元（人民币）以内，同时采用以Android为主的操作系统。目前厂商在智能化方面，主体软硬件方案已经较为成熟，中国电信此次试水智能机顶盒是顺应产业发展趋势，加之目前OTT模式的挑战，运营商也在考虑IPTV+OTT的模式。中国电信试水智能机顶盒重要的是考虑用户需要哪些功能，以此作为市场数据进行调研，以此分析可以面向用户提供哪些功能和服务，从而进行规模化应用和推广。

华为：IPTV产品在基于原有的视频化基础上，开始呈现出强化信息化（社区、电视购物）和应用化（体感游戏、应用地图、教育、医疗等）趋势，并且这些功能应用的发展都将对IPTV终端提出更高的要求，因此智能IPTV机顶盒的发展是后续业务发展的必需。此外，IPTV业务发展面临互联网视频业务的挑战，中国电信需要把OTT元素加到IPTV业务中，发展IPTV+OTT业务是未来的趋势。

《通信世界周刊》：目前 IPTV产业链发展现状如何，新一轮集采对IPTV产业向智能化方向演进有哪些影响？

华为：当前，IPTV牌照运营商负责内容提供、运营以及对EPG的运营；电信负责业务管理、用户管理、认证签权、计费和平台维护、装机和市场拓展。新一轮的集采将会加速高清用户的发展，高清机顶盒应用会有一定的增加，同时智能终端已有规范依据，这样就会加快国内智能终端用户市场的启动。

侯立民：IPTV机顶盒采取的以专网和组播技术为主的形式对网络建设投资要求很大，造成运营商对网络和终端依赖，成为一些厂商的网络盛宴，从而产生厂商垄断集采的情况出现，不利于IPTV产业链发展。随着互联网化的新技术的出现，OTT的解决方案可以降低网络成本，提供终端的能力较之于之前IPTV整体方案有较大优势。因此，智能化机顶盒集采有助于运营商打破以往厂商垄断IPTV机顶盒集采的情况，同时可以促进产业链向智能化方向演进。此外，目前的技术可以实现只需在软件上进行升级而不需要在硬件上进行改动，就可以在智能机顶盒上直接应用OTT的解决方案。