被法院认定侵权。此案被称为全国首例互联网高清播放器侵权案——

盗播，以“转换格式”的名义

上图为H3播放器在电视上的主页显示画面，下图为其广告。

因影视剧版权问题“打架”，乐视网信息技术北京股份有限公司(下称“乐视网”)和精伦电子股份有限公司(下称“精伦电子”)走上法庭，该案被称为全国首例互联网高清播放器侵权案。日前，该案一审宣判，精伦电子被判向对方赔偿5000元。

《画皮》遭侵权，H3播放器疑为“凶手”

2008年，大陆和香港两方合拍了爱情魔幻电影《画皮》，该片改编自中国古典名著《聊斋志异》，影片上映19天后票房就超过两亿元，是当年最卖座的电影之一。在网络上搜索电影《画皮》，排位靠前的就是乐视网《画皮》的播放链接地址，点击可以直接进入乐视网收看。

“我们在2008年取得《画皮》电影独家信息网络传播权。”乐视网法务部门工作人员表示。

这位工作人员介绍，所谓信息网络传播权是指以有线或无线方式向公众提供作品、表演或者录音录像制品，使公众可以在个人选定的时间和地点获得作品、表演或者录音录像制品的权利。“后来我们发现，《画皮》通过网络高清播放器被转播到了电视上。”

经过监控调查，乐视网发现，一款名叫精伦电子H3播放器的机顶盒产品，提供了点播电影《画皮》的内容。

“精伦H3播放器在链接互联网以后，通过电视机终端能够实现在线观看《画皮》，而乐视网根本没有授权精伦电子播放该片。”工作人员指出。

据精伦电子官方网站介绍，H3播放器可以在电视上播放高清电影电视剧、浏览互联网、玩游戏，它是一款数码产品，售价2800元。

H3播放器产品的一段演示画面显示，把H3播放器连接到电视上，开机后显示点播的主页面，通过电视上网可以提供网上上千部电影点播。从这段演示可以看出，H3播放器为电视观众提供了电视剧欣赏的便利，在家里就可以感受到高清的视觉享受，还有大量的影视作品可供选择观看。

乐视网工作人员介绍说，对用户来讲，一般不会特别地关注厂家卖的产品中，所播放的影视作品究竟是盗版还是正版，用户的要求是作品播放画面清晰，能够及时观看即可，这是用户基本需求，“精伦电子恰恰迎合了用户的这一需求”。

“精伦电子未经授权私自通过网络在线播放乐视网购买享有版权的电影，向用户提供播放资源，侵犯了乐视网的版权。”这位工作人员强调。

“你在网上提供，我为什么不能转到电视上播放”

近年来，随着文化生活水平的提高，人们对观看影视剧的质量要求越来越高，网络高清播放器随之应运而生。它能够将网络内容经过格式转换后在电视上播放高清画面，收看质量和效果明显提高。

据乐视网介绍，《画皮》的版权授权费用比较高，达到380万元。最近几年，乐视网在版权上投资20多亿元。乐视网同样生产了高清播放器，用户购买后能够通过电视观看高清网络影视作品，这些作品正是乐视网出资购买版权的影视作品。对于乐视网而言，其经营有一定的版权成本压力;但对于精伦电子来说，没有购买影视作品的版权而提供播放，其版权成本则为零，直接进行经营销售，破坏了高清播放器生产行业的良性发展。

为了维护自身权益，乐视网一纸诉状将精伦电子和H3播放器的经销商苏宁电器一并告上法庭，请求法院判决被告赔偿15万元。前不久，北京市朝阳区法院开庭审理了此案。

乐视网在起诉书中称，精伦电子侵犯乐视网独占享有的《画皮》版权，苏宁电器作为精伦H3播放器的唯一销售途径，销售侵权产品应当承担责任。

面对乐视网的起诉，精伦电子并不认同。其代理律师在庭审中反驳，涉案的H3高清播放器从技术角度讲，是中立的产品，本身不涉及侵权作品。

乐视网法务人员则认为，高清播放器俗称机顶盒，其里面没有什么内容，机顶盒本身也没有什么价值，关键是机顶盒能够在线提供作品。精伦电子在宣传时称H3播放品有海量作品可供用户欣赏，真正的卖点在于它拥有海量作品可以供用户播放，而不是机顶盒里面储存了多少作品。

对这一说法，精伦电子表示反对，称播放器就是把互联网资源拽过来在电视上播放，使用户看到更清晰更流畅的画面。比如，把互联网上640x800的格式经过技术转换成1000的格式，就达到了高清的画面，“本身就是一个格式转换”。按照精伦电子的说法，H3播放器只是一个格式转换机器，只是一个提供网络连接服务的电子产品，所播放的视频都是网上可以搜索到的资源。

这一说法听上去似乎也有道理，乐视网本身就提供《画皮》的点播，“既然你在网上提供，我为什么不能通过格式转换把它转移到电视机上播放呢”?

提供侵权链接，H3播放器有过错

乐视网和精伦电子各执一词，在视频业内掀起一阵轩然大波，引发社会尤其是业界的高度关注。案件争议的焦点集中在精伦电子的行为是否构成侵权。

办理该案的法官接受采访时表示，第一，精伦H3播放器搜索《画皮》的结果是唯一的，通过正常的链接搜索功能可以发现《画皮》涉案的链接具有特定性;第二，《画皮》的链接并非是一个简单的链接行为，还附带电影海报、演员信息等丰富信息;第三，精伦电子的网站上H3播放器介绍时提到，来自网络海量的高清影视资源，经筛选和整理呈现最新最好最经典的高清电影电视剧，这三点说明精伦电子提供了《画皮》的链接，实施了筛选和编排行为。

法院经过审理认为，精伦电子通过精伦H3播放器向用户提供侵权链接行为[FS:Page]具有过错，侵害了乐视网对《画皮》享有的信息网络传播权。苏宁电器作为精伦H3播放器的销售者，具有合法的产品来源不需要承担赔偿责任。

近日，朝阳区法院依据著作权法和《信息网络传播权保护条例》对本案作出宣判，判决精伦电子停止通过精伦H3播放器提供《画皮》的链接服务;判决苏宁电器停止销售可在线链接《画皮》的精伦H3播放器;精伦电子赔偿乐视网经济损失5000元。

庭审后，法官接受采访时表示，如果提供链接服务的网络服务商，在主观上明知或者应知所链接的电影是侵权电影，则应当承担相应的赔偿责任。本案产品在提供链接的过程中，不单是一个链接而是一个特定的链接，而且经过了筛选编码，生产商应当知道影片属于侵权作品，所以主观上具有过错，应当承担相应责任。

谁将成为下一个“精伦电子”

该案对电子生产厂家将带来什么警示?

法官表示，高清电视和高清播放器出现能实现比较好的播放效果，建议生产厂家尽量多与影视作品权利人合作，得到许可后再使用，这是合法使用他人影视作品的一个发展方向。

当今，网络视频行业竞争激烈，一些视频网站不得不花高昂价钱取得电影电视版权，但混乱的行业盗播现象，一些零成本投入利用盗播来赢利的公司反而更有竞争力，严重影响了网络视频行业的健康发展。

对此，法官认为高清播放器市场必须规范。首先，制作电影电视剧的权属应该清晰，应该让普通大众知道电影电视剧的版权知识。其次，网络传播权在公开的市场上应该找到比较好的合作方，把自己的信息网络传播权许可或者以受益的方式行使，可以最大化地实现电影投资带来的收益，同时也可以满足群众的文化需求。

2011年12月，优酷网和土豆网两家视频网站，因为《康熙来了》的版权问题闹得沸沸扬扬。为了视频行业的健康发展，鼓励版权方维权，一些权利人士对盗播现象联合发表了反盗版声援。演员赵毅表示，一旦出现盗版，版权方就收不回成本，“以后谁还敢花钱去拍影视剧?没有拍，观众以后还可能看到高质量的作品吗”?

“大家应该携起手来保护知识产权，一起打击盗版盗播。”著名演员王刚说。

互联网高清播放器的出现，给生活带来便利的同时，也为版权保护带来不少困境，遭遇盗播状况的视频网站绝非乐视网一家，被盗播的电影也远远不止《画皮》一部，整顿互联网高清播放器市场，提高从业人员版权意识，离不开高清播放器消费者的监督与配合。