美国电信运营商Verizon Communications公司和MetroPCS再次向法庭提出诉请，希望推翻监管部门FCC针对无线和有线网络制定的网络中立原则，这是继去年上诉失败后，运营商发起的最新一轮法律诉讼。

Verizon和MetroPCS向美国华盛顿上诉法院提交了诉请，不过就在2010年4月份，就是这家法庭对有线电视运营商Comcast作出处罚决定，因为Comcast对某些用户的P2P流量行为进行封杀。

Verizon和MetroPCS在提交的诉请文件中称，在Comcast案件后，FCC没有遵照此前承诺的将对网络中立保持谨慎，而是越走越远，还戏剧性地针对宽带互联网接入提供商出台了新的限制条款。

文件称：“在这里，我们再一次申诉，FCC没有权力强制推行网络中立，插手决定美国经济发展的关键领域，而事实也显示根本没有必要这么做。”

FCC新闻发言人Neil Grace表示：“我们期望着在法庭上为开放的互联网原则进行辩护，这种强大的平衡的互联网管理框架，将确保互联网继续蓬勃发展，它也是创新、投资、创造就业机会，公民自由表达的引擎。”

2010年12月，网络中立原则在历时数月的辩论后，以三比二的投票结果通过，并于2011年11月正式生效。在此之前，Verizon和MetroPCS向法庭陈述，FCC没有权力强行制定这项规则。两公司还表示，FCC出台的这项规则还追溯性地修改了原有的无线频谱牌照协议，最初颁发牌照时并没有这项限制。

文件称：“如果FCC可以任意出台自己认为对公众有益的规则，并且修改牌照条款迫使牌照执有人遵守，那么很难想像还有什么义务是FCC不能强加给无线牌照执有人的。”

根据FCC的规定，无线运营商不能阻止诸如Google Voice、Skype等提供的语音和视频服务，当然这些服务会侵占到运营商的利益。当然，无线运营商也不会面临来自固网运营商的限制，如封锁网页流量及其他应用，FCC禁止所有对合法网络传输流量的歧视行为。

同时，无线运营商必须透明化其网络管理政策，对合法的内容和应用不封堵，即透明原则、禁止封堵原则和禁止不合理歧视原则。