应全数字时代而生的B-CAS
2011年7月24日中午12时起,日本全国除地震重灾区宫城、岩手和福岛三县以外国内全面实行数字化,将原有的模拟电视信号播放全部停止。日本民众想要看电视就不得不购买智能机或是机顶盒,来取代模拟电视信号,日本的数字放送过程走完了它的过渡期,数码放送分为地面、BS(放送卫星)以及CS(通讯卫星)三种,而此时地面电视的全部信号均是免费的。
转成数码放送以后,地面放送的画质大幅度提高,从原本的SD(480×540)提高到HD(1920×1080)。随着日本的数码电视质量的不断提升,日本渐渐意识到这个被拔高的服务能够带来的利益面,而做到这些只需要给免费的地面放送信号的接收终端插一张IC卡进行加密,而那张卡就是此次事件中的主角——B-CAS,由本土公司BS Conditional Access Systems Co., Ltd发行。
挂钩利益面,B-CAS面临黑客威胁
免费的信号加上加密卡B-CAS,表面上看似毫无意义,但实际上,它从某个角度解决了日本电视无限刻录的猖獗盗版行为,另外,B-CAS卡的发行也给日本的另一个利益集团带来了便利,卫星电视运营商以及110 Skyperfect E2与124/128 Sky Perfect HD的提供商,SkyPerfect联合WoWWoW等公司将B-CAS也运用于BS/CS上,但要知道,BS/CS与地面数字信号最大的区别就是,它们是要利用B-CAS收费的,而且这费用的确并不便宜。就因为这样,B-CAS卡彻底跟利益面挂上了钩。也正是这样的挂钩使得B-CAS逐渐成为黑客的攻击对象。
B-CAS已成烫手山芋,带领全电视产业走入困境
黑客界“道高一尺,魔高一丈”的传言不无道理,B-CAS卡号称铜墙铁壁,1.5亿的发行量在日本数字电视中处于垄断地位,但讽刺的是现在几乎所有人都知道这个高科技只需要2000日元买个接触式IC读写卡器,然后下载破解程序,执行1下,就能彻底摧毁。更可悲的是这个事件不仅仅影响到这家最大的卫星运营商,似乎还牵出了更多错综复杂的关系。B-CAS卡事件解不解决,若解决,就得换掉1.5亿的B-CAS卡,谁出时间谁出钱;政府责成B-CAS发行公司BS Conditional Access Systems Co., Ltd解决问题,但事实上,这个年销售额200亿的垄断企业从业者就寥寥数人,对于如此严重的突发性事件根本无从解决。你要不解决,把卫星电视索性免费了,BS/CS和地面数字之间的差距立马显现,日本免费电台将完全没有竞争力,让免费电台又要怎么生存下去。
山寨锅:上有政策,下有对策
之前,在直播卫星未加密的情况下,有线运营商们经历了“卫星锅”地下市场的严重侵食。直至2010年元旦期间,直播星才开始加密。但是,加密过后,那么原有的近4000万山寨用户就真的悲剧了吗?山寨厂商是否真的能被一击溃败?这个问题就有待市场的观察。
大家都很清楚,直播卫星的信号传输将采用加密的手段,其加密系统最初采用的是NDS条件接收系统。当初就有网友质疑采用国外技术可能会带来风险。只是,与国内条件接收的CA厂商相比,NDS确实更具千万级用户运营的成熟经验。
然而,就在前不久,有新闻爆料,澳大利亚一家媒体指认默多克新闻集团旗下一个秘密安全机构涉嫌侵权,使得付费电视领域的竞争对手承受巨大经济损失。 报道说,这一秘密机构即为NDS集团。 NDS公司隶属于新闻集团,据称创立初衷是专门提供机顶盒防盗版软件(CA)。然而据BBC爆料称:该公司曾为名为Thoic的黑客网站提供运营资金,随后让其窃取并在网上公布ITV Digital的机顶盒付费电视编码。
上面关于B-CAS卡事件提出,由日本Sky Perfect JSAT发行的B-CAS卡不仅遭到破解,同时破解方法也相继出现在各个杂志公开发行,原本每月需要支付总额3万6661円的节目遭破解后居然分文不取,直接导致了B-CAS卡体制的全面崩溃。毋庸置疑,此次事件已经给JSAT带来了莫大的损失,无论是替换、更新原有B-CAS,还是推出新的体制,JSAT恐怕很难找到应当为他买这份单的人。这两件事情加在一起无疑当头一棒敲在视频运营商的头顶,但也没有被敲醒,就不得而知了。
在这些一连串的事件过后,笔者也在深思,中国市场上直播星加密的方式真的能阻止山寨锅的大行其道吗?所以笔者走访了一些卫星电视的用户,结果出乎意料,山寨锅还是大行其道。令笔者好奇的是,直播卫星不是已经加密了吗,怎么还会存在这么多的山寨锅呢?所以笔者有采访了一些机顶盒经销商,他们都表示机顶盒的升级解决方案并非十分难的难题来攻克,方案提供商和生产厂商可以很快解决。
看来,直播星的加密手段并不是一个能够阻挡地下市场泛滥的根本措施。在政策、技术管理的基础上,最终能够确保有线电视竞争的依然需要市场的调节。只有在直播卫星未来商业市场化运作的情况下,用户对业务和服务的选择才是避免与有线电视恶性竞争的关键。
中国CA破解无意义?
类似与NDS以及日本的事件是否会在中国发生呢?一位不愿具名的视密卡厂商高管表示:“中国CA技术实力肯定不如欧洲、北美,类似事件在技术上发生的风险很大,然而中国运营商节目内容吸引力有限,外加中国CA技术零散,破解价值不大,因此总体来说风险有限。”
但是,据笔者了解,广电要适应三网融合的发展趋势,需要有线电视网络形成全国一张网,实现全程全网。继续采用封闭的智能卡CA技术,显然是在设置技术上的障碍。各个后整合的省网分公司,由于各地CA技术标准不统一,仍然保持各自独立的运营,无法形成规模化的市场。如果在此基础上成立国家广电网络总公司,各省广电网络公司分散经营的局面将阻碍国家广电的发展,更无法与全国一盘棋的电信运营商展开集团军之间的竞争。在这种局势下,可下载CA规范顺势发布了。
虽然,可下载CA的大区域推广需要一定时间,然而,不可否认的是,下载式CA将成为未来三网融合终端的加密方式,代表先进的生产力。那么,在CA统一标准统一之后,中国式CA[FS:Page]破解还是没有意义吗?这就需要引起整个行业的深思了。
虽然,可下载CA实现了加密算法或动态密钥可随时更换,进一步提高了CW被破解的难度。但是对可下载式无卡CA系统来讲,因为可以实现动态更换CA,运营商自己可以掌握和随意改变密钥算法,所以破解这种CA系统没有任何商业价值,因此其加密算法可以采取弱保护、甚至不保护,做到完全开放,这也符合系统开放的发展策略。全STB芯片大大增强了下载式无卡CA系统的安全可靠性。然而这样只是加强了安全性,并不能保证万无一失。所以,广大的运营商还是得提高警惕。
有线运营商:资金是绕不过的槛
在DVBCN的采访中,笔者发现一些购买“山寨锅”的市民原因是原来安装有线电视时,无论几台电视都按120元/年收费,尚可承受。但转为数字电视后收视费成倍增加,尤其对有多台电视的家庭而言,成了一笔不小的开销。虽然数字电视也推出了优惠,但对普通民众而言收费仍然过高。
许多市民建议,要减小“山寨锅”市场,应该继续降低数字电视费用,或改变一台机顶盒只能供一台电视使用的情况。这就的呼吁国家在政策和资金上给广电运营商支持。
广电运营商一直努力通过机顶盒捍卫在数字电视领域的主导权地位。据悉,“一些比较强势的省级有线网络公司欲将机顶盒作为未来家庭智能终端,开始联合终端企业推出智能机顶盒。”