NAB是全球最大的广播电视技术展会，有着相对全面的专业信息资讯。结合当前广播电视的发展形势，笔者对今年的NAB作如下分析：
超高清电视技术发展成熟——本届NAB最明显的趋势
超高清电视的标准化工作已于2011年完成，随后芯片厂家迅速跟进，本届NAB有关4K甚至于8K的超高清摄录编的设备频频出现，预计今年会有很多厂家推出超高清电视芯片。可以看出，超高清电视从前端到终端产业链的完善准备工作已经基本完成。
在片源方面，一些最新的电视片已经实现4K格式，电影胶片分辨率在4K至8K之间，可以转化为对应的4K超高清片源。因4K超高清可以更理想地观看3D电视，进而向裸眼3D过渡，故而在技术界备受推崇。
很明显，超高清电视已经具备了市场化推广的技术条件。预计明年各大电视机厂家会在超高清电视上开始博弈。有了从标清向高清过渡的经验，从高清到超高清过渡的速度将会因轻车熟路而加快，超高清电视一定是现在智能高清电视的未来发展方向。如果数字电视要在超高清电视上占有先机，必须立刻开始在智能电视平台上布局。还记得，之前一篇名为《超高清电视芯片将成为制高点》的文章对上述情况作了深度阐述！
传统机顶盒市场颓势明显，网络机顶盒发展快速
受到智能电视、IPTV和网络电视的影响，美国数字电视用户正在快速流失，这种状况直接导致广电运营商主导的机顶盒市场的萎缩。今年NAB上传统DVB机顶盒产品明显少于往年，听到最多的是用于网络电视的智能机顶盒。笔者曾在美国Best Buy看到排队购买智能网络机顶盒的现象，并以将现有电视变为智能电视为卖点。在以控制用户收费为主要目的非市场化驱动模式下的传统的机顶盒终端开始走下坡路，而且在这种机顶盒上能吸引用户的应用几乎没有。
从参与本届NAB的芯片厂家明显减少可以看出，芯片厂家将智能电视、IPTV和网络机顶盒芯片作为重点。这种情况在国内也类似，芯片厂家与百事通、CNTV合作开发网络机顶盒、一体机的优先级要高于针对有线电视的机顶盒开发。有线电视运营商主导下的机顶盒开始受冷遇，有被边缘化的趋势。
终端捆绑影响美国有线电视运营
美国有线电视也是把原来各地分散的网络通过并购整合在一起的，同样也有国内省网整合后遇到的类似问题。早在2008年，美国Comcast公布了名为OCAP(CableLabs tru2way OpenCable)中间件规范，目的是使交互电视服务应用的开发者设计的产品，可以在任何提供Tru2way/OCAP服务的有线电视系统内运行，而与电视机顶盒或电视接收器硬件或操作系统软件无关，以实现自身网络技术平台的统一。但美国有线电视也是采用了封闭的CA系统，不是下载式的，由机顶盒的供应者摩托、思科等厂家提供。为了保护自身利益，机顶盒供应者采用各种手段挫败了广电运营商利用OCAP开放的企图，也阻止了有线电视业者引进索尼、三星一体机的计划实施。现在，电视机厂家吸取教训，在新媒体发展的大形势下，与Google深度合作，集体站在了OTT一边，给有线电视业者造成了很大的压力。
然而，即使美国有线电视业开放了OCAP接口，也没有达到吸引第三方开发者的目的。反而摩托、思科的机顶盒业务在捆绑保护模式下的创新和竞争能力大幅下滑。本届NAB上，它们展出的机顶盒仍然是前几年的老产品，粗老笨重，毫无新意。在捆绑保护下的机顶盒业务在技术上已经远远落后。这些运营商用以控制用户收费的技术落后的机顶盒，让使用者崩溃，在一个美国有线电视用户的《机顶盒让我纠结，可能你也一样》文章中，很生动地进行了描述。现在，机顶盒在没有给运营商带来增益的情况下市场也开始萎缩，变成了它们的烫手山芋。
好在与机顶盒有关的收入占ARPU值的比例不高，每月超过100美元的ARUP值很容易消化机顶盒成本，因此这种捆绑并没有对有线电视运营商的业绩造成太大的影响。但随着新媒体的发展，情况开始变化。
中间件规范让位于Android
随着流媒体的发展，来自IPTV和网络电视的竞争加剧，新媒体可以直达带有各种屏幕的终端设备，在这些有屏幕的设备中，Android和iOS毋庸置疑的霸主。因为iOS不开源，并且苹果有抢有线电视饭碗的野心，所以美国有线电视业者一直对苹果存有高度的戒心，对苹果即将推出的电视机——APPLE TV也有恐慌心理。所以，如果要美国有线电视业者选择，他们不会选择苹果而会偏向于Android。
然而比较微妙的是，在Google内部，针对电视开发的团队一直处于被孤立的境地。有分析称是因为电视上的Android不会给Google带来流量，有线电视运营商一定会切断流向Google的数据流，把Android变成围墙式的花园，还不如支持对手亚马逊来的划算，所以说，Google的Android支持封闭阵营的电视运营商一定是为人作嫁衣。但对于想适应新媒体发展的有线电视运营商来说，Android的灵活性和海量的应用，绝对是一个好消息，对有线电视业者也有吸引力，也能实现摆脱没有起到实际作用的OCAP中间件的尴尬，因为后者是少数机顶盒厂家的游戏。
思科CEO曾在去年就表示了对有线机顶盒的失望，认为其死期不远。但思科最近想通过高价并购一家数字电视软件公司的做法似乎意味深长，挽回有线机顶盒业务的颓势一定是目的之一，更为可能的是其希望通过维持封闭的数字电视技术体系继续盈利，以啮食最后的残羹冷炙。然而在明眼人看来，面对庞大的Android阵营，连苹果都感到头痛，即使思科再财大气粗也难以应对。在美国业内，很多人对思科的并购并不看好，因为它违反了互联网开放共享的互联网精神。
基于这些背景，NAB主席戈登•史密斯在本届展会主题演讲中特别表示，美国最大的挑战是改变现有的商业模式，增加在技术上的灵活性，适应新媒体市场。
多屏互动趋势明显
能够显示电视信号的终端除了电视和电脑，还有各种各样的平板电脑和手机，电视显示的终端多样化已经是事实。目前这些终端信号的来源都从前端机房获得，这需大量多格式转码器，以及各种终端之间的互动，这也是广电云计算最基础的工作。尽管本届NAB有很多家公司推出了针对多屏终端的前端转码器，但标准化工作是一个空白，这个工作跟不上，广电行业势必又要进入下一波混乱，错失发展良机。多屏互动的另一种实现方式是发展家庭视频网关，将转码分散到各个家庭，这方面的芯片方案已经开始出现。如果统一和规范了技术标准，实现了广电终端的市场化，就可以为广电节省大量的终端投资，然而市场化会打破原有的商业模式和利益格局，或将影响到机顶盒等捆绑广电商业链条上的经济利益。
在我国，有线电视运营商要走的市场化之路可能更漫长，然而留给广电运营商进行技术提升和调整发展思路的时间却已经不多了。在广电网络各自为政、技术标准不统一的情况下，很多打着开放的旗号，敦促广电走云计算路线的论调更具欺骗性，就连宽带业务都已经很发达的美国有线电视业者，也都很少把云计算挂在嘴巴上。
广电本来技术尚且薄弱，在意识到技术落后之后，发展更需要循序渐进，不能盲目攀高，更不能急功近利。广电是一片田地，耕耘要有计划的持续发展，而不能被一些别有用心的厂商牵着鼻子走。同时厂商更应呵护这片田地，短暂的掠食必然损害长远的利益，前人栽树后人乘凉，企业运营不能仅仅盯在眼前的一点利润上！
市场化发展势在必行
早在上世纪90年代，美国有线电视运营商利用政策保护期期顺利实现了市场化， 2005年之前在宽带市场上保持了强势，在2008年就尝试利用一体机替代机顶盒，以降低运营成本。虽然因为不切实际的CableCARD(类似中国的机卡分离方案)等各种原因失败，但美国有线电视运营商在探索适合其发展的技术方面并没有止步，在宽带网接入方面通过升级DOCSIS至3.0版本以扭转宽带接入的被动。
美国广电运营商依靠统一的技术标准和技术进步赢得市场竞争优势的做法值得中国广电借鉴。三网融合政策也迫使中国广电向市场化方向发展，已经没有回头之路，同时广电在改变经营模式和技术模式上还面临严峻的形势。
总结：
随着IT技术向纵深化方向发展，数字电视作为IT技术重要的嵌入式领域，面临着技术发展的迫切需求，旧有的商业模式的技术体系面临着改革的挑战。不管是在中国还是美国，数字电视的发展都面临着同样的发展困境，已经具有世界性特征。对于中国数字电视而言，是痛下决心断臂求生还是继续拖泥带水身陷囹圄，将直接影响着数字电视的未来。
