【编者按】BHN有线对EPoC提出了哪些需求？请见下文。本文是本刊（RTICN）编辑部根据Edwin Mallette先生的演讲报告整理而成。

美国BHN有线电视公司 Edwin Mallette

1、我们关注EPoC技术的原因

我们之所以关注EPoC技术，是因为我们此前的一项研究表明在现有网络（注：前提是对现网进行最小改动）中部署EPoC的成本仅是部署光纤到户（FTTH）成本的1/5。

2、我们对EPoC应用场景的期望

我们希望EPoC的部署能够充分利用现有的同轴分配网资源，包括：能穿透RF放大器、能灵活适应我们目前的频谱配置、能支持目前所开展的各种业务。

3、我们的HFC网络现状

3.1 概况

如图1所示。在我们的HFC网络中，达到光节点的光缆平均含6芯光纤，所有的电视广播频道通过其中1芯光纤从前端传输至光节点，进行光/电转换之后，经由同轴分配网入户。从光节点到同轴分配网的同轴馈线电缆数目在2~4之间（2、3、4）。

图2所示为某一条同轴馈线电缆所覆盖的同轴分配网部分：1）馈线电缆部分，最多只含有4个有源设备（如放大器、线路延长器等）；2）配线电缆部分，最多含有3个有源设备，一般通过分支、分配器覆盖16~32户家庭；

3.2 两类典型的同轴网络架构

目前，我们HFC网络的同轴段有两种典型的组网架构，如表1。这两种架构的主要区别在于放大器的增益大小有所不同（早期部署的网络采用的是低增益、低输出放大器，覆盖的家庭数较小）。

表1

[page]

4、我们对现网中EPoC部署的设想

考虑到部署成本问题，我们要求EPoC必须能够部署于含有3级（及以上）放大器的同轴分配网之中。下面对在含有3级放大器（注：不考虑用户家中是否设置了放大器）的同轴分配网中的EPoC部署进行分析。

如图3所示，为部署EPoC，我们就需要把我们目前主流的HFC架构中的光节点从原有位置下移至原馈线电缆的第1个放大器之处。

5、关于频谱配置

5.1 目前的频谱配置

目前的频谱配置如表2所示

表2

在我们目前的频谱配置的基础之上，我们要求EPoC的频谱配置应该包括以下两种方案：

1）图4所示的“高分割”方案。

2）图5所示的“中分割”方案。对现有上行频段的上限频率进行扩展（比如从54MHz扩展至200MHz），以作为EPoC的上行频段（可连续，亦可非连续）。

6、我们对于EPoC所提供业务的需求

EPoC所提供的业务必须与网络中原已部署的业务共存，而且可同时支持对称业务与非对成业务。另外，在我们目前的网络之中，双向HFC与EPON分别支持不同的业务开展，我们要求EPoC将来能够支持所有的业务开展，如表3所示。

表3