一、设备清单：

1、AppleTV2：iOS4.4.4，已完美越狱，安装XBMC并支持Rowmote。以下简称ATV2。

2、iPad1：iOS5.0.1，官方正式版，安装有关视频APP和Rowmote，支持AirPlay功能。

3、TV：长虹53英寸等离子电视机，带支持V1.4的HDMI接口。

4、无线路由器：水星MW54R，支持802.11 b/g/n。

5、互联网接入：通过校园网代理接入互联网。

二、配置方式：

1、水星MW54R无线路由器WAN接口接入校园网，自身IP地址设置为192.168.10.1，同时作为无线局域网的网关。启用DHCP，分配地址池为192.168.10.100—105。

2、AppleTV2通过MW54R获得IP地址为192.168.10.100，与长虹等离子电视机通过HDMI接口连接。

3、iPad1通过MW54R获得IP地址为192.168.10.101。

4、在线网络测试表明网络运营商为中国联通，通过实验前和实验中对网速的多次测试，互联网接入带宽平均值约2至3MB。

三、实验目的：

从互联网接入带宽、内容和收视效果、操作的难易程度初步体验互联网电视。

四、实验过程：

1、把ATV2作为互联网电视智能终端，使用其原配三键遥控器，通过XBMC收看互联网直播和点播视频内容。

2、把iPad1作为互联网电视智能终端，在iPad1上运行有关视频APP，通过AirPlay功能收看互联网直播和点播视频内容。

3、通过iPad1上安装的Rowmote应用，取代ATV2原配三键遥控器进行操作。

五、实验结果：

1、使用ATV2或iPad1播放直播或点播内容时，不同的节目源的网络延时不同。CNTV的直播频道、搜狐视频、爱奇艺、土豆和优酷，包括ATV2上的国家地理频道的点播节目，只要最多6秒的缓冲即可开始流畅播放。但PPTV和迅雷的缓冲时间较长。

2、iPad1上的CNTV直播频道和ATV2上的国家地理频道点播节目的画面质量最优，爱奇艺、土豆和优酷的画质次之。与数字电视的标清质量相比稍逊，但已能接受。

3、操作过程的视频演示参见：http://www.tudou.com/playlist/acm117

六、操作感受：

1、通过ATV2原配三键遥控器操作XBMC收看直播和点播节目时，感觉与通过普通遥控器操作DTV或IPTV的层级式EPG菜单非常相似。

2、当节目导航菜单超过三级，即使菜单中提供多种节目“分类过滤器”，按页面方式浏览并查找节目内容，就很容易让用户失去耐心并选择退出。

3、由于ATV2自身的特殊性以及XBMC没有提供“搜索”服务，在很大程度上降低了操作的趣味性和体验感。

4、iPad天生就是一个互联网电视的智能终端，对其中扁平化的视频类APP的操作体验不用赘述。关键是它既可以单独使用，也可以通过AirPlay方式让个人的自娱自乐转变为在场群体的共同欣赏。既可“寻乐”，也可“独乐”，更可“众乐”。

5、通过iPad1的Rowmote更能非常方便遥控ATV2的所有界面，其操作方式和速度体验感较强。

6、AirPlay功能不错，体验感很好。既减少了设备之间的连接线，而且，便于用户在iPad1上聚焦节目选择。

7、鉴于ATV2本身的特殊性，对其越狱并安装类似XBMC应用，本身是需要使用者有相当的实际操作能力（购买时已越狱和安装除外）。

七、小结：

1、智能终端的易用性、遥控器操作的方便性、人机交互界面的新颖性、内容组织的亲和力、社交功能的便捷性、使用成本的普适性，将在相当程度影响用户的接受程度和体验感受。

2、互联网带宽、直播和点播内容及其AV质量，是互联网电视取得与DTV和IPTV几乎同等市场认可的重要因素。

3、预感互联网电视与DTV和IPTV用户存在相当程度的不同：该类用户视点将从电视屏幕先回到类似智能手机或平板的“遥控器”上。

4、两种方案只是解决了“看得到”，距离“玩得好”尚须时日。

八、题外话：

与国家正在推进实施的互联网电视不同，采用AppleTV2和iPad作为智能终端的互联网电视方案实属另类。也因此引出以下一些个人思考的题外话。先列出以下两个：

1、相对于DTV和IPTV的市场认知程度和被普通用户的接收程度，互联网电视作为二者之外的又一个新兴的电视业务，将在哪些方面通过相应手段“取悦于民”呢？

2、在试点过程中将基于互联网提供该业务，能否看到在有线网络上也进行业务试验？