DVBCN独家，日前,北京市人民政府新闻办公室、市公安局、市通信管理局和市互联网信息办公室共同制定的《北京市微博客发展管理若干规定》提出,通过微博客制作、复制、发布、传播信息内容,应当使用真实身份信息注册账号。(12月18日《北京晚报》)
话题“微博实名制”在近日迅速升温，引起了坊间热议。有舆论认为实名制将有助于微博向“良性”回归，该举措也将有助于互联网诚信的逐步建立，杜绝类似“抢盐”等事件的发生。在笔者看来，良好的网络管控，有助于社会舆论的积极引导、维护社会稳定，而从微博运营商一方来看，在维护互联网生态的同时，或许也能由此得到优质的商业机会。
Facebook与Twitter海外竞争用户
两者估值相差十倍
11月有媒体报道称，Facebook计划于明年4月启动IPO(首次公开招股)上市进程，估值将超过1000亿美元。根据美国彭博社编纂的统计数字显示，1000亿美元的估值相当于Facebook今年1月份估值的2倍，当时高盛和其他投资机构宣布对Facebook投资15亿美元，对其估值接近500亿美元。
2011年，Facebook用户数量高速增长，今年5月Facebook拥有7.5亿用户，如今则达到8亿。预计到明年年底，该公司的用户将突破10亿大关。
据国外科技媒体TechCrunch报道，Twitter周四宣布，自从苹果iOS系统兼容Twitter之后，Twitter全球月注册用户数增长了25%，目前其全球活跃用户数已超过1亿，注册用户超过2亿。据悉，今年8月该公司的估值超过80亿美元。
作为国内“人人网”模式与“新浪微博”的鼻祖，我们从Facebook与Twitter在海外的竞争可以看出差距——前者的估值是后者的十倍以上。
实名制带来精准投放与客户细分
社交平台盈利模式潜力巨大
社交平台与微博的估值为什么差别这么大？估值的关键，是能否坐拥庞大基数的用户并从中获利。而前者拥有成熟的商业模式并开始盈利，后者仍处于市场培育期，盈利模式还模糊不清。
目前，新浪拥有2.5亿用户，稳居第一，腾讯、网易和搜狐希望后来居上，仍然以争取用户为第一要务，均制定了长期投入计划，不急于盈利。
两者都拥有大量的活跃用户，大家都是做广告的生意，社交平台做得更好，原因就在于界面广告能做到精准投放，精准投放的本质，是客户细分。
“实名制”是终极的客户细分。身份证每个号码都有含义，籍贯、年龄、性别等个人信息一览无遗，在实名制普及的过程中，微博运营商将在后台掌握大量客户基本信息，这些信息在保证了微博信息传播可管可控的同时，也让广告精准投放成为了可能，更不能忽视的，是微博上大量存在的政府、机构、组织、企业以及各界明星，都有利于微博成为真正的“杀手级”应用。如果运营商愿意，可以轻易转型为社交网络，携带巨大惯性冲击现有的社交平台。
新浪微博现在就面临着这样的大好机遇，然而前提是他先过了眼前的难关。
“实名制”带来的乱局
地域性政策或带来行业变数
国内一线互联网巨头纷纷布局微博领域，实名制政策中途切入，对微博发展战略有较大影响。有专业人士认为，“后台实名，前台自愿”的实名制规定出台，短期内将减缓资本对中国社交网络行业企业投资步伐，长期有利于整肃微博上的虚假信息传播和盗号现象。有业内评论指出，“实施实名注册，对每个网上的发言者是一种很好的约束，也能提高网站信息的专业程度。”
神仙打架，小家小户恐难寻立锥之地，然而麻烦的事情在于“实名制”仅限北京一地，这种地域性的划分显然让微博行业出现众多变数。首当其冲新浪损失最大，可能会因此流失大量忠诚度不高的用户，有业内人士认为，在未来数月中，北京市要求微博用户实名制可能让腾讯等即时信息服务提供商因此受益。
人与人的关系是社交网络的支柱，由于社交关系的从众性，在微博市场的培育过程中，可能会出现“赢家通吃”的“马太效应”，实名制为微博行业带来的变数，将会为新浪带来多大影响，不可小觑。
阳光微博的隐忧
用户个人隐私出现潜在危险
实名制规定系“后台实名，前台自愿”，除此之外，《规定》明确指出，网站有义务保护用户信息安全，落实技术安全防控措施，并严禁泄露用户信息。
在不侵犯用户隐私的前提下，利用用户信息，似乎是允许的，今年4月就传出Facebook利用用户信息牟利，根据聊天内容投放广告的传闻，引起争议；国内开心网也早已总结出了一套成熟的依据客户资料精准投放广告的商业模式。
然而用户隐私保障永远是悬在众人头上的利剑，法律保障、技术保障、执行保障都有很多工作要做。韩国施行网络实名制已久，相关隐私保障法规也相对完善，2011年7月28日，韩国SK通讯公司承认，旗下的门户网站Nate和社交网站Cyworld被黑客攻击，3500万用户个人信息遭到黑客盗窃，用户资料外泄。
七成韩国民众个人资料被盗取，造成的影响意义重大，让韩国政府一贯奉行的网络实名制政策都因此动摇，开始考虑取消实名制政策。对中国网民来说，实名制的施行，显然不是一纸政令那么简单。
结语：
颁布“互联网实名制”等政策，旨在净化网络环境、[FS:Page]建立网络诚信，对中国互联网生态长期有利，但如何在保障用户隐私安全和“阳光网络”之间寻找到一个平衡点，是亟需解决难题。
