本期嘉宾

唐 斌 中国立体视像产业联盟秘书长

梅建平 中央电视台技术管理办公室3D频道负责人

杨亚军 维尚视界立体显示技术公司总经理

高 嵘 上海三砥文化传播有限公司总经理

上周本报曾报道国内首个3D频道将于明年元旦试播。不过3D频道在内容拍摄、制作、播放、收看等各方面，还有不少细节尚不明朗，其中的利益博弈仍在进行。

对偏振式(不闪式)电视不公平？

杨亚军告诉记者，在围绕3D频道开播进行的研讨会中，他向央视3D频道负责人梅建平博士提出，假如3D频道采用国外较为流行的side by side左右拼接方式，将对偏振式(不闪式)电视较不公平：“side by side拼接方式将会导致在水平方向损失一半的分辨率，而偏振式(不闪式)电视本身由于其偏光原理，也会使画面水平方向分辨率减半。如此一来，两者综合在一起，偏振式电视就只剩下了1/4的分辨率。包括LG和我们国产的3D电视如康佳、创维(微博)等品牌都是采用偏振式，这样对它们有一定的不公平。”

梅建平博士随后向记者证实，这一情况的确存在，央视主要考虑在欧洲、日本等开播的3D频道中，side by side方式是一种约定俗成，技术已比较成熟：“同时也正因为side by side方式出现得较早，当时只有主动快门式的3D电视机，后来才出现了偏振式3D电视机。这一问题我们还在继续研究。”

中国立体视像产业联盟秘书长唐斌则表示，一些专家曾试验性地用偏振式电视观看过side by side信源的节目，画质上的确有分辨率的损失，其差异大概类似于标清和高清的差别。“不过在立体效果上立体层次还是可以的，我想普通观众还是能够接受。何况元旦只是3D频道试播，今后或许会根据实际的反应，调整不同的拼接方式。另外偏振式电视也有其眼镜成本低、无电子干扰、无辐射等一系列无法替代的优点，也许未必对它们的销售产生太大影响。” 唐斌说道。

谁来掌握3D内容？

对于目前国内3D电视节目的储备情况，之前上海三砥文化总经理高嵘曾告诉记者，国内仅有150小时左右的3D电视节目，其中100到120个小时掌握在三砥文化手里，且由于国内最优良的松下一体式3D采集设备也多数配备在该公司，他们的这一优势还将继续保持。

高嵘显得很自信：“任何电视台需要3D内容都绕不开和我们合作！”有消息称央视3D频道将会以明年伦敦奥运会的3D转播为重头戏，而三砥文化目前已抢先完成8集有关伦敦奥运会的3D专题片拍摄，对于会不会将这一内容提供给央视3D频道，高嵘却表示并不一定：“一家3D节目制作公司并非不和央视3D频道合作，就无法生存。当然，目前已有多家电视台和我们联系，我可以说，元旦3D频道开播时其中必然会有我们的内容！”

梅建平与唐斌坦承，电视台3D节目储备的确不够。不过他们的观点与制作公司方面略有不同。梅建平强调：“电视台一直是我国电视节目制作的主要力量，3D电视也将是这样，这些只有依靠国内各大电视台才有能力做到，与国内3D制作公司的合作则算是有益的补充。”

唐斌认为，一些制作公司嗅觉的确更为灵敏，先期储备了不少3D节目，不过他并不认同国内的3D内容资源主要掌握在个别公司手中。全国范围内各电视台应该有不同的方法进行节目积累：“目前电视台手中的节目储备的确不足，不过我们讨论下来，3D频道试播时每天其实只需要5小时的更新内容。从9点至24点共15个小时内重播三次，其他9个小时频道是关闭的，几家主要的合作电视台最多每天也只是制作1小时节目，是可以较从容地逐步积累内容的。”

2D转3D能行吗？

对于3D内容，唐斌还表示，假如各电视台的3D拍摄设备难以保证，还有一种方式可获得3D内容，即将现有的2D节目转为3D。

不过这一方面曾引起过激烈辩论，一些专家表示电视厂商过早推出“2D转3D”功能是“急功近利”，进行简单的图像叠加、效果不佳的3D内容将导致消费者产生头晕眼花等健康问题。

杨亚军也向《IT时报》记者表示，假如用全自动方式来2D转3D，效果必然不到位：“我们公司一位资深工程师一直理想化地认为理论上机器可以做到完美转换，但我只是用一个简单的例子来证明这做不到：拿一张纸弯曲起来，试问机器如何辨别哪里是前哪里是后？”

唐斌认为，电视台需采用人工的方式进行2D转3D，才能取得更接近人们观赏习惯的景深，“在节目需求量大增的情况下，2D转3D节目和使用3D设备拍摄的节目以一定比例混合是比较可行的过渡方案。不过这方面的人才，需要电视台继续培养。”

3D电视盈利模式在哪里？

除了一些技术方式和内容来源上的问题，更引人思考的是3D电视节目的盈利模式，目前这一方面仍不清晰。

唐斌透露研讨中对于3D频道未来的一些遐想：“在3D频道将来必然是收费频道的情况下，其实苹果的App Store这种让用户愿意付费的方式是电视台特别值得借鉴的。究其根本，就是3D如何凸显自己相对于2D的差异化，能够给观众带来什么新的东西？之前不少推出智能电视的厂家已经走在前面，它们拥有自己的下载平台。如果3D频道也能建立一个开放性平台，让各方可以开发更多的3D应用，比如有立体的购物商城，能够立体试衣换衣等，显然就有更好的商业传播价值。这一方面的模式还不清晰，也没有占研讨中的很大比例，但希望3D频道试播后能引发产业链上的各方更多思考。”