PaaS平台发展状态
2011年风起云涌，原来停留在概念阶段的云计算突然转变，随着产业链各个环节的逐渐成熟，各国政府、各IT企业不再观望，而是纷纷拿出云计算落地的解决方案。其中云端、云终端最为火爆。云端的SPI结构为业界所共识，PaaS在此架构中担负重要的地位，Google、新浪、百度、腾讯等公司纷纷公开了其PaaS平台，剑指未来平台的主导地位。而海外电信、Cable运营商也纷纷加大云计算包括PaaS的投入，有的忙于投资建设云平台，有的忙于收购云计算公司，在PaaS平台上有所建树的意图溢于言表，毕竟依赖简单的网络扩容已很难满足未来增收的要求，PaaS必将成为运营商未来增收的重要支柱。
广电SDP平台应该是新时代的承上启下的战略制高点，业务可以在此平台，也可在彼平台发布，业务与平台相分离，这是一种共识和趋势，愤怒的小鸟有苹果版，有安卓版，有PC版；基础设施执行承载的角色，平台可以选择承载方式，甚至通过技术手段，平台可同时承载在异种架构上，平台与基础架构相分离有利于运营商集中精力于业务平台；平台与终端相分离，平台并不关心用户终端的形态，可以是机顶盒，可以是PC，可以是手机，等等，平台只需按照业务请求，把正确的数据传递给正确的终端，至于针对不同终端的识别交给业务本身去处理，因此平台与终端分离可让平台获得有尽可能多的受众，扩大平台的影响力和影响范围，增加平台的价值；
广电SDP平台与业务、基础架构、终端的弱相关或松耦合带来的灵活性和开放性，可使广电的优势如内容与广告发挥更大更深远的市场效应，同时也有利于其他平台上的业务往此平台的迁移和发布，特别是那些交互式的业务，如在线游戏。
模块化的SDP平台
模块化的SDP平台，可灵活部署，按需部署，能够满足运营商分期分批建设的要求，以有效、合理地利用资金，例如运营商可根据业务需要，首先建设集成广电能力并选择有关的必须部件，然后再考虑电信或其他能力，或其他部件。
模块化的SDP平台，当系统平台局部发生资源短缺时，便于对部件进行升级扩容，平滑演进。
搜索引擎、CDN、数据库等为工具系统部件，通过SDP向SDP内部以及外部提供服务。
基于虚拟化和云存储的SDP平台
虚拟化和云存储是云计算时代的主要命题，解决的是更加科学高效地使用计算和存储资源的问题。同样，SDP平台采用虚拟化和云存储作为基础架构，也有提高资源利用率和降低消耗的目的，另外通过对资源的全局监控和管理，可解决局部资源需求不平衡的问题，并可根据统计信息来调配资源的分配；当然，对于系统全面资源短缺问题，还是需要通过增加资源来解决，虚拟化并不是万能的。
有了对资源的全局监控和管理，可以针对不同的对象进行动态迁移，这样，业务系统获得了实际上平台才具有的最大化资源利用率的能力，方便业务系统快速有效部署业务，也有效降低业务系统经营成本。
基于分布式基础的SDP平台部件
对于不需要虚拟化以及迁移的应用场景，也可采用基于分布式的基础设施来构建SDP平台相关部件，例如搜索引擎系统、CDN系统等，这里搜索引擎和CDN不属于能力部件，也不属于SDP的系统部件，属于外围系统，此处由于这两个系统天然使用分布式模式，通过向SDP系统平台注册，可以为外部提供相关服务，因此，如果其他SDP系统部件或能力部件需要分布式部署，能够更好地提供服务，那么分布式部署是很好的选择。
基于混合架构的SDP平台
实际生产环境的SDP平台，采用单一的虚拟化平台或分布式平台，可能都不能很好地满足SDP平台本身以及基于SDP平台的业务的需求，因此混合分布式和虚拟化的基础架构才能为SDP平台提供最合适的基础。
如果这样，虚拟化资源的管理与分布式资源的管理需要在云操作系统层进行统一，显然这个复杂度大大提升。因此，在产业链和生态系统的演变过程中，宜采用先分开管理，然后逐渐集中统一管理的方式演进。
分级SDP平台
运营模式很大程度上决定了SDP的平台形态，对于需要分级运营的场景，分级SDP比集中式SDP更加符合实际需要。分级SDP实际上是把不同功能的部件按需进行了分级部署，例如把控制部件部署在中心端，而把执行部件部署到分前端，这样，不同级别的角色和功用得以体现，用户管理的一致化和用户体验的个性化得以和谐统一。
平台与业务的关系
平台与业务的关系，Cable运营商传统业务，Telco运营商传统业务，IP互联网业务，集成和创新是这里的主要话题，Cable运营商的基础业务包括如直播和点播，Telco运营商的基础业务包括如话音和消息业务，这些能力的集成范围和程度，决定了平台的基本特性，实际上这是平台的基本要求；而对于激进的平台运营商，简单地集成不能满足他们的需要，
平台运营商对SDP平台的部署
从历史来看，云计算的演变过程如同数字电视取代模拟电视、无线取代有线、3G取代2G，是一个循序渐进的过程。PaaS平台的建设同样并非一蹴而就，也会经历一个从陌生到熟悉，再到全面建设的过程，其间，随着产业链和生态系统的逐渐成熟，平台本身的形态也可呈现出多样化的特点，如集中式、分级式、分布式、行业式平台等等，这与平台使用和运营方的角色和其在行业生态系统中的位置有关。因此，期望一个包罗万象、一劳永逸的平台解决方案故为所愿，然实际上并不实际，可能存在某种程度上的基础平台，但应用到实际的生产环境，定制化是免不了的。
这样，科学而稳健地建设云平台，包括PaaS平台，首先需要分析原有平台与业务，分析业务发展方向，从而得到新平台与业务的要求；分析业务的服务年限、优先级、重要等级，得到新平台业务建设和上线的顺序。有了合理的方向和实施步调，可有利于保证平台成功和更长的生命周期，有利于平台使用或运营方在行业内做大做强，领导行业。
平台与技术支持，平台的交付与传统的交付不同，原有的产品交付后，使用或运营方经过简单的培训就能自主管理，但开放式云平台的管理维护明显与以往不同，复杂程度大为提[FS:Page]高，需要为第三方提供服务，随着平台和业务的发展与扩容，功能、性能的调优等问题，这些都需要平台建设方更强的支撑能力。
近几年，设备制造商利润趋薄的趋势愈演愈烈，特别是单一产品制造商，由于没有解决方案的辅助，在市场上没有回旋余地，处处被动；即使是解决方案提供商，也面临着系统或结构上的风险。因此，模式创新要求设备提供商不能够按照原来交付完就项目完成的方式来操作，而应采用更进一步的战略合作方式，帮助运营商管好、用好SDP平台，让平台成为用户的集中地、第三方业务的集中地和发散地，实现业务的价值最大化，用户体验最优化的目标，从而实现平台创造价值的目标。
