北京邮电大学教授阚凯力

阚凯力：有人要我预测一下2007年行业的两件大事，我提了两个，一个是电信重组，一个是3G。
现在各大运营商都提出来要转型，但转型不解决问题。
北邮教授阚凯力称，3G三种标准均无用且饱受冲击

　　从抛出“上3G是经济灾难”观点到炮轰WAPI称其必死，再到称电信业重组不会有任何效果，北邮教授阚凯力一开口，就必然处在舆论的风口浪尖。

　　日前，在一场“IT风云榜颁奖典礼”上，阚凯力又一次把矛头指向了当前炙手可热的3G。“三种3G标准是屠龙术，毫无用处。”而在与本报记者的交谈中，阚凯力进一步表示，上马3G会让运营商“肥的拖瘦，瘦的拖死”，而解决之道则是尽快铺开网络电话、无线宽带的应用。

　　网络电话、无线宽带冲击3G

　　南方都市报(以下简称“南都”)：您关于3G的言论在2004年的时候就很受关注，您一直在强调3G并不是非上不可。最近又说3G是“屠龙术”，为什么打这样的比方？

　　阚凯力：近来，我都不大愿意说3G。有些专家建议说要怎么怎么发展3G，我说，你这点子卖给李嘉诚去，他肯定给你个十万八万——李嘉诚一年在3G上要赔几百个亿现在和黄旗下有的公司将3G手机捆绑了Skype，用户间通话可以免费。思路就是先把用户数搞上去，然后再把公司卖掉。

　　我说3G技术是屠龙术，因为无论是WCDMA、CDMA2000，还是TD-SCDMA技术，都没用。因为面临网络电话、无线宽带的冲击和挑战。你看，现在没人再说3G可以挣钱了。

　　WIFI技术省钱好用

　　南都：但现在3G上马已势在必行，就TD-SCDMA来说，最近的消息说还要继续扩大测试范围。

　　阚凯力：王晓初在今年中期业绩发布后的会上说，电信已经投了两个亿，在保定建了103个基站，算下来一个基站就接近花了20万元。但用WIFI技术的话，实现北京奥运场馆的覆盖，100万就够了——北京算有30个奥运场馆，1000个WIFI基站都够了吧，我算每个基站1000块钱，是不是100万足够了？而且便宜的WIFI基站，两三百块就够了。WIFI的802.11G，就是54兆标准带宽，足够了。

　　应在大城市推广IP技术

　　南都：那您觉得国内电信业下一步发展的方向应该是什么？

　　阚凯力：有人要我预测一下2007年行业的两件大事，我提了两个，一个是电信重组，一个是3G。现在各大运营商都提出来要转型，但转型不解决问题。《伊索寓言》里有个故事，说庄园里有猪马羊牛，组成了一支乐队，但奏出的曲子不堪入耳。那怎么办？重组啊。然后它们调换位置，结果怎么样？还是不堪入耳。

　　我认为应该在北京、上海、广州这些大城市推广IP技术，这样才能迎来社会的信息化，电信行业才会有大发展。电信行业不像电力，后者存在能源的消耗，但电信行业的发展，基本上不受资源的限制。比如新加坡城市WIFI网承诺至少免费两年，台湾的大城市，像台北也称铺设了WIFI网络。所以，我们的信息化进程已经明显落后，压力很大。上3G的话，运营商是肥的拖瘦，瘦的拖死，至少短寿5年。