编码器其实并不是在技术上实现模拟视频与IP视频衔接的利器。投资保护,节约预算为两代监控技术搭起了一座桥,也为网络带来了和谐。
基于IP技术的视频监控系统具有多重优势。图像质量就是一大改进。网络更具可扩展性且运行起来更便宜。而且,电脑化意味着用户可以实现系统自动化进行事件管理和智能视频输出。但是,现在说这一技术已经淘汰模拟CCTV监视系统还为时过早。
安装者还有一个选择就是替换所有模拟制式的设备。也就是说要处理掉现有模拟摄像头,已经铺设的同轴电缆,录像系统和管理系统。这样就有必要引入全新的以太网电缆架构,它不仅无实质性的破坏,而且所带的IP兼容性存储硬件和管理系统都适合IP或网络视频。
在很多情况下,它会造成金钱与时间的损耗,而购买了模拟系统的人肯定不希望自己购买的设备付诸东流,特别是在预计多达4千万监控摄像头的数量中,还有95%仍使用模拟制式。
模拟技术正被IP视频快速替代,据IMS的研究表明,其年增长速度达到了30%。所以除了少量技术问题外,没有理由不将这两个架构实现合理整合。
在大多数安装实例中,最有价值的服务是合理利用客户的现有网络,将其模拟设备转换成IP视频监控。而视频编码器就是完成这一转换的关键。编码器有助于将模拟网络转换成IP格式,可以对现有摄像头和同轴电缆的投资进行合理利用。
怎样转换?
IP视频通过改进管理提高图片质量并降低运营成本。它还提供了一个不会过时的平台,使得客户的网络能满足百万像素和HD时代的要求。
视频编码器将模拟摄像头的信号转换成数字视频流,使用的是国际通用的压缩标准,如M-JPEG,MPEG-4或H.264。这个视频流与网络摄像头标准一致,可以全部整合到网络视频系统中。编码器可以包含视频移动检测,篡改警告和视频分析等内置功能。
市场上编码器种类繁多。最常见的视频编码器是一个与模拟摄像头有单一连接或多重连接的独立版本。独立编码器应该紧靠着模拟摄像头安装,因为模拟信号完整性,传输距离越远,对数据转换的影响越大。
视频编码器使得网络更具灵活性和适应性。网络顿时有了更多的扩展选择。在新的模拟转IP系统中,添加新摄像头然后围绕摄像头开展部署将成为较为直接的工作。这也使得设备安装与系统管理更为简便。
旧的模拟CCTV/数字录像系统缺乏灵活性,而编码器在开放的具有互操作性的标准上成就了多种可能性。客户不一定了解所有技术细节,但是他们会欣赏视频编码器节约带宽和存储成本的特点。
而且编码器还可以与其他系统结合使用。例如如果客户拥有一个基于IP的建筑管理系统,工厂系统或物流系统,视频监控系统可以与这些系统结合起来使用。客户可以通过一个单独界面监控建筑物的各个地方,可以使用智能视频,如移动探测,来了解何时关灯等操作。这也可以把功能和所属部门融合起来,有助于客户实现组织效率。
全部替换的好处
最大的好处当然是节约成本。在保护投资和用编码器弥补技术不足方面有着明显的财政意义。
新的数字网络允许用户在任何时间任何地点远程访问监控图像。用户可以远程操控摄像头,画面质量被改善了,而且图像更易于保存,管理和检索。
考虑到monitor监控摄像头的平均使用寿命是五到七年。一些经营者已经大量投资同轴电缆的安装以及没有以太网架构的室内铺设。编码器可以立刻带来投资回报率以避免安装新网络的需求。
需要权衡的因素
你的操作受制于一系列其他条件。需要进行多项评估。
现有的DVR是否支持IP摄像头?现有DVR支持哪个IP摄像头制造商?如果不支持,可否选择NVR?是否应该使用IP视频管理软件?
数字格式的图像传输和模拟信号的图像传输之间的不同在于前者不会因距离而受到影响。所以使用编码器来转换模拟信号图像可以确保图像质量。不过,你或许要评估一下长距离模拟电缆的影响。
当然,模拟信号摄像头并非总是不可替代。如果模拟信号摄像头已到使用寿命终结时,可以更换具有更高分辨率额摄像头来获取更好的画面。百万像素的摄像头会增加系统的存储负担,因为它会产生较大的文件。
将模拟信号的画面变成数字信号也会影响客户的带宽;这样你就要评估其对网络的影响。
或许你需要一个单独的视频管理系统来记录和接入所有摄像头。IP视频管理软件仅支持IP视频流,因此你需要购买编码器将模拟视频流转换为IP视频管理软件能够处理的IP视频。
最后,编码器使我们享受IP摄像头好处的同时又免去了安装和重新布线的烦恼。它们创建用较少的成本和时间创造了与IP网络同效的图像。这个小小的信号转换盒实现了视频的快捷访问且改善了画面质量。短期内,这些设备易于管理,也减少了长期成本压力。目前来说,是不错的选择。