在移动计算领域，有两个平台已经成为主流选择，它们分别是Apple的iOS，它运行在iPad和iPhone上，另一个是来自Google的Android，可部署在很多种系统上，包括Motorola的Xoom平板电脑。
对开发人员和用户来说，这两个平台在技术和应用程序商店战略上存在明显的不同，开发人员因此也分成iOS和Android两大阵营。企业和开发人员受益于Android多厂商支持，而iOS则更为成熟，虽然有些IT组织和开发人员表示会同时支持这两个平台，但它们之间的差异会给应用程序开发带来额外的工作量，这无论如何也是无法缝合的。
在抢夺客户方面，Android有多厂商的支持，而iOS只有Apple一家，但现在它却更受企业欢迎，这和Windows在桌面市场取得的胜利有点类似。Lingo-Bingo.com项目传道士Robert Mac Hale认为：“在5年内，Android将会超越iOS，成为用户数最多的移动平台”，Hale目前正在帮助开发一个移动应用程序开发框架。
为了实现这个目标，Google可能需要和微软协作，实现Android和Exchange的互操作。Robert Mac Hale说到 “从iPhone转向Android的用户都充满了抱怨，尤以Outlook同步问题居首，想象一下Outlook没有Exchange Server的支持会是什么样子，他们日历和联系人包括了他们个人生活和商业关系图，由于Android缺乏Exchange安全功能的支持，这些信息经常丢失，谁受得了?”。
同样，Apple坚决不让Adobe的Flash Player进驻iOS也给Android创造了更多机会，据Mac Hale介绍，有人为了使用Flash从iPhone转向Android，Android支持Flash对许多人来说是做出购买决定的关键因素，许多内容提供商都使用Flash构建的视频流应用，iPad不能访问这些网上直播内容。
iOS应用程序开发商Big Nerd Ranch的CEO Aaron Hillegass认为iOS更有优势，企业IT部门不堪重负不是因为技术问题，而是非技术用户的需求，iOS有更好的用户体验，这意味着iOS应用程序可以让那些非专业用户能更快熟悉，有可能只需要简短的培训，或者无需培训。
对于Flash，Hillegass将其形容为一个“虚弱的技术”，他认为Flash将被某个开放的标准代替，如HTML 5就很有潜力，如果不支持Flash的人越来越多，它将很快消失。
从专业技术人才招聘网站Dice.com上发布的招聘信息来看，Android和iOS开发人员的需求都在增长，Dice.com总经理Alice Hill说：“提到iPhone的职位今年增长了166%，达到了1035个，Android职位增长了266%，达到了1160个，和去年相比，都发生了相当大的跳跃，但有这两方面技能的人才却很稀缺，我们的数据库中有100万份简历，但只有1.6%提到了iPhone技能，1.2%的简历提到了Android，供需失衡非常严重”。
对开发人员来说，Android为他们提供了更简单的应用程序开发体验，Mac Hale认为：“开发iPhone应用程序就像用Visual C++开发Windows应用程序一样，让人非常痛苦，而开发Android就像使用HTML、JavaScript和SQL构建一个网页一样，非常快速，基本无痛。面向Java的Android提供了一个快速开发环境，而iOS完全相反”。
而iOS的优势在于“好的程序员都喜欢iOS”，大部分iOS应用程序都是用Objective-C开发的，它是一个非常有活力的松散型编程语言，这意味着，好的程序员可以做出非常优秀的程序，Apple没有选择Java，也没有选择Flash，偏偏选择了Objective-C就是为了吸引最优秀和最聪明的人参与。
Hillegass补充道：“除了Objective-C的灵活性外，iOS拥有更成熟的API，更好的文档和工具，其次，iOS运行本地代码，而Android运行在一个虚拟机之上，这一直是iOS的一大优势，即使Android设备有更快的CPU，使用起来感觉也比iOS设备慢”。
Android也遇到了分裂问题，由于操作系统本身版本太多，应用程序也必须根据每个版本做适当的调整，Quest Software虚拟业务部门CTO Sujith Kumar认为任何人都可以为所欲为，从而导致了混乱，相反，Apple的步调保持了一致，它的所有iOS设备都使用一个共同的版本。
在应用程序商店的战略上，Google和Apple也选择了不同的路线，这对开发人员来说太重要了，如果选择Android Market，开发人员在上传应用程序之前，必须一次性支付25美元的注册费，如果选择Apple的App Store，开发人员必须遵守Apple的指南提交他们的应用程序，接下来还要经过漫长的审核过程。
Alex Ly是美国陆军地理空间处理中心的一名开发人员，他正在开发Android应用程序，据他介绍，他们选择Android的一个原因是，它开发应用程序更容易，并且更灵活，Apple的SDK许可太苛刻，自己的法律部门看了一下，不允许自己签署与之相关的任何协议。
但不是所有开发人员都将Apple这种严格控制看作是一件坏事，Hillegass说：“我们都害怕Steve Jobs成为独裁者，完全控制有且只有一个的iOS应用程序商店，但事实就是这样”，Mac Hale也赞成Apple的做法，他说：“我认为Apple业务模型的价值在于用户的安全，它的做法让用户远离了间谍软件等破坏程序”。
相反，Android平台是开放的，应用程序可以来自Android Market以外的地方，显然，这会带来问题。iPhone越狱技术和越狱应用程序Cydia App Store的创造者Jay Freeman说：“用户在Android Market中购买应用程序会遇到许多障碍，在这个不受管制的市场中，许多恶意软件伪装成合法应用程序到处捣乱”。
但Freeman指出，Android用户还有其它的选择，如Amazon的Android应用程序商店，这是Amazon借助自己在用户体验的方面的经验做出的一次尝试，让用户在线购买Android应用程序变得更友好，更安全。Freeman说Apple知道人们如何购买，并努力使这个过程变得更容易，但iOS封闭的生态系统也妨碍了创新的步伐。
虽然Android和iOS平台和战略上都存在明显的不同，但这两个平台目前都取得了巨大的成功，开发人员很可能选择其中一个或两个都选，因为他们都是成功者，企业也看到越来越多的员工开始使用这两种设备，而其它平台，包括Window Phone和RIM的BlackBerry，却增长缓慢。
[FS:Page] Forrester市场研究公司分析师Mike Gualtieri说：“开发人员将会支持大部分人使用的移动操作系统，技术差异并不重要”。
