因此，这就应验了那句俗语，物极必反。MP4已经开始走自己最后的时光了。虽然，各个MP3MP4品牌，感觉到已经对MP4技术上发展的无力，以及对MP4未来的无望。可在没有更新产品能够取代MP4这种随身多媒体设备的时候，MP3MP4品牌厂商还是不愿放弃。
可当其他机会或者说是放弃的理由出现的时候，MP4注定被快速抛弃。这个就是基于低价市场的MID平板产品。
因为对MP4的兼容 MID平板必将取代MP4
MID平板在名称上和MP4没有什么共同点，但是其性能和功能本身确实是对MP4本身的升级。除了兼容MP4固有的音视频播放功能，并且在采用A8A9高性能CPU的情况下，对于高清的兼容得到了保证。因此，对于想要获得高品质播放的消费群体，MID平板也能平静应付。
除了对MP4功能的彻底兼容，更多辅助功能的加强，也让MID平板取代MP4成为可能。更好的游戏体验，包括2D和部分3D；更完备的电子信息阅读系统，包括网页，电子书；更好的操控体验，多点触控；更多的可扩展可能，包括应用软件的安装，游戏的安装；更多的互联方式，无线WIFI，3G甚至蓝牙通信。
有了这么多的提升，并且是在完全兼容高清MP4的情况下，因此就功能和应用需求而言，MID平板取代MP4毋庸置疑。
售价的快速下降 让MID平板加速取代MP4
笔记本替代台式机，MP4替代MP3在这些替代过程中，售价的差距的缩小是替代成功不可缺少的条件因素。
如果MID平板想要替代MP4，其售价应该和MP4产品相差不大。就目前的情况而言，采用A8A9核心，应用电容触控屏幕，具备安卓2.x系统的最新产品，其售价已经低至999元，而性能不是太好的早期MID平板已经低至500元以下，更有甚者售价已经降至299元。
据目前的情况而言，我们可以看到购买高清MP4所产生的费用，在短时间内就能购买主流最新款的MID平板了。所以MID平板在近期的大幅度调价，将会加快其取代MP4的进程。
售价和功能决定MID平板和MP4应用人群的一致
由于产品的新颖，MID平板的接受人群，更是定位于，高中，大学以及新入职的小白领。这个和一般的MP4消费人群相当吻合。
之所以有这种吻合度，MID平板和MP4主要功能应用的相似度以及售价区间重叠，是这种情况产生的根本原因。
对于应用人群的一致我们还可以百度搜索指数的统计数据看出，20-29和30-39岁是MP3和MID平板共同的关注人群，而相对于MP4来说MID平板的关注人群更多，MP4关注人群年龄更低。但是考虑到这些关注MID平板电脑的人群，其中30-39岁消费群体，有很大一部分对应的是类似iPad，乐Pad以及XOOM能数千元的高端产品。因此如果细化到千元以下的MID平板关注人群，其和MP4关注人群更加切合。
既然应用人群相当一致，所以当MID平板功能越强大，售价越低的情况下，MP4被取代应该是近期可以实现的。
MID平板可以取代MP4但是取代不了MP3
MID平板可以取代MP4但是对于专注音质和便携的MP3产品却没有太大杀伤力。因为作为音质这种专一的东西，并不是产品功能多售价低就能影响到的。
MP3主要体现在对音频文件音质的完美表现上，其功能单一和专一，购买人群目标稳定，不容易被其他产品所吸引。而MID平板在功能上和MP4更为接近，其主要注重在视觉和功能上的体验，功能的多样化，视频的绚丽，而正是这样其对音质的把握就会有很大差距了。
因此，MID平板可以取代多功能的MP4，却对功能单一的MP3没有太多影响。尤其现在HiFi随身的理念已经开始兴起，其将会进一步稳固MP3的市场，并紧紧笼络住那些喜欢完美音质的消费者。
总结：
从MP3取代Walkman卡带和CD，到MP4影响MP3，再到MID平板取代MP4，虽然这些过程都是我们可以逐步预料到的，但是其中间的技术发展并不是可以被所有人了解的。从模拟到数字，从单机到互联，从静态到动态，从声音到视频，从使用到应用。没有什么不可能，也没有什么非得实现，路不仅仅只有一条，但是要看最后哪条路能到终点。这中间肯定有很多失败者，例如MD，在例如移动电视，背后的技术，前台的推广，面对的机遇太多影响元素来决定成败。
我们不以成败论英雄，只要做了自己能做的就行了。
