编者按：今天(30日)上午据上海证券报的消息，科技部已将3D列入十二五重大战略新兴产业；而工信部、中国电子视像行业协会等也在积极推进3D产业标准制定；另外内容方面，今年部分地区也将对3D节目进行试播，北京电视台已经开始相关的筹备。起因来源于《阿凡达》的辉煌，尤其是它在票房上表现出惊人的爆发力，让中国电视制造商们似乎找到的一个产业的新领域，何不将3D技术从电影产业中转嫁到电视行业中呢？近来，多家媒体都在报道许多电视厂商纷纷推售各自的3D电视，如：三星、长虹、松下、索尼、创维等多家厂商，面对高清数字电视在中国才慢慢的健康成长，且问3D电视离我们用户有多远呢？
一部《阿凡达》让3D重新回归到人们的视线之中，似乎一夜之间成为商家格外关注的宠儿。在电视行业中，彩电商们在向高清电视进军的同时，又向3D电视发起攻坚，似乎是想在高清和3D的电视市场中同时打赢两场战争，且不论这两场战争如何打赢，就我们电视用户而言，面对高清和3D，恐怕要发声高清数字电视尚未普及， 3D是不是离我们用户远了一点呢？
三网融合给广电自身带来了一个发展锲机，对于广电来说，以后的发展热点无疑是高清和双向网改，杭州国芯副总理黄智杰日前在接受DVBCN记者的采访中就有此论调。高清承载着中国数亿电视用户的梦想，由原来的模拟电视经过数字转化发展到现在，仅在今年2010年第一个季度据易观国际Enfodesk产业数据库发布的《2010年第1季度中国DTV市场季度监测》数据显示，我国有线数字电视用户规模达到6824万户，新增用户约476万户。如此大的数据， 纷纷引来设备提供商们的关注，纷纷推出自己的高清机顶盒和一体机来，如:杭州国芯去年机顶盒售货超过8000万；近日（28日），富士通微电子（上海）有限公司宣布富士通高清方案MB86H60系列的机顶盒芯片已经售出了第50万颗；还有博通、泰鼎、卓然、NEC、国芯等这些主流机顶盒芯片提供商们，高清市场发展壮大，高清用户日益增多，试问高清数字电视，已经形成了风景这边独好的局面，再也不必说高清数字电视离我们用户有多远了。
那么3D电视离我们用户又有多远呢？也许是3D电影《阿凡达》在中国创造了12亿票房的神话，让中国电视制造商们似乎找到了电视行业中未人发现的处女地，于是向3D电视市场进军。但是高清电视正处于发展的阶段，然而电视制造上们却迫不急待的推出3D电视，行动看上去很美，但是笔者想问一问我们的电视用户觉得3D电视离我们远吗？
3D发展的现状
自从1922年第一部3D电影《爱情的力量》问世以后，一直很少有人去关注3D电影产业，原因在于3D并不是艺术，因此，更很少有人会关注3D电视产业。随着审美观念不断的发生变化，注定3D最终会被人接受，2009年底，可以说是3D创造历史的重要时刻，一部《阿凡达》不仅以全球20多亿美元的票房创造神话，更让3D技术深入人心，并且带动了相关产业链的发展，如今的3D电视市场就是其中的一个案例。
目前而言，3D电影市场还是沉浸在《阿凡达》的余热之中，而世界各地3D电视市场才刚刚破土而出，还得面对一些现实问题。比如说：3D的传输问题，数字电视用户享受的是高清画面，是通过在拍摄中运用全高清的数字手段，后转化为数字信号，通过机顶盒才能在荧屏上看到高清的画质。3D电视传输也是一样，但是3D文件必将大于目前的信号，就拿当前的蓝光播放机HDMI1.3，都不能满足3D信号的传输，因此，3D信号如何传输，目前还没有实质性解决办法；还有3D内容的拍摄还存在问题，真正的3D画面会让人感觉到身临其境的感觉，能达到这种效果的3D摄像机其价格极其昂贵，《阿凡达》就是见证，所以运用这种3D摄像机来拍摄为用户提供3D内容，可能性微乎其微，因此，只能是拍摄成本大幅度下降，3D内容才会丰富起来。
抛弃3D本身的问题不说，事实上 ，外在的一些因素也会成为3D电视发展过程中的一个瓶颈问题。
3D电视的瓶颈
在科技快速发展的今天，如果现在说3D技术在电视行业中的应用会存在很大的技术瓶颈问题，未免令人贻笑大方了，但是我所说的3D电视的瓶颈问题是主要在于用户。对于电视制造商来说，市场的产品开发绝对不是由厂家决定，而是由用户的需求来决定的。
今年五一将至，许多企业的电视厂商纷纷为3D电视市场提前布局，比如说：长虹和LG的3D电视会在五一前后上市；创维47英寸的3D电视5月登陆广州；三星46英寸的3D电视已提前上市；还有索尼55英寸、46英寸等3种3D电视，预计6月出售。面对目前这些在中国国内颇具影响的电视制造厂商们，如此的对3D电视市场的狂热与追求，真的让人不想往他们身上泼点凉水，为什么这样说呢？一个不是技术瓶颈的问题而成为瓶颈的问题——用户。
对于普通的消费品来说，价格合理且质量可靠是容易受消费者青睐的。对于电视来说，它已经成为人们日常生活中不可或缺的消费品。而目前这些厂商所推出的3D电视，可谓价格不菲，如：索尼的46英寸、55英寸等3种3D电视的价格则预计在21000元~26999元左右；三星已开卖的46英寸3D电视售价约20999元，55英寸的价格为25999元。除了3D电视本身的价格以外，还有辅助设备呢，蓝光播放器在2900元左右，眼镜价格在700-1000元左右。面对这数万元一台的3D电视，对于普通用户来说可算有点奢侈，甚至对于有的用户来说这种价格有点让人望而却步了，但是对于追求新奇的贵族阶层来说并不算什么。真的不知道这些厂商们是在打造3D电视的普通用户群，还是在打造3D电视的贵族用户群呢？如果打造普通用户群，3D电视的价格就成为普通用户的瓶颈了。
巧妇难为无米之炊，3D电视虽“巧”，但是如果没有丰富多彩的内容，用户会买单吗？虽然美国、英国和日韩等国家目前都在进行3D电视的频道建设，日前，广电总局也表态要在今年部分地区试验播出3D电视节目，试验播出不是意味着成功或失败吗？暂且不论，广电能保障3D电视内容是否丰富多彩吗？如果内容像国际足联日前计划在南非世界杯5个比赛场地共计25场的比赛中实现3D转播，未免显得节目内容太单一了一些，能满足用户的需求吗？众所周知，3D电影要比3D电视发展的更加成熟些，可以追溯到1922年世界第一部3D电影《爱情的力量》，却遭人冷眼相看，直至今日《阿凡达》的出现，才掀起3D 的热潮，但是世界一年能产多少3D影片呢？3D电影内容缺少何况于3D电视，因此，3D电视虽“巧”，但是缺少内容就不“巧”了，所以内容的缺少、单一就成为了3D电视的另一个瓶颈了。
[FS:Page] 3D电视看似离我们很遥远，却已经在我们的身边，面对价格的高昂、内容的缺少，试问3D离我们到底有多远呢？
