高清、互动、增值是数字电视未来发展的方向，不管是厂商还是运营商也都把高清互动当做下一步发展的重点，希望能够靠高清业务来扭转当前因标清平移带来的困境。进入论坛辨证你的观点

众所周知，在数字电视整体平移时期，由于各种CA、浏览器等造成的软硬件捆绑，再加上众多机顶盒厂家的各种不同硬件平台，从而造成了终端机顶盒的混乱，即使平移发放的双向机顶盒，要想统一增加增值应用也是难上加难，所以在要发展的高清机顶盒业务时一定要吸取标清的教训，避免重蹈覆辙。要实现这一点只需要抓住两个关键问题：

一：平台，是指终端机顶盒平台，而且必须是一个开放的统一平台，即机顶盒硬件统一，软件开放。统一硬件是为了尽量减少因硬件不同所带来的软件差异，而市场上有些厂家宣称用中间件来屏蔽各种硬件的差异，个人认为从技术角度是行不通的，如果能行得通那发下去的6000万台机顶盒都用他的中间件得了，就不会有现在的机顶盒混乱的问题了。标清机顶盒已经是既成事实，所以在高清机顶盒还没有混乱之前要做的第一件事就是统一高清机顶盒的硬件平台。在统一了硬件平台之后就要考虑一个开放的软件平台，毕竟之所以标清机顶盒造成混乱的根本原因就是因为各种软件的集成和捆绑，因为在一个平台上集成了一种软件之后就没法去自由更换了，从而造成了软硬件的捆绑销售，进而导致运营商一步步由主动陷入被动，最终被厂商套牢，之后再给你推销所谓的中间件统一平台，到这时运营商却还被蒙在鼓里，以为是厂商负责任，其实自始至终都是他们一手策划，目的就是把运营商带入这个循环进行重复的收费。

软件的开放不仅仅是对各种增值应用的接口开放，还包括像CA、浏览器等这些软件也必须是开放的接口，可以实现随时的更换，就是没有集成的概念，像windows一样，各种软件可以直接安装运行，不需要再有集成的概念，因为只要牵扯到集成就必然造成捆绑。

二.：安全，高清的节目价值比标清要高的多，所以对加密系统的要求也更高，目前对加密系统（即CA系统）国内有无卡和有卡两种，而对安全构成最大威胁的是CW共享，在双向高清的网络中共享技术更容易泛滥，从卫星电视的现状可以看出，不管是国内还是国外智能卡系统都逃脱不了共享的风险，而无卡CA目前也分两种，一种是直接把智能卡做成安全芯片集成到机顶盒中，这种只能说是为了迎合近两年运营商对无卡的青睐，安全性跟智能卡系统相差无几，甚至还不如智能卡CA；另一种是把CA集成到机顶盒主芯片中，机顶盒的解扰解密工作全部在机顶盒内部进行，不存在被共享的风险，把CA的安全与机顶盒主芯片联系起来，从破解的角度讲，智能卡系统需要破解一张智能卡（一般为32位的微处理器），而无卡系统则需要破解一颗90纳米甚至是65纳米的半导体芯片，两者的难度可想而知。

至于目前有些智能卡厂家宣称的“流量控制”、“指纹追踪技术”，首先我还不是很了解其实现的原理，但是即使可以实现这些技术，我想知道在用户频繁换台等操作时是如何进行处理的，因为在多台机顶盒共享一张智能卡时的访问流量和多次频繁换台的操作是一样的，另外即使可以通过指纹追踪技术追踪到一张不合法的智能卡，那下一步应该怎么处理呢？难道是直接封卡？那又是以什么证据或是理由可以封一张普通的用户卡呢？

所以不管是智能卡系统还是无卡系统，如果能有很好的方案解决CA的安全性问题，同时又可以不通过与机顶盒端的软件进行集成并可以独立更换，简单说就是既能满足开放的需求又能满足安全的需求，那它就是适合高清互动的CA系统，俗话说“不管黑猫白猫，能抓住老鼠就是好猫”。

推荐阅读：数字电视的高清攻坚战:CA有卡还是无卡

欢迎投稿(字数不限)关键能表达您的观点dvblin@163.com