3/11/2010 英国财经时报网站（FT.com）发表署名记者KathrinHille发自北京的报道“北京面对三网融合的竞争”，将中国正在进行中的三网融合新政介绍给他们的读者。站在外国人的立场看中国的电信竞争，文中不乏一些有意思的观点。

　　文章一开始就说，在3G领域发生激烈竞争的大陆三大运营商将会面对来自外面的新竞争，也就是广播电视业者的竞争。而尽管三网融合在世界许多地方已经发展很好，中国的三网融合仍然会面对独特的挑战。文章接下来发生一点错误。作者说中国电信的IPTV 实验还不敢对该业务正式收费，只能对类似在电视上炒股票这样的增值业务收费。事实上中国电信已经在一些地方针对IPTV业务进行收费，尽管从整体上还不够普及。

　　财经时报这篇文章的一个特别的观点是三网融合政策会让中国电信和联通面临更大的竞争，而中移动会成为最后的胜利者。作者引用花旗集团分析师Michael Meng的说法是中国电信将会承受最大的损失，接下来是联通。因为此前他们在宽带市场几乎占有垄断的地位。宽带业务也是他们最能赚钱的业务。

　　不过和国内的主流意见一致的是，这篇文章的作者也认为中国大陆三网融合政策的最后结果还是要看国务院最后方案到底如何协调广电和电信两方面的平衡。在此之前，工信部和广电总局的矛盾已经影响到中国大陆的手机电视业务。

　　文章对于中国三网融合的发展给出的建议是两个监管机构最后一定要合二为一，而有中国特色的是中宣部也一定会在其中占有一席之地，以能确保政府对内容的审查。只有这些政策层面的事情先确定下来，中国的三网融合才能获得更快发展。

　　很多事情，旁观者清。这篇文章就是一个很好的例子。其实对于中国的三网融合来说，身在局中的人未必就是糊涂，只不过找不到一条简单的出路就是了。中国的事情，很多都是急不得，慢慢地总会有一条解决之路。只是希望那个时候我们还没有被别人落下太远。