国家广播电视产品质量监督检验中心数字电视测试实验室高级工程师阮卫泓告诉记者：“平板电视能效标识将贴在电视机显示器或产品的外包装上。”
针对该标准发布和实施的时间，中国标准化研究院高级工程师张新在接受记者采访时表示：“目前确切时间还说不好，不过从一般情况来看，今年上半年标准将会正式发布，下半年能够正式实施。”
在采访过程中记者发现，该标准是我国彩电行业标准中与企业沟通最密切的标准之一。共有TCL、海信、长虹、松下、LG等24家企业参与平板电视能效标准的制定工作，其中，既包括京东方等面板生产商，也包括3M等上游零配件厂商。
因此，各企业在标准发布之前也已做好了充分的准备。据国家广播电视产品质量监督检验中心测试数据显示，2008年9月至2009年4月，送测产品中达到1级能效水平的液晶电视为2台、等离子电视为1台；达到2级能效水平的液晶电视为9台、等离子电视为6台；达到3级能效水平的液晶电视为60台、等离子电视为13台，不合格的液晶电视为12台、等离子电视为2台。但在目前最新一轮测试中，达到1级能效水平的液晶电视为5台、等离子电视为1台；达到2级能效水平的液晶电视为17台、等离子电视为5台；达到3级能效水平的液晶电视为31台、等离子电视为3台，不合格的液晶电视为0台、等离子电视为0台。
补贴方式有争议
“目前，该标准最主要的工作任务就是收集各企业补贴的相关信息。”张新说，“现在希望各企业上报本企业关于提高能效所产生的生产成本，我们将对上报的数据进行整理和分析，以确定最后的补贴额度。”
据了解，平板电视补贴方式初步采用空调节能惠民工程的补贴方式，即按照能效等级和产品规格进行划分。如一级能效32英寸液晶电视每台补贴300元、42英寸液晶电视每台补贴450元、52英寸液晶电视每台补贴600元，二级能效32英寸液晶电视每台补贴200元、42英寸液晶电视每台补贴350元、52英寸液晶电视每台补贴500元。
张新表示，各企业在上报成本的时候需注意两方面内容。一方面，注意等级的划分，比如企业生产的产品从3级能效上升至2级能效所需的成本是多少，从2级能效上升至1级能效所需的成本是多少；另一方面，需注意生产成本的类别，如更换节能电源所需的成本、更换面板所需的成本、更换芯片所需的成本、研发相关技术的成本等。
不过记者发现，企业对目前补贴方式的态度各有不同。
京东方研究所工程师李文兵向《中国电子报》记者表示：“补贴政策的出台不仅有利于企业进一步降低成本，而且给企业节能技术的后续研发提供了资金上的支持。如果面板厂商获得成本优势的话，那么整机厂商在此基础上将获得更大的成本优势。”
对此，一位整机厂商相关负责人却并不赞同，他说：“市场竞争压力很大，标准颁布后，自己的产品若达不到1级，将不被消费者所认可。然而如果要想让自己产品全部达到1级能效而且不增加成本，企业势必要删除一些产品附加功能，比如互联网功能等，这将在一定程度上降低企业产品的竞争力。”
从2008年的4500万台，到2009年的6780万台，再到2010年预计的8000万台，我国平板电视产量的增长速度可以用“飞”来形容。而在中国标准化研究院和国家广播电视质量监督检验中心，工程师们也在与时间进行着“赛跑”。经过两年多的努力，《平板电视能效限定值及能效等级》标准从2007年5月启动，于上月公示期满，目前只需等待国家标准化委员会批准。
据了解，2009年5月国家发改委和财政部正式启动了节能产品惠民工程，平板电视被列入该工程十大类产品，但由于平板电视的能效标准没有出台，平板电视补贴计划一直没有实施。《平板电视能效限定值及能效等级》将填补我国在平板电视能源性能测试方法、评价参数和评价方法上的空白，引导我国彩电制造业开发先进节能技术，走节能减排之路。
专家观点
消除尺寸倾向性 促产业发展
中国标准化研究院高级工程师 张新
显示尺寸上的倾向性给电视生产企业错误的导向，同时给上游面板行业带来冲击。我们发现，国外平板电视能效标准对大尺寸电视均有不同的倾斜性，大尺寸电视更容易通过能效标准。而中国平板电视能效标准，对各指标进行了权衡，既体现了我国标准的公平性，也符合我国平板电视产业发展的要求。
DisplayDaily基于CNET数据做出这样的点评：能源之星3.0标准对于尺寸大小是有倾向性的，50英寸以上平板电视要比其他小尺寸平板电视更容易达到标准。经测算，20台32英寸液晶电视中有6台可以达到标准，37英寸和40英寸的液晶电视没有一台达到标准，20台42英寸液晶电视中只有5台可以达到标准，然而8台52英寸液晶电视中却有7台可以达到标准。
&n[FS:Page]bsp;张新告诉记者，除数据外，中国标准化研究院通过对其收集的26英寸至52英寸75台样机(截至2009年12月17日数据)，分别评价各尺寸段产品在中国标准、美国能源之星3.0以及IZM-MR(EUP5，欧盟环保指令)中的影响。结果发现，尺寸给中国标准评价值带来的影响很小，但给能源之星3.0以及IZM-MR评价值带来的影响比较大。
值得注意的是，尺寸倾向性也会对我国平板电视产业的发展带来不小的影响。尤其是对于国内上马的等离子和液晶面板生产线而言，其玻璃母板的切割拥有特定的生产尺寸范围，避免尺寸倾向显得更加重要。
如今，我国正在发展的液晶面板生产线项目，大多集中在第6代、第7代和第8代。若采用经济切割的手法，其生产面板的尺寸大多集中在32英寸至42英寸之间。若按照能源之星或EUP的标准进行产业规划，我国投入巨额资金打造的面板生产线将会受到严重的经济损失。
另外，与美国等发达国家相比，我国消费者对平板电视的主要需求仍在32英寸和42英寸之间。据中怡康数据显示，2009年1～10月份，32英寸液晶电视以345.4万台的销售量成为市场主流，42英寸以155万台的销售量紧随其后，26英寸以113.4万台的销售量位居第三。随着家电下乡、以旧换新政策的不断深入，32英寸至42英寸市场还将不断扩大。
可以说，减小尺寸倾向性为我国平板电视产业的发展扫清了障碍。
设最大测试亮度 助技术革新
国家广播电视产品质量监督检验中心高级工程师 阮卫泓
为防止采用过度提高亮度的方法来提高能效指数的问题，中国标准在引入亮度参数的同时，也明确提出了对测量状态输出亮度的限制，使测试状态的亮度不高于350nit。亮度限制可以引导产业在保证合理的亮度输出的前提下，降低消耗功率，提高能源利用率。
能源效率是输出和输入的比值。只有在相同条件下测量输入和输出，这个比值才有物理意义。效率计算公式中输入功率的测量采用的是IEC62087开发的10分钟，约18000帧，每帧有720×480像素的连续动态画面。输入功率(分母)是每帧每个像素功率消耗总和的平均值，只有当亮度(分子)也对应是每帧每个像素亮度总和的平均值时，这个效率计算公式才有物理意义。
在标准的制定过程中研究人员发现，EUP5中虽然区分了商场模式和家用模式，但是没有对每个模式下的亮度等主要参数进一步定义，企业有极大的空间随意改变亮度设置以满足标准要求。例如欧洲某37英寸产品在商场模式下亮度为515nit、功率为178瓦、能效等级为“D”，但在家庭模式下亮度为170nit、功率为89瓦、能效等级为“A”，两种模式能效等级竟相差4级。
对此，国外标准对测试亮度均有所规定。澳大利亚要求企业提供的样机家用模式的亮度不能低于商场模式亮度的50%；美国能源之星在已经执行的3.0版标准中不限制亮度，但其发现所有电视均调低亮度通过标准要求，所以能源之星在4.0和5.0草稿中提出加入亮度的要求，家用模式不低于商场模式的65%；EUP5规定家庭模式不能低于电视最高亮度的65%。
中国平板电视能效标准旨在引导企业开发节能技术提高产品附加值，在亮度合理、不损失画面质量的前提下降低产品功率。所以对产品测试状态的亮度进行了设定：当测试产品亮度大于350nit时，产品应调节背光设定(对于没有背光设定的平板电视，应调节亮度设定)，使测试亮度等于350±10nit再重新测试。如果调节亮度设定之后八灰阶不能分辨，则需要调节对比度设定至八灰阶可分辨的状态。如果八灰阶始终不能分辨，则需调节到相对最佳状态并记录亮度和对比度设定值。
测试方法：等离子液晶分别测算
适用范围
在电网电压下正常工作的普通用途的平板电视，包含了工作在220V、50Hz电网电源下的民用及非特殊用途工业用平板电视。使用直流或者其他交流电压的平板电视不属于本标准的适用范围，但是使用单级或多级变压器，最初AC输入使用220V、50Hz电网电源的电视属于本标准适用范围。
酒店等公共场所用于信息及广告显示的平板电视，属于本标准适用范围。用于制作拼接屏幕的平板电视单体可以参照此标准执行。军用产品不属于本标准适用范围。工业用机械上配套使用显示器(安装在机械上与机械配套销售)不属于本标准适用范围。
主要能效指标
能效限定值———市场准入指标
节能评价值———节能产品评价依据
能效等级———能效标识制度依据
评价体系
标准的产品范围包含液晶和等离子两种显示方式的平板电视
标准充分考虑到液晶电视和等离子电视各自的技术特点，区别对[FS:Page]待两种完全不同的技术体系，本着尊重差异、公平对待的原则，在统一测试方法的前提下，分别评定液晶电视和等离子电视。
标准充分考虑到液晶电视和等离子电视各自的技术特点，区别对待两种完全不同的技术体系，本着尊重差异、公平对待的原则，在统一测试方法的前提下，分别评定液晶电视和等离子电视能效指数。
企业在行动
海信
从2007年开始，海信就承担了国家863计划重点项目之一的LED(发光二极管)液晶模组技术突围的任务，2008年海信正式建成投产中国第一条LED液晶模组生产线，并率先推出42英寸LED液晶电视。截至目前，在LED技术领域，海信已经申请50多项国内外重要专利，其中大部分为发明专利，部分关键技术已申请了欧洲和美国专利。
长虹
为实现技术升级，提高等离子技术的发光效率，长虹现在力求实现三个本土化。一是器件和材料的本土化，二是装备的本土化，三是基础研发的本土化。长虹在北京建立了研发中心，聘请顶尖专家针对PDP的发光效率进行研发。目前，长虹在PDP技术上的研发深度和水平已经与松下、LG保持在同一水平。
