有人会问，从体制当中分离出来的制作公司对民营的制作公司会不会造成冲击？我认为这是不存在的。原来它那个体制是说，你根本就很难进去，现在它毕竟是适当地分开了。没分的时候完全都是一家人，就好像父母有4个孩子，4个孩子都没成家呢，大家都在一起生活，这个关系会紧密很多，父母照看的也很紧。忽然嫁人的嫁人，结婚的结婚，都离开了这个家，这个关系本身就会产生一定的疏远，你可能周末回家看一趟，甚至可能搬到外地去了，一两年也可能不能回家看一趟，这个关系会发生变化的。
以前有一个先例：比如说广电的有线网，网络系统和电视台在前几年做了一个分离。原来电视台和有线系统是完全合在一起的，那是一家人，现在分离之后就变成两家人了，互相之间都没有那么买账了，因为各自有各自领导任命的方式，各自有各自的利益追求，所以最后完全就分开了。
我相信从长远来讲，作为播出机构的广播电视台和作为制作和经营机构的制作公司，他们之间的关系相对来说会越来越疏远，分工会越来越细致。可能初期还是使劲绑在一起，可以有三到五年的培养期，但是时间长了，本来就是分开了，事实上就一定会适当地分开了，你还非说我们就是一家人亲密无间，完全生活在一起，这谁相信啊？所以这个可能性是不大的，到最后还要逼着他们独立成家，自己挣钱，别老指望着父母给你钱去养着你。你要是说自己挣钱挣得不好，那你很有可能日子过得就不怎么样，父母也帮不上忙了，就出现这种情况。这个时候，成家立业之后的这些孩子，就跟社会上的那些别人家的孩子一样，实际上都是处在竞争状态。你不能因为你的父母是谁，他的父母是谁，结果到最后在社会上就不能公平竞争了，不是这样的状况。
另外从机制上来讲，民营公司还是有它的优势。制播分离之后，它就算成立一个制作公司，它仍然是国有企业。国有企业这么多年，改革开放这么多年，不是要解决国有企业的问题吗？因为原来我们不就是只有国有企业吗？不正是因为国有企业在很多的地方被打破了之后，中国经济的国力才发挥出来的吗？现在广电行业改革上来的，还是国有企业。但是所有人都知道，国有企业是有一些机制上的问题，民营公司在一些方面确实还是有一些优势。像光线传媒这样的民营公司，它是有10年的市场摸爬滚打的经验，还有这方面的人才，这个不是说你在一年、两年时间里就可以把它取代的。
现在是上海文广，接下来可能是湖南广电，是央视，会有越来越多的脱胎于体制内的制作公司冲进这个市场，我认为这样才好啊，这就把这个市场做大了，广电的整个播出机制就灵活了，整个市场就活跃起来了。这是个好事儿，不是个坏事儿，不能说一想到国有的要成为公司了，民营公司就完了，不是那么回事儿。如果是这样的话，中国的经济改革就越改越差了，就可以全盘否定了，肯定的，所以我觉得这个完全不必担心。
据说在制播分离的过程中，除了新闻之外的很多节目会被拿出来市场化运作，吸纳社会的资本。这个过程中如果有机会的话，我们也愿意参与。这种说法提供了一个想象空间，原来完全是封闭的一个市场，现在被打破了，尽管是有限度地打破，但是毕竟被打开了一个缺口，使我们也有机会有可能会冲进去，而不是一直被封锁在外面。我们可以去进行合作，包括内容、股权、资本都没有问题。这么多年，一直是有一些主要的台把我们都封锁在他们的圈子之外，然而我们都能发展得这么好。如果你现在缺口又被打开了，我们为什么不能发展得更好呢？原来我跟你只能是一个交易的关系，现在手段也多了，我们还可以跟你进行股权层面的合作，机会当然更多了。
