——成都康特集团董事长龙永庆谈NGB的技术准备与发展
从NGB构想的提出到今天，虽然仅仅过去半年有余，但是NGB却吸引了越来越多业内人士的关注，尤其是吸引了广电企业的关注，有越来越多的企业加入到NGB建设的大军之中，成都康特就是其中一员，董事长龙永庆先生对于NGB与广电网络的关系及发展，有着其独特的见解。
成都康特集团董事长龙永庆(慧聪广电网配图)
NGB：让“三网融合”早日实现
今天，随着数字与信息技术的发展，广播电视网络的发展也迎来了新的发展契机——建设下一代广播电视网（NGB）。对于科技部与广电总局共同发起的这个项目，龙永庆认为：“NGB是技术发展的必然，也是社会发展的必然，是“三网融合”的具体化体现，可以说是实现“三网融合”的具体项目或行动。”
“三网融合”的概念最早是20世纪90年代提出来的，随着技术的发展，其内容与内含也在进行变化，“三网融合”的走向是整个信息产业界都强列关注的项目。随着NGB项目的提出，中国广电进入到了一个新的发展阶段。“目前通讯与广电运营政策都是国家政策决定的，如果政策层面不解决，“三网融合”将无法进行实际行动”龙永庆说，“而这次NGB项目明确了NGB是一个支持“三网融合”业务的全程全网的广播电视网，在政策层面解决了广电运营商的运作障碍，使“三网融合”在行业上成为可能。因此，NGB对于中国广电来说，是一个非常重大的发展阶段。”
同时，龙永庆指出，NGB是一个“综合业务”运营的需求项目，这和业界普遍认为的NGB不是技术架构而是业务模式如出一辙。他认为，综合业务是指信息化社会应该给老百姓提供各种信息服务，对于这些服务，用户能非常方便地以各种方式享受。这也是信息化社会的需要。比如就宽带业务，广播电视以一个低成本的方式进入市场，成本最低。通过市场竞争，我国的信息化成本降低，让社会的信息化做得更好，促进社会的更快发展。这就是社会效益，同时广电也会取得相应的经济效益。
龙永庆说：“广电网络最具有信息化社会需要的优势。虽然目前广电还有很多困难，如资金困难等。但从现有的技术层面上看，广电网络具有全面的优势，三张网相比，广电网带宽最宽，除了传输广播电视节目最有优势外，其提供其它二张网的业务也轻而易举。所以这次科技部与广电总局的合作从政策层面来讲意义重大。资金可以慢慢筹措，只有方向走对了，就不会造成重复建设和浪费。”基于这种观点，龙永庆认为NGB代表了广电网络的发展方向。
NGB：技术准备在先，让实施成为可能
在NGB合作协议出台之后，我们看到，与运营商暂时在观望中试验相比，相关广电企业却反应迅速，几乎是立即投入到了NGB的怀抱，成都康特就是其中一员，并为此举行了三次相关的全国性研讨会。对此，龙永庆先生说：“企业对于NGB的反应很迅速，主要是技术准备充分。即研究单位、生产厂家在技术、设备、应用发展思路上是已经有了充足的准备的。这次政策提出广电网络向NGB发展，所以大家响应及时，并且行动很快。并且提出了数字化应该先行，它是NGB发展的重要基础，这事关一个基础建设，也是事关全局性的、方向性的政策。大家的积极响应，也体现的敏锐性与技术的延续性。”
NGB：一网多功能
广电网络的数字化的进一步发展是实现双向化。龙永庆说：“广电建设双向网络不是目的，是手段。没有双向网络广电除了广播电视什么也做不了，但是有了双向网络不发展综合业务其网络也没有用”。
建设NGB首先网络要实现双向化。关于双向网的建设，10年来的发展有目共睹，从原来的双向HFC，发展为数据业务承载于广电的HFC网上。实现双向化的广电网，一方面将所有数字化的信息根据市场需求为用户提供受欢迎的业务，即所谓的业务市场化，根据市场需求开展业务。另一方面，将原来的广播电视向互动电视发展，通过数字网络使一切交互式业务变为容易实现。此时的广电网络可集互动电视、可视电话、远程会议、视频监控等社会信息化的内容于一身，并可低成本开展信息化服务、参与信息服务竞争，真正实现“一网多功能”。龙永庆说：“一网多功能，对社会来说这也是一种节约行为，是科学发展的必然过程，它体现了科学发展观。我们建设双向网，不是做一件事，而是需要做N件事，并且以后投资会越来越少，也给广电带来了发展机遇。只要我们能够从政策上解决，观念上改变，再加上不断地学习，广电网络就会成长为对自己最有利的信息服务运营商。”在谈到广电可能成为第四大运营商的时候，龙永庆认为，从某种意义上讲，广电网络起步是第四大运营商，以后还会更大”。在国外，尤其是北美，广电网络迅速成为信息产业最大的运营商，主要是因为广电网络解决了双向化，只有解决了双向化，广电才可以立即做其所做的业务，否则也只能是纸上谈兵而已。
NGB：“互联互通”是发展之匙
互联互通，不仅仅是指运营商之间的互相联通，更多含意的是全业务间的合作与结算。“这才是真正的互联互通，而不是谁给谁交钱的问题。这也是政策层面必须要解决的问题。”
[FS:Page]; 同时，龙永庆指出，“如果不从政策上解决互联互通问题，如果不能正面的提到议事日程上解决，那么NGB则将只是一个概念”。在龙永庆看来，“互联互通”是NGB发展的关键中的关键，是NGB能否走向成功的一把钥匙。如果这个钥匙解决得不好，那么NGB前进之路将非常艰难。
如果说“科学技术是第一生产力”的话，那么将科技转化为生产力除了技术到位以位，还需要政策、市场等各种因素全部就位才能真正实现让技术为社会服务。而在广电与通信的“互联互通”方面，业界一直认为技术不成问题，关键在于政策。龙永庆说，广电十多年来也做了许多尝试，也做了很多开拓性的事情，就技术而已早就没有问题了（仅仅表现为差异）。真正的的阻碍还是来自于政策，即中国的政策妨碍了生产力发展，滞后于生产力发展的需要。所以这次NGB的提出是非常必要的和非常重要的，是具有历史意义的。现在很多运营商已经闯出一部分经验了。无论是积极性还是冲动，还需要大家更加努力。
在对NGB政策的肯定之时，龙永庆也指出，NGB中关于“互联互通”问题也只是刚迈出了第一步，只是提出了概念，真正的实质性的细则还没有出台。龙永庆举例说，比如现在广电做宽带业务不违规了，但因为政策还没有具体细化，广电做宽带业务要买出口成本很高，如果政策细化到“如何做”就不会出现这种问题。龙永庆认为，只有政策层面的问题真正解决了，广电才有了前进的方向，其他困难都不成问题。
康特：万事俱备待东风
从NGB的提出，到康特召开第一次NGB研讨会，中间仅仅隔了两个多月的时间，更在不到半年的时间里，康特召开了三次NGB研讨会，同时参与了《面向下一代广播电视网（NGB）电缆接入技术（EoC）需求白皮书》的起草制定工作。那么康特是凭什么反应这么迅速呢？对此疑问，龙永庆说“准备充分”是康特的制胜法宝。无论是从技术准备还是业务的开拓上，康特一直走在了政策的前面。
首先，康特从事网络双向化有十五年的经验积累。十五年来，康特一直致力于网络双向化的工作。由过去的双向HFC走到了现在EPON+EoC或是EPON+HFC的思路，技术更加成熟了，系统设备的网络适应性更好。在网络的基础环节中，接下来的是EoC的标准化问题。在一两年内，标准化肯定能做好，至少可以是被市场认可的，得到很好应用的。
其次，在业务层面，康特能提供多样化的业务，用市场化的手段为用户提供综合性服务。康特拥有完整的互动电视系统。互动电视使广播电视有了一个质的飞跃，互动电视不仅将一系列内容丰富、积极健康的节目传递给老百姓，同时老百姓又能够彻底地从被动的接收到到自主选择节目，这绝对是广播电视一个质的提升。目前，康特已经和国内外的有实力的厂家合作，发展互动电视。康特的互动电视系统已经在不少省区提供服务。
再次，康特正在开发先进的监控系统。龙永庆说，我们谈三网融合，谈NGB，不能够仅仅局限于广播电视，或是宽带数据业务。根据康特的研究，在广电网络上做城域监控，是成本最低，可以建成最有效、质量最好的监控网。据了解，康特开发的监控网可以应用于交通、消防、社会区域化治安管理等。比如实现三警全域的社会化监控，用广电网络可以非常简单地实现。目前，康特工业园区的试验安装已经完成，在整个园区效果良好。康特正在茂县做样板工程。
康特园区
龙永庆说：“在广电网络上做监控，一下子就突破了过去在成本、图像质量、安装可行性上的三大难题。通过广播电视风深入到千家万户和每个单位，除了远程教育，其方便性和质量远远比通信产业的传统方式的效果好很多。”根据龙永庆的设想，把远程会议电视承载于NGB，再加上互动电视的技术，将会重新形成一个很大的产业--远程教育产业。这对于西部地区、边远地区教育的提高具有重大意义。
......
康特正在做的事情还有许多，对于企业或是对于NGB的发展，龙永庆的总结是：“企业要永远保持敏感性，比政策快一点，只是如果政策层面未解决，康特迈的步子要小一点，再谨慎一点。”
编后：发展NGB涉及到了三个方面的关系，即政府、运营商和企业。政府在政策层面上解决方向问题，企业解决技术问题，运营商解决业务发展问题。三者各司其职，各有重点，相辅相成又互相促进。在龙永庆的眼里，市场化主力是运营商和企业，只有这两者可以进行市场化的运作，而政府只是制定政策。政府要放手让运营商和企业按市场经济规律来运作，不断地完善它、推动它、发展它。
