一直以来，机卡分离产品的滞后与标准的纷争，在一定程度上阻碍了数字电视产业的发展。近期，三种机卡分离解决方案都已公开现身，家电企业在各大展会上着力推广相关产品，机顶盒与数字电视一体机谁主风骚的话题浮出水面......这预示着，随着机卡分离产品的成熟，数字电视产业将迈进规模发展阶段。

所谓机卡分离，是指将数字电视终端中的通用部分独立出来，做成“机”，而把各地广电运营商的条件接收系统（CA）和电子节目指南、中间件、数据广播等数字电视增值业务做成“卡”。这样，机顶盒就具有了通用性，而卡则根据运营商和用户的不同需求定制或选用。

清华大学信息技术研究院数字电视技术研究中心副主任王兴军教授用了一个“三段论”来说明机卡分离的重要性：要想推动数字电视发展，就必须让接收机成本降低；要使接收机成本降低，就必须实现其大规模生产；要想实现大规模生产，就得实现机卡分离。

机卡分离是消除各地电视运营平台和用户需求差异化、实现数字电视一体机和机顶盒批量生产与水平销售的有效方案。简单来说，机卡分离的功劳在于能使数字电视接收机包括机顶盒和一体机的生产能够实现量化。

机卡分离，多出一张卡并不意味成本的增加。王兴军介绍，几百家有线电视运营商、22种CA分割全国市场，这造成目前机顶盒要为某一城市定制，“技术支持的力度和可靠性的周期都需要量来支撑，量上不去就体现不了配置最优化，造成设备成本下不来。此外，机顶盒由运营商或送或卖，而不是由消费者自由选择，在启动时期可以理解，但这不是良性循环的产业发展模式。”

机顶盒如此，数字电视一体机的普及更需以机卡分离为前提条件。为某一城市去制造一体机不可能，让运营商来卖一体机更不现实。而在材料成本、生产成本一定的情况下，机卡分离是终端厂商降低运作成本的必要手段，手机在中国的普及就是最好的例子。

家电企业已经纷纷推出基于机卡分离的接收机。海尔电子总工翟翌立对数字电视一体机的发展持乐观态度：“今年全国电视机容量是2千万台。其中，数字电视一体机主要针对的是新兴家庭，根据数字电视发展情况看，更多的家庭在买第二台电视机时将会选择一体机，其市场容量前景可观。”

“机卡分离的终极目标就是机顶盒和一体机在内的数字电视接收端可以像模拟电视那样上货架，能在全国各个地区来销售。”王兴军说。

要发展数字电视产业，就必须发展增值业务这个数字电视的收入增长点，而要开展增值业务就要给予足够的带宽，因此，有线电视数字化的整体转换工作不容拖延。整体转换的投入主要是机顶盒。可如今，运营商提供的机顶盒大多是最基本的型号，这造成了提供低价普遍服务和向高端用户推行增值服务来赢利这一根本性的矛盾。

“发任何一种盒子都不能满足不同层次人的需求，最好的解决方式就是发最基本的盒子，为个性化的服务预留一个扩展接口。”清华大学机卡分离研究所高峰认为，机卡分离最根本的好处在于提供了一个可升级的接口，在增值业务普遍推行时，针对不同个性化需求，由不同的内容提供商来提供不同的服务项目，这部分的费用不是广电部门而由内容提供商来共同承担。

这大大节约了整体转换的成本，降低了运营商的经营风险。从目前数字电视的发展情况看，贵的盒子运营商发不起，大多数消费者也买不起或不愿买，机顶盒等终端产品的规模化生产和充分的市场竞争带来的价格下降，使运营商降低了由于大量赠送机顶盒所带来的市场启动风险。“何况集成电路和软硬件技术的发展之快让人很难预想到未来会有什么样的增值业务，谁也不能保证未来增值业务赚不赚钱。为尚不可预知的增值业务发一个贵的盒子，还不如现在发便宜的盒子，今后只需补发增值业务卡。”王兴军补充说。

数字电视要实现产业化，就是要实现成本优势。翟翌立认为，而要实现产业化目标，需是终端厂商和广电部门，和前端合作。

解决整体转换过程中的根本性矛盾，帮助有线电视运营商形成更好的赢利模式，实现用户规模和赢利的双重提升，形成良好的社会效益和经济效益，机卡分离解开了数字电视产业发展的一个“死结”。

目前，我国主要存在三种机卡分离方案：基于PCMCIA接口和基于USB接口的两种“大卡”方案，基于智能卡接口的“小卡”方案，这三个方案都在力争成为最终解决方案。有观点认为，标准迟迟未定是机卡分离进程的最大制约因素。

“标准是双刃剑，”王兴军说，“在制定标准前要先分析和确定市场对标准的技术要求，技术标准不能满足现实和未来市场的要求，将会成为发展数字电视的阻碍；反之，如果标准符合市场的要求，将成为推动数字电视发展的动力。”有关部门也正在进行各项工作来推动标准的制定，王兴军认为，采取哪种标准应该考虑以下三因素：一个是技术的先进性，因为技术标准要求有较长的稳定期，要在相对成熟的技术中选择最先进的技术来要满足市场的新兴和相对长期的要求；二是自主知识产权，这是未来中国和发达国家经济战的焦点；三是可实现性，能适应市场的要求实现量产。

“自主知识产权是很重要的一个因素，DVD案例就是前车之鉴。”翟翌立强调，“家电企业越来越清楚地认识到，中国应该把握自主知识产权这一武器。”

“机卡分离的标准并不是数字电视推广的主要瓶颈，研发与产业化才是真正要做好的工作。当出现争持的时候，应该把标准的选择权让给市场。”王兴军说，可以借鉴PC产业模式，让运营商和机顶盒制造商来自己判断，来选择方案。要制定一种标准来强制接收机只存在某一种接口，现在还为时尚早。“只有根据谁能解决机顶盒和一体机量产的问题，然后再来判断谁可以最终成为唯一标准。也许要花1～2年时间来等待结果，但这是目前最合理的办法。”（文/娄奕娟）

CA （Conditional Access）即条件接收，条件接收系统（CAS）通过对数字电视节目流进行加扰加密。只有被电视运营商授权的用户才能通过合法的解密解扰接收和观看数字电视节目。目前在接收机端的CAS由接收机（含一体机和机顶盒）部分和智能卡（Smart Card）部分组成，智能卡部分一般只完成对解扰控制信息（EMM、ECM）的解密功能，CAS的其它功能（如解析、解扰和辅助）由接收机部分完成。

大卡方案是将数字电视接收机的条件接收系统（CAS）分离出来，由一张插入接收机且功能强于智能卡的大卡实现CA的全部功能。通常大卡上实现分离前CAS的接收机部分，再与智能卡连接实现CAS的全部功能。

目前包括UTI大卡方案与DVB-CI大卡方案。前者除支持CA机卡分离外，还支持电子节目指南、软件下载器、中间件和多种增值应用，也支持针对传输内容的数字版权保护，可以将数字电视接收机中不统一的应用彻底分离，实现接收机在普通市场上的销售和大批量生产，是目前国际上分离最彻底的机卡分离方案，该方案还支持目前流行的USB接口的所有应用；后者由欧洲数字电视标准组织DVB于1996年制定的CA机卡分离标准方案，物理层采用略加改变的PCMCIA计算机并行接口，该标准主要是针对CA机卡分离制定的，不能支持多种其它应用。

小卡方案是通过统一数字电视接收机中的CAS和机卡通信协议，消除接收机中CAS的差异性以实现机卡分离，小卡指智能卡。