机顶盒生来就是一个有人疼但没有人爱的主。有人疼是因为你给不管是山寨还是正牌的生产商带来了不可厚非的利益。没人爱，就是不管是用户还是运营商、生商厂他们不会爱上你。没办法谁让你就是个过渡产品，什么时候过时了，也就不值钱了。

不过机顶盒也不必担忧，你失宠的日子还有很长一段路。你现在就是皇上的爱宠，只有被宠爱的份，只有被嫉妒的份。这不，广电行业最火的直播星一事也要把你拿出来说说事。

广电总局是动一动指头，下面就会地动山摇。从去年6月9日“中星九号”的发射成功到今年国家广电总局要求对未来直播星采用加密技术，业界就引起了多轮关于直播星的热议，弄的沸沸扬扬，各方舆论层出不穷。大家都发挥着自己的聪明才智来推测广电总局到底是什么目的？各方舆论的结果都有理有据，好像这些结论在不远的的将来或者现在就会实现。

有人说，直播星将转变成“公益+商业”的身份。理由也充分：借鉴推行付费电视的经验，若有朝一日，直播星开办新的公益频道，那么是否还依靠政府的投入？这是不切实际的。只有对地面段的监管进行商业运营模式，充分利用社会力量和市场机制，允许各类市场主体进入地面段运营竞争，这样才能有效推动直播卫星电视步入健康发展轨道。

也有人说,这个做法就是为了保护有线电视。理由也很充分：因直播星的运营和服务宗旨是免费的、公益的。这将对有线数字电视造成巨大冲击，大量上星的免费节目、全国地域的卫星覆盖将大量“抢走”有线数字电视用户，毕竟在当前的中国农村跟城镇的比例还是严重失调的。如果直播星加密的话，将给有线电视一个很大的发展空间。如果有线电视的双向发展到一定地步时，对于直播星会有很大的竞争力。

真可谓众说纷坛，可广电总局的到底是为何要直播星加密呢？其实早已明确的说了，也不是备受争议的机顶盒这点事，加密只是出使对直播星“山寨”机顶盒的杀手锏。

从卫星广播的角度上说，中国的天空是不开放的。第一开始，广电总局就用专有的ABS-S技术实现抗干扰。政府为保证技术不外流，对ABS-S芯片的生产采取非常严格的登记和控制，要求ABS-S芯片厂商不能让芯片流入市场，同时对小厂的生产严格控制。而目前由政府出资采购ABS-S卫星机顶盒免费发到农村地区。可实际情况有些不一样，因为在广大的农村地区，已经有极其便宜的ABS-S机顶盒在半公开销售，而且据说销售总量已经超过政府采购量。

其原因就是芯片生产商不止一家，他们肯定都会追求利润的最大化，芯片外流对提高生产量有益。就算单片利润下降，总量的上升和市场份额的提高，都对建立自己的竞争优势有利，所以他们会睁一只眼闭一只眼，放任山赛生厂商采购ABS—S芯片用户生产。对老百姓也好，用这种机顶盒就意味着免除了有线电视月费，而且看电视的自由度有很大的提高。对ABS-S专利拥有者则更加有益，因为尽管专利收费低廉，毕竟是一个水平价格，所以愈多愈好。

都说山寨机顶盒要比正牌的火，看来在广电总局的严格打压下，直播星机顶盒也没有逃脱被山寨的宿命。机顶盒注定和山寨有着不可隔断的缘分，只要有利益在，机顶盒永远逃不掉被山寨的宿命。

面对如此的山寨景象，广电总局能不想点办法来制裁一下吗？如果放之不管将此演变下去，直播卫星的“村村通”初衷就将不通了。由于地理偏僻和环境的问题，中国很多偏远地区都看不到电视。所以这时直播星的概念出现了，其目的就是让偏远的农村实现广播电视村村通，让家家户户都能看到电视。

可直播星机顶盒现在已经开始泛滥了，部分的城镇居民也能买到直播星机顶盒，也能看到卫星电视了。市场一下子混乱了，广电总局看到这个局面，不出台政策看来是不行了。

我们应该能看到的是：是山寨的机顶盒让广电总局做出了和想到了直播星加密这样的决定，而不是后面大家揣测的商业化，保护主义等等的理由。

所以，大家也别再议论了，广电总局的理由就是这么简单，就是一个机顶盒的事。而咱们也别把其再复杂化了，如果广电总局突然从这项决定中找到了点商机和出路，那也是后话，以后的事情了。