前几天国内数字电视界有两个公司都自称要做中国的微软,立即引起了业内网友的热烈关注。这让人联想起一件事情,记得前几年靠民工打磨,就可以造出世界领先的“汉芯”芯片,国家还为此补贴数亿资金。正在人们猜测下一个“汉芯”什么时间诞生的时候,数字电视界诞生的中国“微软”确实给了人们一个更大的“惊喜”。如果有公司真有能力成为中国的微软,我不怀疑大家的爱国热情。我倒宁愿相信有个网友说的一句大实话,这么多年来“吹牛习惯了,刹不住车了”。这些公司有没有技术实力做微软,网友们的反映已经给出了明确的答案。
据悉下月22号微软即将发布的Windows7。之前从Win95、Win98、Winme、WinXP到WinVista,Windows7应该排序老七,所以叫Windows7。去年“微软”的黑屏事件让人们明白“国货当自强”。在各种场合,统治个人电脑操作界面的微软教父--盖茨多次向人们忠告,创新就是软件革命的核心。从Win95到WinVista,每次微软的新产品推出,都会给人以新的感受,并且其升级换代速度与早期相比有所加快。每个使用Windows的人都知道,每隔几天就会有升级软件。虽然这个IT界的庞然大物有绝对的市场垄断地位,但他并没有因此停下创新的脚步,在给用户提供更好产品的同时,也进一步巩固了微软的市场地位。虽然很多人抨击微软的垄断,但是它一代接着一代地将新产品推向市场,不断给用户以新的体验,丰富着人们的现代生活,也为靠技术创新的IT产业注入了强大的活力,让“摩尔”定律至今有效,也赢得了人们的尊重。时至今日,已经没有人怀疑微软的技术实力。
再来看看数字电视行业的微软们,通过软硬件捆绑,把自己的私有不开放的标准变成市场标准后,在市场一片红火的情况下,就觉得具有了神力,不在技术创新上下功夫,而是沿用以前推广市场的惯用手段,用大话、空话继续对付那些不懂技术的广电运营商。在终端为王的前提下,庞大的用户群不但可以获得巨大的经济利益,而且有足够的故事可讲,也难怪他们在宣布自己是微软的时候底气十足,风投们也愿意听,并一起跟着起哄从股民口袋里掏钱。
造成这种现象的原因很复杂,根本的原因就是在缺少标准的情况下,各个广电在政策允许单纯涨价的情况下,一窝蜂地进行数字化平移。在缺乏标准规范的情况下,由不懂技术的运营商各自为政主导确定的标准,机顶盒厂家和CA公司为了影响捆绑广电运营商,也设法影响运营商的标准确定,由此产生的各个广电标准可谓五花八门,混乱异常,导致升级困难,进而可以让CA、浏览器的升级需求基本消失,可以让CA、浏览器公司大幅度减少了研发的投入,同时将所有技术创新的路子全部堵死,技术水平始终在原地踏步。
和其他标准完全公开的情况不同,这些标准是CA和中间件厂家严格对外保密的并且是私有的,具有很强的隐秘性,只要这些软件和机顶盒硬件一结合,形成机顶盒混乱而难以升级,就几乎伴随着机顶盒的“一生”,随着很多广电技术人员水平的提高,对这种混乱现象忧心忡忡,从长远角度上来讲,广电的前途有可能葬送在这些私有不开放的标准持有者的手里。现在,技术人员都已达成共识,这些机顶盒越混乱,固步自封的情况就越严重,私有的不开放的标准地位就越稳固。
私有不开放标准的推广给广电行业带来的极大伤害已经开始显现:混乱的机顶盒不但不能加载增值应用,加密系统暴露出的安全问题也迟迟没有解决办法,广电沦落成机顶盒的终身“保姆”,并为孙子一代的机顶盒继续买单,数字化后的广电没有负债累累的不多;大量黑盒技术的采用,阻碍了机顶盒芯片的开发进度,无法诞生高性能的统一机顶盒硬件方案,更让一体化电视机面临与数字化之初和机顶盒类似的混乱局面而迟迟不能量产,广电即将失去一个难得的低成本数字化的良性发展的最佳时机。
另一方面,直到现在,还没有一个类似Windows的开放的软件平台,所诞生的众多中间件也因硬件平台的不统一而混乱异常,他们极力巩固加强各自私有标准的地位,试图加强对广电运营商的控制能力,将盈利放在广电采用了他们的私有标准之后,企图到那时再狮子大开口。这些仍然是各个CA和浏览器公司的主要工作目标,其目的是不可告人的。开放度越低,这种控制力越强,在这种目标驱使下,这些CA和浏览器公司让很多广电和产业界的技术人员极为反感,在这种情况下,怎么可能诞生中国的微软?
原因很简单,私有的CA、中间件标准是因为不完备的DVB标准造成的,很多CA公司本身就是DVB组织的成员,并有故意不定义CA接口、给自己私有CA留下发展空间进而控制采用DVB标准的国家和运营商的嫌疑。最早进入市场的公司,通过智能卡的推销,形成了事实上的市场标准,借助封闭的技术开发模式和商业模式,长期保护了他们的利益,而整个产业界付出的是发展迟缓的代价,技术发展空间被大大压缩。
在数字电视技术界,能不能诞生Windows这类的平台软件?答案是否定的。因为这与CA和中间件公司的根本利益相矛盾。
大家知道Windows是一个开放的平台,并有很多可以在上面运行的开发工具,比如Office、浏览器、加载和卸载工具等等。因为CA、浏览器公司长期以来在私有封闭的技术和商业环境下,已经失去了技术创新的能力,一旦有了这样开放的开发平台,这些落后的私有标准就失去了和硬件捆绑销售的保护,于是就变成了一个纯粹的软件,如果不能满足客户需求,很容易被运营商卸载替换掉。失去了对运营商前端的控制,就等于失去了对整个产业链的控制权,这和其根本利益是矛盾的。例如CA,只要嵌入其CA的机顶盒和智能卡源源不断地涌向市场,只要机顶盒足够混乱导致升级困难,即使其CA被破掉,运营商也只能购买同一家CA公司的智能卡。所以,不统一、不开放的机顶盒软件平台,等于保护了这些拥有私有标准公司的摇钱树。
那么有没有可能诞生统一的机顶盒硬件平台呢?在封闭的技术开发[FS:Page]环境下,也是不可能的。
虽然现在的芯片技术已经十分先进,但因为从芯片开发到软件开发,要适合各种私有的CA、浏览器,还有涉及到机顶盒厂家的软件开发,这是一个非常漫长的过程,一般需要两年以上的时间。等开发完成了,按照“摩尔”定律,机顶盒芯片的技术已经落后了,所以广电一直享受不到先进技术带来的好处。芯片开发周期的漫长和投资的巨大,导致老的芯片能用就用,而先进的芯片只有少数公司有能力开发。在没有显著优势,芯片和广电各自为政的情况下,机顶盒硬件标准也是混乱一片。与CA相关的大量私有黑盒技术的采用,阻碍了机顶盒芯片的开发进度,无法诞生高性能的统一机顶盒硬件平台。
在无法产生统一的软硬件平台,在以智能卡为中心的封闭的开发环境下,数字电视行业无法聚集高水平的技术人才,这是广电行业技术落后的根本原因。在技术封闭、所有技术出路被堵死、不能依靠技术创新进步的情况下,只剩下单纯地在市场推广上做文章这一条路,所以才出现了网友所说的“吹牛习惯了,刹不住车了”的笑谈。
以上文章观点仅代表文章作者本人观点,欢迎网友投稿dvblin@163.com