8月3日《燕赵都市报冀东版》的一则新闻引起舆论热议：秦皇岛市广播电视局山海关分局因私装卫星干扰器，致财达证券山海关营业部接收股市行情的卫星信号接收器瘫痪，差点酿成大祸。无线电管理机关和公安部门依法对之处罚。

　　一市之广电局，当然不可能故意破坏证券营业部的业务；更不可能不懂私装卫星信号干扰器会带来怎样后果。那么，秦市广电局山海关分局为何出此下策，弄得尴尬难堪不好收场呢？说透彻点，无非是仗垄断之势，不惜以“扰民”手段逼迫市民“归顺”，维护部门私利而已。

　　广电局私装信号干扰器，目标其实是广大市民。因为对目前数字电视的收费标准和服务质量不满，越来越多的城市居民开始自己装“锅”（卫星信号接收设备）看电视，如此一来，自然影响收费者的利益。如果一般经营者遇此情形，是定要在企业作为上找找对策的，或加强服务，或实行优惠。但垄断者则没有这样的逻辑。相反，垄断者首要考虑的，是如何“收拾”突破藩篱的反叛者，如何解除他们对抗垄断的武器，如何威吓社会使之不敢再次挑战既有的利益格局———在垄断者看来，“利益”并非来自市场等价交换，而是来自于垄断本身，因此，不择手段地制止一切打破垄断的尝试，才是保护部门利益最好方法。

　　在全国范围而言，强制推广数字电视都是一个存在诸多争议的问题。收费标准缺乏协商和竞争机制；服务质量没有必要的保证与监督；同样资源却执行双重标准（如中星九号在农村与城市的不同待遇）等等，一系列矛盾都远未理顺。在这样的背景下，市场出现不接受、不认可广电有线服务的情形，是非常正常的。比如燕赵都市网民生论坛上关于这个话题的讨论，每每提出，每每火热，网友的建言建议非常踊跃。可惜，这些讨论和建议都被包括山海关分局在内的许多广电部门自动“屏蔽”了，他们眼中盯着的，只有小区里那几只“锅”，只有不肯乖乖缴费的几个刺头儿市民。他们期待的是：这几口“锅”失效了，这几个刺头儿的“如意算盘”落空了，凭垄断收费的“大局”就稳住了，今后“推广”就畅行无阻了。

　　明明已把公权力绑到了部门利益的天平上，现在又把“反抗者”从民意的背景上剥离下来，于是广电局更加觉得自己可以采取一切“必要措施”———合法的、不合法的，能够名言的、不能名言的，于民有利的、于民有害的......这要是换一个经营者叫什么？这叫“不择手段”！一切“不择手段”都是危险的，一切拥有不择手段权力的人或者部门，都是不可靠的，都值得深深怀疑，我们必须对他们高度警惕。□菠菠菜

　　跟帖

　　◎游客：广电部门属社会服务性质，不是纯盈利机构。可现在从省到市、到县的各级广电部门已经把部门利益放在第一位了。广电收费越来越高，电视广告越来越长。

　　◎qqfuture:为了部门利益舍弃公众乃至社会秩序于不顾，必须重罚！另外必须由第三方出来，探讨该如何平衡各方利益。

　　◎衡水小市民：有线台应该从改革的角度求发展，不能光靠过去的老办法，靠管靠权靠收维持生存，应该从服务水平下手，你服务好了，当然会听你的，好好考虑考虑吧。

　　◎ 小狐狸：如果有线电视的收费和服务都在老百姓认为还“过得去”的水平上，是不会有那么多客户资源的流失的。为什么相关的部门不深入反省自己，而只是一味的“抢亲”？