搜索历史
热搜词
双向网几种有线接入技术的比较
科讯信息中心 | 未知 | 2009-05-22 09:00

多业务的导入,尤其是大带宽需求的交互视频业务的要求,使得运营商需要对在目前的单向或是小流量的双向网络进行改造,目前多种双向接入技术比较多,以下是四类主要的有线接入技术的具体分析和比较。

  1、LAN方案

  LAN(五类线)网络是目前使用较多的一种技术,主要在汇聚层通过光纤网,由路由器和交换机组成交换网络,在接入层上使用五类线电缆(或光纤)接入小区,楼栋和用户家中。它的优点是技术成熟,设备商较多,接口和标准规范,且大多数终端支持Ethernet接口;大规模组网或用户密度很大时,户均成本低;户均带宽大,可支持多种大带宽需求业务,网络可远端管理。不足之处是要新铺网络,小区楼道和入户布线施工难度较大;网络机构繁杂,容易受各种原因而损坏,对维护人员的压力大。所以LAN网络比较适用与高密度用户和大带宽业务需求下,进行双向接入网组网。

  2、CMTS方案

  CMTS在北美已经使用多年,通过对信号进行QPSK/QAM调制,在HFC低频端进行双向传输。CMTS的优点是前期可实现大规模双向覆盖,便于市场的业务部署;技术较成熟,网管能力强。其缺点是传输速率低(头端共享38Mbps),户均带宽低;网络改造施工工艺要求高,系统维护要求高;系统产品较高,头端成本偏高,终端价格也不低。因此CMTS较适用与低户均带宽要求的交互业务,或在交互业务初期为迅速提供服务进行大规模覆盖,现在为弥补其下行带宽小的问题,CMTS和IP QAM捆绑也是一种解决方案。

  3、EoC方案

  EoC是相对较新的一种技术,它是通过将信号调制在HFC网络上,在原有的网络上实现大带宽的双向功能,由于EoC的头端往往安装在光节点或之下,更靠近用户侧,所以全网和户均的带宽都较大。其优点是对基本不需对HFC网络改造,带宽大,组网灵活,可快速对热点地区进行双向覆盖;网络建设初期成本低,滚动投资,户均成本较低;维护难度低,网络管理能力较强。不足之处在于标准还有待完善;性能需经实践检测。EoC技术适用于大带宽需求的交互业务和多业务需求的网络,是目前一种灵活的双向网络改造方式。

  4、FTTH/FTTB方案

  光纤到户/到楼(FTTH/FTTB)是将信号通过光纤直接送到用户家中或楼头,是用户端带宽最大的一种解决方案。它的优点是大带宽接入,可以解决目前可以看到的几乎所有的业务。但缺点也很明显,OLT/ONU的成本太高,如果是到户成本更高;要新铺到每个用户的关缆,施工难度大;标准也有待完善。所以目前来看,可以做为业务密集的办公楼和别墅区的解决方案,全网实现还不现实。

阅读 参与讨论 评论(0)

强化五一假期效应 虹魔方发力大屏运营
 04月28日
强化五一假期效应 虹魔方发力大屏运营
倪健中会长:推动中国发起全球元宇宙大会联合会
 01月04日
倪健中会长:推动中国发起全球元宇宙大会联合会
第五届数智中国科技周·全球元宇宙大会(深圳站)收官战报...
 01月04日
第五届数智中国科技周·全球元宇宙大会(深圳站)收官战报来啦!
学术盛宴!人工智能国际治理学术论坛12月18日下午重磅举办!
 01月02日
学术盛宴!人工智能国际治理学术论坛12月18日下午重磅举办!