蛇哥、韦神、SY是个萌妹等游戏主播先后发布微博公开直指斗鱼欠薪，斗鱼随后也发布声明，指责多名大主播误导舆论、蓄意抹黑、缺乏契约精神，追求民事责任等。公告你来我往隔空喊话，两边都一样的强硬。
前斗鱼主播韦神、Sy、蛇哥相继发微博“讨薪”
有很多人会说这是狙击斗鱼上市的一次“黑公关”事件，但是放眼整个直播圈，实际上欠薪、跳槽、挖人等新闻也层出不穷，就说最近两周全民直播与轩墨、龙珠直播与陈子豪都有这样的纠纷。实际上，在泛娱乐领域里，比如足球界，俱乐部间的跳槽转会也是司空见惯的事情，但每次都闹到撕破脸皮就并不是一个健康的行业生态。
归根结底，这也是因为直播圈快速膨胀的经济体量与尚未健全的体制秩序之间存在不平衡的矛盾。
首先，直播圈的收入高得令人诧异。很多人在这次斗鱼欠薪风波之后在网上调侃“终于证实了主播百万年薪是真的了。”———其中尤为突出的是电竞主播。过去几年，电竞圈融资热潮高涨，游戏厂商、直播平台、电视综艺齐力推动，华丽的明星代言人阵容、动辄上百亿的电竞赛事奖金池也让看客们血脉贲张，而稀缺性的头部主播资源也同样水涨船高。
TI7总冠军Liquid得到1000万美元奖金
但电竞圈尚未形成良好的优胜劣汰职业氛围。实际上，电竞选手过去一直饱受“网瘾少年”名声的质疑，直到最近几年电竞职业化才得以正名，但终究是一些20岁出头的年轻人，心智尚需磨炼，面对突然暴涨的身价也容易迷失；同样的，跟其他体育赛事不同，电竞的主体比赛项目是电子游戏，具有一定的生命周期，强如《王者荣耀》火爆两年后也出现衰减迹象，而对于主播而言，跨越游戏产品需要重新学习的时间，这种学习能力也随着年纪增长而变缓，随着而来也是直播间虚报人数以及主播开外挂等现象。
斗鱼主播卢本伟（五五开）因在绝地求生里开外挂被称为“电竞科学家”
所谓的“外挂”可以理解成足球里的“踢假球”，但为了平台的“繁荣”与主播的粉丝基数，平台方经常也睁一眼闭一眼，这也给后续的纠纷埋下隐患；而对于这些年轻、自命不凡的大主播们，一边是突然暴涨的身价与光鲜的竞技选手光环，一边是随时被淘汰的时代潮流与心照不宣的“潜规则”，处于天上地下的焦虑状态，这种职业氛围也不利于沉淀与有序长期发展。
对于平台方而言，头部主播是又爱又恨的产品线，一方面他们是平台流量的基石，但另一面，他们却并不完全属于平台，只是用巨额薪资进行捆绑。
而且这也不是法定意义的劳务合同关系。实际上，直播平台与主播之间一般还有“经纪公司”的角色，它一方面为平台挖掘、遴选草根主播；一方面则手握核心主播的议价权。对于主播而言，很多时候不与平台直接签订合同，即使签订合同，也不是传统职场中所谓的雇主与员工的关系。此前就已有主播与斗鱼的合同纠纷闹上法庭，但当时的宣判是其收入来自于粉丝的“打赏”，并非公司的工资，这种关系是“一种以网络平台为媒介进行的演播合作关系，未形成劳动关系。”
斗鱼也在这次纠纷中胜诉，反过来斗鱼指责大主播缺乏“契约”精神同样没有法律界定的“契约”作为约束。斗鱼可以规定演播时长、在线人数以及不在其他平台直播来限制主播的操作空间，而主播同样也能到其他平台做直播而不受法律限制。———因为直播是24小时的事情，很难界定工作内与工作外的边界。
从这个角度说，直播乱象源自资本催熟下过快的增长，而内生呼吸机能完全跟不上跑步速度。
自上而下而言，斗鱼与虎牙今年都有上市计划，正规的资本市场监管也许是一个有效的监管方案。毕竟进入资本市场，直播人数、在线人数以及主播资源都需要白纸黑字透明地展现；平台与主播也需要建立更规范的关系。毕竟平台也不希望一个上市公司天天被“欠薪传闻”困扰，而主播则反过来会更信任与支持“上市大企业”的平台孵化能力，这种相对良性的心理基础会更加有利于对话与下调。
自下而上而言，平台需要进一步挖掘草根主播，建立更稳定输出的明星孵化流水线，这样主播与平台间也会有除了利益合作外更深的羁绊；同样的，主播也需要有更规范的职场训练，除了打游戏之外，需要有更多职业规范的习惯。做好一个职业人，不只是把游戏打好就行。
