有关下一代显示技术的争论在彩电业内早已争执甚久，两大阵营间的暗战早已从国内蔓延到CES展上，CES展上的新产品、新技术往往就是在向全球表明接下来一整年的发展方向。
美国当地时间2017年1月4日，在全球消费电子盛会CES2017召开的前一天，TCL多媒体举行了“This is Smart Tv”发布会，在会上TCL多媒体全力推广下一代显示技术——量子点电视。
1月5日，CES正式召开当天，记者参观各展馆发现，有关下一代显示技术OLED和量子点的暗战不断。目前，三星、TCL、海信分属量子点阵营，LG、创维、康佳、长虹则属于OLED阵营，两大阵营泾渭分明，但二者旗鼓相当，短时间恐难以决出胜负。
两大阵营针尖对麦芒
作为与德国IFA、CeBIT并肩的世界三大消费电子展之一，CES历来都是国际顶尖科技的一次“大阅兵”，对全球信息技术产业的创新发展有着重要的指引意义。而彩电因为受众广泛，很大程度上代表着当下显示技术的潮流，因此在CES上备受关注。众多厂商纷纷发布新产品、新技术，向全球表明接下来一整年彩电市场的发展方向。
为了在CES这一战场上向全球的媒体和消费者展示出自身的技术和产品，各大厂商可谓是不遗余力。
美国当地时间1月5日，记者发现，不仅仅是韩国两大厂商三星和LG在显示技术层面针锋相对，中国国内传统五大彩电厂商同样已经站队完毕。
在三星展区，公司用了巨大的两面墙来展示自身的量子点电视，一面是标语“QLED TV——The Next Innovation in TV”（量子点——下一代新型电视），而另一面则是用巨大的屏幕墙来播放自身的广告片；而在LG展区，其则用数百块OLED电视组合成了一座拱廊形房间，在黑暗的房间内展示OLED在黑场的出色表现，其标语“Perfect Color on Perfect Black”不言而喻。
在国内厂商TCL展区，其高端副品牌——XESS电视作为新旗舰，屏幕正是采用的超薄量子点技术，TCL方面表示，该产品采用了更为成熟的悦彩量子点显示技术，实现行业最高110%NTSC色域覆盖率，全面超越了OLED显示技术；而国内量子点阵营另一厂商——海信集团总裁刘洪新在CES 2017开幕前夜的主题演讲上表示，2017年对于彩电行业是新技术的“前夜”，海信未来将选择量子点技术作为电视机产品线的技术突破方向。
除了TCL和海信，另外三家彩电巨头创维、康佳、长虹则形成了国内的OLED阵营。上述三家彩电巨头的展区无一例外都将OLED电视安排在最显眼的位置，作为国内OLED电视推广最积极的企业，创维在展区中心用OLED电视组成一个圆圈，在另一面墙上则展示了多台超大尺寸OLED电视。
据记者观察，无论是前来参展的厂商还是媒体、产业界人士，对相关展示区最关注的都是新型显示技术，不少外国观众在看到中国企业展出的的超薄产品时不断发出“That’s impossible!”等类似感叹。
厂商们的抉择从何而来？
近两年，自OLED开始大举进入中国以来，有关下一代显示技术的“口水战”接连不断，在CES上双方虽未明确争论，但依靠产品实力说话的氛围却愈发浓烈。
TCL多媒体产品中心总经理张少勇表示，目前的量子点多是在普通LED的基础上做了一张膜，这个膜是蓝光过去散发白光，它的色彩更纯净，色域也会更饱和；OLED则是一个玻璃上面涂满了色组，中间没有液晶分子，OLED材料本身就发光，从而打到色组上面成像，这就是OLED，所谓的自发光是指这个有机的材料。
张少勇肯定了OLED的优势，“它的技术原理就决定了，它的形态是可以多样化的，因为OLED的发光体本身可以很贴服在玻璃上面，所以它可以做成圆形、弧形等多种形状，这是它的最大的特点。另外它的对比度会比较高，这就是OLED的优势。”
但张少勇同时指出了OLED的劣势：“第一，是它的良率会比较低，生产效率低。这样的话，不用在TV面板上占的成本就会比较高。第二，因为它是有机发光材料，它三年灼伤和残影就会比较高，有机物的使用寿命会比较短，这也就是为什么我们在手机上会大量的用OLED，而在电视上不用的原因，我们很难把一个三年以后有色衰、残影、灼伤的OLED用在电视上面。”
不过，量子点阵营的说法无法让OLED阵营认同，创维方面在CES展会上的工作人员告诉《每日经济新闻》记者，从电视的显示技术来说，OLED肯定是下一代的显示技术，“之前OLED良率不怎么高，但目前OLED面板的良率已经达到80%~90%，今年很多整机厂商开始跟进，但受限于没有OLED屏幕。”
另一家在CES参展的OLED阵营厂商长虹的一名研发人员则表示：“这是两种选择，没有上量子点产品，而是选择和LG合作一起做OLED。做出这种选择，一个是技术发展的趋势，另一个则是市场的认可。”
而对于OLED电视的寿命问题，OLED阵营多个厂家也多次在各种场合表明，OLED电视的寿命与普通液晶电视并没有太大区别。
最后将殊途同归？
众所周知，目前OLED屏幕在小尺寸上已经得到了广泛应用，但大尺寸由于其在电视整机中的高成本以及相应的技术难度，目前仅有韩国厂商LG一家能够保证大量供应。
对于OLED和量子点的未来，美国当地时间1月4日，TCL多媒体CEO薄连明在接受包括等多家媒体采访时表示：“其实OLED作为三星来讲不是没有做过，做到一半的时候，他觉得这个显示技术不见得代表未来，所以他们现在大量地攻克量子点技术，把量子点定义成下一代显示技术。”
在薄连明看来，印刷技术应该是一种普适性技术，它可以做量子点，也可以做OLED。“现在LG也都没有采用印刷技术，现在之所以普及不起来，就因为对印刷技术没有得到突破。但是原来的蒸镀技术，已经遇到天花板了，所以三星放弃OLED的开发。但是他没有放弃印刷技术的研究，将来印刷技术有可能会在量子点方面首先实现。”
“最终的胜负可能还是要看成本因素，因为在显示技术上都完全成熟而导致最终趋同，可能肉眼已经分别不出他们之间的差别了，最后就看谁的价格可以更低，这样厂商才有动力和利润去做，价格如果降不下来，那就是没有用的。效果再好，赚不到钱一切都难说。”上述长虹的研发人员表示。
美国当地时间2017年1月4日，在全球消费电子盛会CES2017召开的前一天，TCL多媒体举行了“This is Smart Tv”发布会，在会上TCL多媒体全力推广下一代显示技术——量子点电视。
1月5日，CES正式召开当天，记者参观各展馆发现，有关下一代显示技术OLED和量子点的暗战不断。目前，三星、TCL、海信分属量子点阵营，LG、创维、康佳、长虹则属于OLED阵营，两大阵营泾渭分明，但二者旗鼓相当，短时间恐难以决出胜负。
两大阵营针尖对麦芒
作为与德国IFA、CeBIT并肩的世界三大消费电子展之一，CES历来都是国际顶尖科技的一次“大阅兵”，对全球信息技术产业的创新发展有着重要的指引意义。而彩电因为受众广泛，很大程度上代表着当下显示技术的潮流，因此在CES上备受关注。众多厂商纷纷发布新产品、新技术，向全球表明接下来一整年彩电市场的发展方向。
为了在CES这一战场上向全球的媒体和消费者展示出自身的技术和产品，各大厂商可谓是不遗余力。
美国当地时间1月5日，记者发现，不仅仅是韩国两大厂商三星和LG在显示技术层面针锋相对，中国国内传统五大彩电厂商同样已经站队完毕。
在三星展区，公司用了巨大的两面墙来展示自身的量子点电视，一面是标语“QLED TV——The Next Innovation in TV”（量子点——下一代新型电视），而另一面则是用巨大的屏幕墙来播放自身的广告片；而在LG展区，其则用数百块OLED电视组合成了一座拱廊形房间，在黑暗的房间内展示OLED在黑场的出色表现，其标语“Perfect Color on Perfect Black”不言而喻。
在国内厂商TCL展区，其高端副品牌——XESS电视作为新旗舰，屏幕正是采用的超薄量子点技术，TCL方面表示，该产品采用了更为成熟的悦彩量子点显示技术，实现行业最高110%NTSC色域覆盖率，全面超越了OLED显示技术；而国内量子点阵营另一厂商——海信集团总裁刘洪新在CES 2017开幕前夜的主题演讲上表示，2017年对于彩电行业是新技术的“前夜”，海信未来将选择量子点技术作为电视机产品线的技术突破方向。
除了TCL和海信，另外三家彩电巨头创维、康佳、长虹则形成了国内的OLED阵营。上述三家彩电巨头的展区无一例外都将OLED电视安排在最显眼的位置，作为国内OLED电视推广最积极的企业，创维在展区中心用OLED电视组成一个圆圈，在另一面墙上则展示了多台超大尺寸OLED电视。
据记者观察，无论是前来参展的厂商还是媒体、产业界人士，对相关展示区最关注的都是新型显示技术，不少外国观众在看到中国企业展出的的超薄产品时不断发出“That’s impossible!”等类似感叹。
厂商们的抉择从何而来？
近两年，自OLED开始大举进入中国以来，有关下一代显示技术的“口水战”接连不断，在CES上双方虽未明确争论，但依靠产品实力说话的氛围却愈发浓烈。
TCL多媒体产品中心总经理张少勇表示，目前的量子点多是在普通LED的基础上做了一张膜，这个膜是蓝光过去散发白光，它的色彩更纯净，色域也会更饱和；OLED则是一个玻璃上面涂满了色组，中间没有液晶分子，OLED材料本身就发光，从而打到色组上面成像，这就是OLED，所谓的自发光是指这个有机的材料。
张少勇肯定了OLED的优势，“它的技术原理就决定了，它的形态是可以多样化的，因为OLED的发光体本身可以很贴服在玻璃上面，所以它可以做成圆形、弧形等多种形状，这是它的最大的特点。另外它的对比度会比较高，这就是OLED的优势。”
但张少勇同时指出了OLED的劣势：“第一，是它的良率会比较低，生产效率低。这样的话，不用在TV面板上占的成本就会比较高。第二，因为它是有机发光材料，它三年灼伤和残影就会比较高，有机物的使用寿命会比较短，这也就是为什么我们在手机上会大量的用OLED，而在电视上不用的原因，我们很难把一个三年以后有色衰、残影、灼伤的OLED用在电视上面。”
不过，量子点阵营的说法无法让OLED阵营认同，创维方面在CES展会上的工作人员告诉《每日经济新闻》记者，从电视的显示技术来说，OLED肯定是下一代的显示技术，“之前OLED良率不怎么高，但目前OLED面板的良率已经达到80%~90%，今年很多整机厂商开始跟进，但受限于没有OLED屏幕。”
另一家在CES参展的OLED阵营厂商长虹的一名研发人员则表示：“这是两种选择，没有上量子点产品，而是选择和LG合作一起做OLED。做出这种选择，一个是技术发展的趋势，另一个则是市场的认可。”
而对于OLED电视的寿命问题，OLED阵营多个厂家也多次在各种场合表明，OLED电视的寿命与普通液晶电视并没有太大区别。
最后将殊途同归？
众所周知，目前OLED屏幕在小尺寸上已经得到了广泛应用，但大尺寸由于其在电视整机中的高成本以及相应的技术难度，目前仅有韩国厂商LG一家能够保证大量供应。
对于OLED和量子点的未来，美国当地时间1月4日，TCL多媒体CEO薄连明在接受包括等多家媒体采访时表示：“其实OLED作为三星来讲不是没有做过，做到一半的时候，他觉得这个显示技术不见得代表未来，所以他们现在大量地攻克量子点技术，把量子点定义成下一代显示技术。”
在薄连明看来，印刷技术应该是一种普适性技术，它可以做量子点，也可以做OLED。“现在LG也都没有采用印刷技术，现在之所以普及不起来，就因为对印刷技术没有得到突破。但是原来的蒸镀技术，已经遇到天花板了，所以三星放弃OLED的开发。但是他没有放弃印刷技术的研究，将来印刷技术有可能会在量子点方面首先实现。”
“最终的胜负可能还是要看成本因素，因为在显示技术上都完全成熟而导致最终趋同，可能肉眼已经分别不出他们之间的差别了，最后就看谁的价格可以更低，这样厂商才有动力和利润去做，价格如果降不下来，那就是没有用的。效果再好，赚不到钱一切都难说。”上述长虹的研发人员表示。
