据悉，今年上半年我国网盘市场按用户总数排名依次为：百度网盘、360云盘、天翼云、腾讯微云，其中百度网盘的市场份额为70%。随着科技的发展，人们的生活越来越数字化、信息化。生活在大数据环境下的人们，对数据存储的需求度必然是越来越大。但是一线网盘厂家的集体撤退现象又进一步表明，网盘行业其实是一块食之无味弃之可惜的鸡肋，而对于运营商是否也同样如此？

 

网盘的运作

 

现在国内网盘公司都在TB级别上进行容量竞争，比如百度网盘就给每个用户免费2TB的内存。有人可能会疑惑，如果每个用户都把大量数据传送到云端，那网盘商要用多大内存的服务器才能支撑起这个数据量呢？然而事实并非如大家想象那样。

 

首先，网盘公司并没有真的给每个用户都分配那么大的内存，也就是说我们实际得到的内存并没有看起来的那么大，因为绝大部分用户的容量需求都不足100GB，网盘厂商是按用户实际需要的内存来分配的，不够了再给用户加内存。

 

然后，网盘厂商都有一套检测上传数据的算法，当检测到用户A上传的a数据和服务器上用户B已上传过的b数据是一样的时候，系统就不会作上传处理，而是把b数据的地址链接复制保存到用户A的网盘上，并在用户A窗口端标记上该数据已经按照a文件名上传成功。这样网盘就相当于一个共享平台，相同的数据在服务器都仅有一份，转存到用户网盘上的文件其实都只是一个链接，但不会占用同等的空间，这样每个用户的数据都属于私密共享状态而且享有看上去很大的内存。

 

网盘厂商为何相继走向终结？

 

网盘厂商的运营成本包括服务器硬件成本、网络带宽、服务器的维护成本以及监管成本。既然都是一套算法可以解决的问题，那么网盘厂商服务器的内存容量就成不了一个成本问题了。网络带宽费用、服务器运维以及监管成本这些难以用算法解决的问题成为了各大网盘厂商倒闭的主要原因。

 

国外的网盘厂商主要以“会员费+广告费”的模式达到盈利目的。但是这个想法在目前的中国难以实现。因为我国网络用户对于娱乐文化的付费意识比较薄弱，如果要交会员费，相信网盘的用户量会削减很多。而且基于娱乐文化版权问题，在网盘上投放广告是很多广告商不敢做的，避免成为下一个“快播”，越来越严厉的网络监管也让网盘厂商的审核成本增加了不少。

 

过去关停的个人云储存厂商大多都是免费服务模式的，行业迟迟不见盈利，运维成本日益增加，网盘厂商吃不消然后集体退潮也是人之常情。

 

运营商发展网盘业务有独特优势

 

而运营商在网盘业务方面是很占优势的。

 

成本上，带宽是运营商均有的自带资源，运营商都基本具备长期带宽输出的实力，而且高速带宽更易于拓展用户渠道；现阶段三大运营商都是国资企业，严格的内容监管让运营商在数据审核方面有良好的基础。

 

技术上，除了基本的用户数据加密技术外，实名制让运营商更精准地结合SIM卡识别认证，对网盘数据进一步地加密，确保用户信息安全，也能更好地实现数据监控。

 

盈利上，因为运营商的业务范围本身就会接触到各行各业的商家，就好比如百度网盘有自己的数据资源导流渠道一样，运营商也是一个良好的生态体系。运营商除了可以根据用户的数据习惯进行精准推销自家产品外，也能与第三方合作，发展更庞大的网盘产业。

 

运营商在网盘业的四个发展方向

 

目前三大运营商均有自家的网盘产品，虽然现在市面占比仍然是百度网盘一家独大，但是相信运营商如果能够更有效地利用手上资源，则将会有一笔可观的创收。

 

首先，与手机终端厂家合作，把运营商网盘设定为手机终端自带网盘，以此增加网盘用户，提供免费多媒体数据存储服务，并提供有偿打印快递功能，突出私人生活场景。合作商家之间一定程度上互相合作推广。

 

其次，不打扩容战，提高网盘使用质量，给予用户具有竞争性的容量，以“高速带宽、信息加密保障安全”为卖点，增加付费用户。

 

再次，迎合高端客户、政企客户建立私密定制收费云储存服务，创收并促进运营商自家云计算产品技术支撑合作。

 

最后，结合智能家居，推广家庭数据云分享功能，云储存服务及定向流量打包出售，实现一人付费，全家享受优惠。

 

除此之外，运营商还可以通过对自家拥有的海量数据进行数据挖掘，为大数据业务提供信息参考。