2016年4月26日，由DVBCN&AsiaOTT主办的“2016亚太CDN峰会”进入第二天。会后，华为CDN/Cache技术顾问杨宇接受了记者采访。
以下是采访实录：
Q：您对目前移动互联网发展的看法，现在的移动互联网用户他们在应用和需求上会对CDN有什么新的要求？
杨宇：大家可以参考一下固定电话到移动电话的过程，以后上网肯定以移动为主，以后移动互联网一定会是一个最大的机会。对于CDN来说，它目前更多的是注重用户感知，贴近用户。在这种情况下，我们认为CDN会逐渐的融入到移动互联网里，移动互联网可能是平常大家看不到的，因为它封闭在运营商的内部，基站侧或者无线传输侧都有可能。现在在移动互联网这个行业里我们看重的是CDN的下沉，下沉到移动宽带用户更近的地方。同时，通过这种下沉，就像刚才跟大家分享的一样，它可能会催生很多不同的业务模式，新的直播也好，今后的免流量也好，都是基于CDN一个系统发展出来的不同的形态。
Q：如何看待当下CDN往云的方向发展的趋势？比如云计算、云存储这些比较热的点。
杨宇：这肯定是必然趋势，从内容的生产到存储到分发是一个连续的过程。所以，原来CDN只做分发，对于内容的生产和存储大家都有降成本的需求，他们融合在一起我认为是很正常的一件事情。
Q：您是如何看待当下CDN的收费体制？
杨宇：我个人认为收费体制没有太大的问题，除了大流量的业务，如视频业务，其它业务并没有觉得CDN价格特别贵。而以视频业务为代表的大流量业务觉得贵的最终原因还是业务没有盈利，苹果的流量也很大，但也没有抱怨过Akamai的价格贵吧？其实总的来说，CDN的成本80%是带宽成本，带宽相对比较高，其实是内容商与运营商的协同出现了一些问题，内容商不告诉运营商流量怎么跑、怎么调度，那么运营商带宽成本的计算和定价就会按照比较昂贵的骨干或者互联网成本来计算，CDN买完带宽再卖CDN服务的时候价格高也很自然，如果内容商都用了运营商CDN，或者自己CDN的覆盖广一些，大部分流量都终结在本地，相信运营商给的带宽价格一定不是现在这个样子。现在有两种人在说价格的问题，第一种是新晋的CDN公司，因为要抢格局、吸引注意，所以传统做法就是把价格降下来；第二个就是P2P的CDN公司，他们为了打价格战，把原来的设备采购成本转变成卖终端给最终用户形成收入，把这部分费用省下来；同时，利用用户闲置上行带宽把内容分发了，也就是省去带宽采购成本。所以，价格我认为其实不是最核心的问题，能帮助业务提升感知、持续发展，让业务盈利才是核心问题。大家目前都通过这个价格在热炒CDN，但我觉得价格战其实没有赢家，要我觉真的是技术好、感知好、服务好、业务赚钱的话，很多客户并不是非常看重价格的问题。
Q：接下来2016有什么战略规划？
杨宇：我们的战略规划还是顺应趋势的发展，帮运营商大量的建设低成本CDN，同时把CDN开放出来给业界，包括CP，包括CDN运营商对接使用，运用运营商的资源优势或者资金优势或者利用他的规模优势降低整体的成本，不用让大家东跑一趟西跑一趟搞个带宽采购合同，希望我们通过这样一种集中化的建设，最终也为整个生态链降成本。
Q：您对未来CDN的发展趋势有一个什么样的看法？
杨宇：趋势就是开放、融合、共赢，如果做不到这几点的话很难出现赢家，大家应该相互考虑一下对方的利益、对方的优势，大家一起来合作，并用开放的心态，开放技术实现大家都能快速的发展，而且是有效的发展。
