人类怎么可能输给人工智能机器？如果输了，那只能是输给了自己。
　　
“阿尔法狗”（AlphaGo）这款人工智能程序对人类的“吊打”还没有完。本月初以4∶1的总战绩把世界围棋冠军、韩国职业九段选手李世石杀得人仰马翻之后，“阿尔法狗”又将电竞确定为下一个征服目标。28日，某游戏厂商总监在WCS中国赛决赛上确认，正在与谷歌沟通《星际争霸2》电竞项目的人机大战。大战在即，有人觉得这是一种商业炒作，犯不着当它一回事；有人则担忧人类又将失去尊严，人类每一次输给人工智能机器，都意味着今后将听其摆布，乃至成为它的奴隶。应该拔掉“阿尔法狗”的“插头”，自此停止研发和应用此类人工智能产品，以免“阿尔法狗”的后代自主进化，导致人类被吞噬直至毁灭……
　　
笔者查证，人机相竞，肇始于1956年的美国新罕布什尔州汉诺佛小镇的达特茅斯学院。在人类智能即将加速度发展之际，一群计算机专家以“夏季讨论班”的形式，集中研讨“人工智能”的发展要略，确定把人类智慧与人工智能的共同发展捆绑在一起。整整60年过去了，推出几款足能挑战人类局部智慧的机器程序用不着大惊小怪。军事评论家张召忠提醒，人类智慧水平的提高，一是依靠全民教育，提高科技素质，二是大力开发人工智能，让计算机辅助人脑工作，解放生产力，提高生产率。一句话，人工智能是人类科技发展的必然产物。
　　
然纵观历史，人类对于科技，始终怀有一种矛盾心理，既想谋其利，又担忧被其害。一项重大发明出世，有人欢呼，也有人开始描绘臆想中即将引起的可怕后果，电力、化工制品、核能、互联网的出现，都曾引起若干莫名的惊恐和抵触。这回“阿尔法狗吊打人类”事件发生后，“对人类命运的忧虑”更呈几何级爆发，一幅人类无奈臣服于智能机器后的可怕图景盘桓在这些人的脑海里挥之不去，倘若你的神经过于脆弱，看了以后真会觉得刀耕火种的农业社会才最适合人类。
　　
正如张召忠所言，机器永远不可能战胜人类，因为它是人类智慧的衍生物。哪怕人类再输给人工智能N次，天也不会塌下来，关键在于该以怎样全新的观念看待它。人工智能的性质、功用的确从属于人类，但人工智能模仿并超越人类智慧正是它自始至终的设计核心，从这点来分析，我们又必须承认未来的它不仅拥有自主思维，有知觉，有自我意识，且极富生命力，从某种程度上说，它将是独立于人类之外的另一种“智慧生物”。不能因为它是由人类创造而否认其自主性、独立性，尽管TA的自主性、独立性始终受人类所允诺。
　　
围棋输了，电竞惨败又该如何？这其实是个伪命题。眼下我们最迫切需要破解的课题，是以平等、包容之心接受人类、动物之外的这第三种“智慧生物”，学会与TA们和谐相处，完美融合，对身处世界行事规则主动进行调适和完善。人工智能带来的不单是生活品质的极大提升，更将带来人与自然界、人与宇宙、人与高端科技之间关系的革命性嬗变。你不愿让“阿尔法狗”们开宗立派，与人类分庭抗礼，不愿被TA们“咬伤”“吊死”，首先就得转变观念，摒弃以往睨傲万物、主宰一切的狂妄心理。人类怎么可能输给人工智能机器？如果输了，那只能是输给了自己。