最近因为Google人工智能AlphaGo和李世石的围棋大赛,人工智能再度热了起来,面对Google人工智能AlphaGo3:0赢得李世石,人们的担忧也再一次被提起,“我们的工作是否会被取代,我们是否正受到来自他们的威胁?于是脑海中自然而然地浮现出科幻题材中人类最后的敌人不是外星人就是人工智能的情节。”
包括人工智能在内,人类的创造物是否会和我们站在同一边?是否会成为奴役我们的力量?笔者觉得这些问题的答案不在工具,而在我们人类自身。
今天的人工智能,已经涉及到教育、心理学、哲学、博弈论等领域的交叉学科,AlphaGo的算法和数据处理能力已经远远超出当年的“深蓝”。在新一轮的产业革命中,人工智能的产业化应用已成为一大动力源。不管是中国的“互联网+”、美国的“再工业化”还是德国的工业4.0,人工智能都被当做经济社会发展的动力源。
但对于人工智能,我们除了欢迎的态度外还有警惕,以机器人为代表的人工智能是否会有自我意识?是否会毁灭人类?这早已是各种科幻电影和作家的题材,从古至今,不乏很多名人志士要我们警惕人工智能。
《庄子·大宗师》:“今大冶铸金,金踊跃曰:‘我且必为镇铘!’大冶必以为不祥之金。”一块生铁、青铜或其它类别的金属当然没有什么自我知觉,也不能开口说话,大冶要把一块金属铸成一把宝剑还是一把砍柴刀,金属本身并无选择,不可能去命令大冶“必须将我铸造成一把镆铘宝剑”!这个寓言对有智慧工具的不祥感,也许就是对人工智能有害忧虑最早的思想表述。
近代, 蒂芬-霍金、比尔-盖茨和伊隆-马斯克这三人均发出警告,要人们警惕人工智能(AI)可能带来的潜在危险。
在李世石与AlphaGo大赛期间,谷歌一资深人工智能工程师曾表示,在未来10年内,有知觉和自我意识的强人工智能可能出现,那时人工智能可以写小说,而且有发展到《终结者》里天网水平的可能。
人工智能到底会发展到什么地步,我们无法预测,我们也不知未来的发展是好还是坏,但是可以肯定的是现在人工智能的发展正不断取得突破,比如战胜李世石的Google人工智能AlphaGo,新华社的写稿机器人“快笔小新”、微软的小冰等等。人工智能的发展越来越接近天网的发展水平。
其实,对于人工智能,笔者觉得我们不应该过分担忧,而是应该以公正客观的态度去看待它。世界上最强大的力量本身就来自人类。对于人工智能我们应当有“思考”的对待。可以抱着我们当年搞“两弹一星”的心态,亦或者是类似美国当年搞“曼哈顿工程”一样。事物的发展总是千变万化,任何事情不到既定的时间和空间,我们都不能妄下断言。
包括人工智能在内,人类的创造物是否会和我们站在同一边?是否会成为奴役我们的力量?笔者觉得这些问题的答案不在工具,而在我们人类自身。
今天的人工智能,已经涉及到教育、心理学、哲学、博弈论等领域的交叉学科,AlphaGo的算法和数据处理能力已经远远超出当年的“深蓝”。在新一轮的产业革命中,人工智能的产业化应用已成为一大动力源。不管是中国的“互联网+”、美国的“再工业化”还是德国的工业4.0,人工智能都被当做经济社会发展的动力源。
但对于人工智能,我们除了欢迎的态度外还有警惕,以机器人为代表的人工智能是否会有自我意识?是否会毁灭人类?这早已是各种科幻电影和作家的题材,从古至今,不乏很多名人志士要我们警惕人工智能。
《庄子·大宗师》:“今大冶铸金,金踊跃曰:‘我且必为镇铘!’大冶必以为不祥之金。”一块生铁、青铜或其它类别的金属当然没有什么自我知觉,也不能开口说话,大冶要把一块金属铸成一把宝剑还是一把砍柴刀,金属本身并无选择,不可能去命令大冶“必须将我铸造成一把镆铘宝剑”!这个寓言对有智慧工具的不祥感,也许就是对人工智能有害忧虑最早的思想表述。
近代, 蒂芬-霍金、比尔-盖茨和伊隆-马斯克这三人均发出警告,要人们警惕人工智能(AI)可能带来的潜在危险。
在李世石与AlphaGo大赛期间,谷歌一资深人工智能工程师曾表示,在未来10年内,有知觉和自我意识的强人工智能可能出现,那时人工智能可以写小说,而且有发展到《终结者》里天网水平的可能。
人工智能到底会发展到什么地步,我们无法预测,我们也不知未来的发展是好还是坏,但是可以肯定的是现在人工智能的发展正不断取得突破,比如战胜李世石的Google人工智能AlphaGo,新华社的写稿机器人“快笔小新”、微软的小冰等等。人工智能的发展越来越接近天网的发展水平。
其实,对于人工智能,笔者觉得我们不应该过分担忧,而是应该以公正客观的态度去看待它。世界上最强大的力量本身就来自人类。对于人工智能我们应当有“思考”的对待。可以抱着我们当年搞“两弹一星”的心态,亦或者是类似美国当年搞“曼哈顿工程”一样。事物的发展总是千变万化,任何事情不到既定的时间和空间,我们都不能妄下断言。