9日上演了一场举世瞩目的“人机围棋大战”，谷歌旗下的人工智能软件AlphaGo挑战世界围棋冠军韩国人李世石。这场比赛被认为早已超出了围棋领域，直接上升为“机器和人类”高度的世纪大战。虽然第一局AlphaGo暂时领先，但5局之后谁赢谁输，网友各持己见，各种评论吐槽更是令人脑洞大开。
【不可思议的AlphaGo！】
10多年前，IBM发明的“深蓝”超级计算机战胜了当时排名第一的国际象棋大师；数月前，谷歌的人工智能AlphaGo打败了欧洲围棋冠军。电脑在PK人脑的道路上不断迈进。如今，面对被认为是人类最后的智力竞技高地的围棋项目，人工智能(AI)能攻陷吗？
有些网友对“机定胜人”颇为认同，认为多年前“深蓝”赢过一次，估计这次还是机器胜。“因为人会疲劳，机器不会”、“人工智能可以不断完善，在理论上立于不败之地。人总是百密一疏。”事实证明，他们猜对了开头，AlphaGo9日赢了第一局。
人工智能赢得开门红后，网络一片沸腾。外国网友纷纷称“不可思议”，堪比人类首次登月这样的历史性事件。甚至有网友大胆追问，人类会在几十年后被人工智能毁灭吗？更有失落的网友幽默表示，李世石是怕机器输棋后恼羞成怒报复人类才故意输的，脑洞开的真大。
其实，此前，国外的一位谷歌软件工程师就在其推特上发表个人观点，力挺人工智能胜出。还有一位有着20多年编程经验、看过无数电脑理论的外国码农深情表示，不论从感情上还是从理智上来说，他都站在机器一边。他想看看，人工智能到底有多么大的潜力和影响力。
人工智能AlphaGo的最大潜力应该是它会自己学习。它的核心系统属于时下最火的基于神经网络的深度学习，能通过大量数据分析学习职业棋手棋谱，再通过增强学习的方法自我博弈。有网友调侃称，“天下武功唯快不破，机器人并不比人聪明，比人快而已。”
还有网友脑洞大开，大呼“不怕人工智能赢，就怕人工智能不想赢”，“只要不放水，AlphaGo会5比0赢”、“可怕的是电脑明明能稳赢却在那控制胜率以避免引起人类的恐慌”。各种充满想象力的吐槽，让人忍俊不禁。
也有“看穿一切”的网友语重心长的表示，围棋不会被科技替代。“如果人类输了，其实是输给了内心，继续修行吧。”有机智的网友说，“毕竟是机器人，大不了把电源拔了”。还有“目光如炬”的网友不忘提醒，人工智能AlphaGo只要能赢一盘，就算是谷歌的策略胜利了。
【输了一局，人类不要恐惧】
虽然在历史上，机器对战人类取得过四次经典的胜利，但是前三次分别是象棋和智力问答，与围棋不同，后者被认为是人类智力游戏的巅峰，第四次，人工智能虽然击败了欧洲围棋冠军，但他只是职业二段，和李世石的职业九段有很大差距。由此看来，很多人相信李世石能赢也不无道理。
何况，李世石本人说了，会为维护人类的尊严而努力奋斗。面对这场“关乎人类尊严”的大战，很多立场坚定的网友纷纷战队，表示“作为人类的一份子当然支持李世石”、“预测人类会5比0获胜”，还有人义愤填膺地表示：“此时不站队，机器人统治了地球怎么办？”
然而，网友口中的“小李”碰到一个比他更冷静的对手，有网友说他上半场占据优势，然而吸了烟回来，就被遇强则强的机器人追上了。那些谨慎地表示“李世石赢，以后不好说”的网友估计要叹气了。
谷歌公司看起来对AlphaGo充满信心，也有软件工程师看好人工智能，但是一位教授计算机科学的外国老师却表示，他力挺李世石。还有网友表示，围棋是目前为止唯一一项没有被电脑攻破的人类智慧，希望李世石守住这最后一道智慧的堡垒。
但是输了第一局，不知道李世石能否守住后面。网友们为人工智能的初步胜利欢呼时，仿佛已经默认李世石后面4局不再是它的对手了。不过，现在说谁笑到最后还为时尚早。有网友清醒地表示，人类不必恐惧，因为人工智能永远无法完全超越人类。
而且，有些中国网友并不担心韩国棋手李世石失守，因为中国还有柯洁。这位19岁的天才棋手，也是围棋九段，而且最近刚刚在比赛中打败了李世石。网友纷纷支招，如果李世石输了，“敢不敢让柯洁试试？”
【谁赢无所谓，纯看热闹】
这场人机大战不仅引发网友对于输赢的关注，还有不少网友抱着看热闹的心态积极调侃，思维发散，让人看了目瞪口呆。
虽然第一局李世石输给AlphaGo了，但是有网友另辟蹊径，提出“打麻将能赢人工智能”。还有人自我调侃地表示，“人工智能不打麻将，是怕把机器烧了吗？”
有网友看到机器人战胜人类如此神勇，想把炒股票的重任也交给它们。那些自称上午买入了机器人相关股票的网友，之前一直为AlphaGo加油鼓劲，这下要偷着乐了。还有网友大呼，如果人工智能赢了，希望能生产出代替生孩子的机器，这脑洞开的也太大了。
还有网友说了，“它赢或他赢，都是人类赢。这东西也是人类造的，但是如果它赢了，倒是能证明人工智能又更上一层了”。
谷歌方面则表示，“人工智能的发展会使人类变得更聪明，世界变得更美好。不管本次对决结果如何，人类都是赢家。”
【不可思议的AlphaGo！】
10多年前，IBM发明的“深蓝”超级计算机战胜了当时排名第一的国际象棋大师；数月前，谷歌的人工智能AlphaGo打败了欧洲围棋冠军。电脑在PK人脑的道路上不断迈进。如今，面对被认为是人类最后的智力竞技高地的围棋项目，人工智能(AI)能攻陷吗？
有些网友对“机定胜人”颇为认同，认为多年前“深蓝”赢过一次，估计这次还是机器胜。“因为人会疲劳，机器不会”、“人工智能可以不断完善，在理论上立于不败之地。人总是百密一疏。”事实证明，他们猜对了开头，AlphaGo9日赢了第一局。
人工智能赢得开门红后，网络一片沸腾。外国网友纷纷称“不可思议”，堪比人类首次登月这样的历史性事件。甚至有网友大胆追问，人类会在几十年后被人工智能毁灭吗？更有失落的网友幽默表示，李世石是怕机器输棋后恼羞成怒报复人类才故意输的，脑洞开的真大。
其实，此前，国外的一位谷歌软件工程师就在其推特上发表个人观点，力挺人工智能胜出。还有一位有着20多年编程经验、看过无数电脑理论的外国码农深情表示，不论从感情上还是从理智上来说，他都站在机器一边。他想看看，人工智能到底有多么大的潜力和影响力。
人工智能AlphaGo的最大潜力应该是它会自己学习。它的核心系统属于时下最火的基于神经网络的深度学习，能通过大量数据分析学习职业棋手棋谱，再通过增强学习的方法自我博弈。有网友调侃称，“天下武功唯快不破，机器人并不比人聪明，比人快而已。”
还有网友脑洞大开，大呼“不怕人工智能赢，就怕人工智能不想赢”，“只要不放水，AlphaGo会5比0赢”、“可怕的是电脑明明能稳赢却在那控制胜率以避免引起人类的恐慌”。各种充满想象力的吐槽，让人忍俊不禁。
也有“看穿一切”的网友语重心长的表示，围棋不会被科技替代。“如果人类输了，其实是输给了内心，继续修行吧。”有机智的网友说，“毕竟是机器人，大不了把电源拔了”。还有“目光如炬”的网友不忘提醒，人工智能AlphaGo只要能赢一盘，就算是谷歌的策略胜利了。
【输了一局，人类不要恐惧】
虽然在历史上，机器对战人类取得过四次经典的胜利，但是前三次分别是象棋和智力问答，与围棋不同，后者被认为是人类智力游戏的巅峰，第四次，人工智能虽然击败了欧洲围棋冠军，但他只是职业二段，和李世石的职业九段有很大差距。由此看来，很多人相信李世石能赢也不无道理。
何况，李世石本人说了，会为维护人类的尊严而努力奋斗。面对这场“关乎人类尊严”的大战，很多立场坚定的网友纷纷战队，表示“作为人类的一份子当然支持李世石”、“预测人类会5比0获胜”，还有人义愤填膺地表示：“此时不站队，机器人统治了地球怎么办？”
然而，网友口中的“小李”碰到一个比他更冷静的对手，有网友说他上半场占据优势，然而吸了烟回来，就被遇强则强的机器人追上了。那些谨慎地表示“李世石赢，以后不好说”的网友估计要叹气了。
谷歌公司看起来对AlphaGo充满信心，也有软件工程师看好人工智能，但是一位教授计算机科学的外国老师却表示，他力挺李世石。还有网友表示，围棋是目前为止唯一一项没有被电脑攻破的人类智慧，希望李世石守住这最后一道智慧的堡垒。
但是输了第一局，不知道李世石能否守住后面。网友们为人工智能的初步胜利欢呼时，仿佛已经默认李世石后面4局不再是它的对手了。不过，现在说谁笑到最后还为时尚早。有网友清醒地表示，人类不必恐惧，因为人工智能永远无法完全超越人类。
而且，有些中国网友并不担心韩国棋手李世石失守，因为中国还有柯洁。这位19岁的天才棋手，也是围棋九段，而且最近刚刚在比赛中打败了李世石。网友纷纷支招，如果李世石输了，“敢不敢让柯洁试试？”
【谁赢无所谓，纯看热闹】
这场人机大战不仅引发网友对于输赢的关注，还有不少网友抱着看热闹的心态积极调侃，思维发散，让人看了目瞪口呆。
虽然第一局李世石输给AlphaGo了，但是有网友另辟蹊径，提出“打麻将能赢人工智能”。还有人自我调侃地表示，“人工智能不打麻将，是怕把机器烧了吗？”
有网友看到机器人战胜人类如此神勇，想把炒股票的重任也交给它们。那些自称上午买入了机器人相关股票的网友，之前一直为AlphaGo加油鼓劲，这下要偷着乐了。还有网友大呼，如果人工智能赢了，希望能生产出代替生孩子的机器，这脑洞开的也太大了。
还有网友说了，“它赢或他赢，都是人类赢。这东西也是人类造的，但是如果它赢了，倒是能证明人工智能又更上一层了”。
谷歌方面则表示，“人工智能的发展会使人类变得更聪明，世界变得更美好。不管本次对决结果如何，人类都是赢家。”
