第一是2012年发布的C-DOCSIS系统技术规范。

 

第二是2014年10月份发布的C-DOCSIS应用实施指南，其中的内容是C-DOCSIS工作组为了指导C-DOCSIS设备的生产应用以及运维管理等，对于C-DOCSIS在标准研究过程中以及示范网络应用过程中一些经验的总结。

 

2014年8月，C-DOCSIS的系统规范已经成为DOCSIS3.0标准的一个独立的规范。发布C-DOCSIS的规范后，C-DOCSIS将自动地成为SCTE标准和美国的ANSI标准。目前C-DOCSIS1.0已比较成熟完善，2.0的工作也正在进行。

 

 

目前C-DOCSIS已经形成从芯片、产品到应用的一个完整的成熟产业链。就芯片来说，目前来说芯片主要是由国外提供的，国内海狮可能会在近期推出相关的芯片，目前已经有了适用于不同场景的芯片，包括在2013年C-DOCSIS标准发布之后提出的模块化的产品，以及2014年提出的方案，在国内华为、鼎点视讯、中兴、思科、蓝联都研发了适用于不同场景的系统设备，国内像天威、歌华、华数、珠江数码、南京有线、昆山有线、广西有线等多家运营商完成了C-DOCSIS的应用或进行了较大规模的设备采购。规划院搭建了完备的C-DOCSIS测试环境，目前有20个厂商完成了对C-DOCSIS的测试。

 

 

李忠炤表示，设备的性能测试是起草C-DOCSIS认证标准的基础数据的来源，另一个方面，测试基本上是按照GY/T266中提出来的一些系统各个层面的要求来开展的，所以能在一定程度上说明目前C-DOCSIS是否能够满足这个标准的要求。

 

李忠炤指出，目前，规划院从C-DOCSIS标准研究前开展的测试，已形成较完善的宽带接入技术的测试能力。对于C-DOCSIS系统的测试，已经建立了包括系统终端同轴分配网络，C-DOCSIS的管理与配置系统，以及业务的仿真系统，灾难的仿真平台，还包括对于C-DOCSIS物理层、数据链路层以及协议等各个方面测试的平台。

    

目前开展的C-DOCSIS测试评估主要是按照GY/T266提出来的一些技术要求来进行，测试相应的包括物理层功能、性能，以及互通性，MAC的协议一致性、互通性，还有链路层功能，还有综合业务承载能力等，其中在C-DOCSIS的测试中对协议的一致性测得比较少，因为目前基本上所有的C-DOCSIS解决方案都采用的是同一套芯片，此套芯片在进行标准验证测试过程中是已经对协议进行过了一致性的验证。

 

就物理层来说，对已开展过的近20家的C-DOCSIS设备的性能测试的结果统计数据显示，C-DOCSIS系统技术规范要求的是下行能支持64QAM到256QAM，下行要求的是256QAM到1024QAM，目前测试基本上是符合这个标准要求的。

    

在头端输出电平方面，标准要求应该达到105dbuv，目前测试只有少数是符合这个要求的，这跟C-DOCSIS实际上系统实现的时候集成了光接收机等设备，而且在驱动的时候可能驱动的模式也是不一样的，可能会有像高电平的方案、低电平的方案，不完全符合266的技术要求的。

 

在物理层的性能方面，对于高斯噪声在简单的情况下在高斯电平超过55DB的时候，吞吐量会有下降，对于单频噪声测试也是上行应该是在单频噪声达到100DB微伏的时候会出现吞吐量下降的现象。

 

这个是数据链路层性能，上行线路256QAM的时候达到800Mbps，下行是64QAM的时候达到100Mbps。在1：96组网条件下极个别样品下行吞吐量达不到800兆的要求，所以我们在路网制定的过程中也会考虑这一方面的因素，可能会限定一些测试的条件。266是没有对除了吞吐量的系统延时，我们在制定C-DOCSIS路网的技术要求的时候，可能会根据测试数据的统计会限定一些要求，那么我们现在测试的数据统计来说，在1：96的组网条件下，C-DOCSIS的下行时延时小于1700微妙，上行时延时小于21000微秒的。在抖动方面，也是在1：96的组网条件下，C-DOCSIS的下行时间抖动是小于120微秒，上行的抖动是6000微秒，丢包率一般是不会产生丢包的。

    

对于业务承载能力的测试，我们也是针对GY/T266中对于C-DOCSIS的功能要求进行了单向的测试，目前也是基本上所有的样品，他们的支持能力是一致的。我们目前测试的方面就包括组播、DHCP、业务承载等，包括对于数字电视性能指标的测试，还有一些安全性的要求、收费管理的要求。

    

 

李忠炤介绍，去年年中总局就已经下发C-DOCSIS技术规范的任务，年底根据GY/T266的规范要求，以及在测试过程中的情况，已经起草完成了C-DOCSIS技术要求和测量方法的草案。

 

关于综合业务承载能力的评估，很多个运营商给提出，因为他们在采用C-DOCSIS前，由于本身的业务组成，以及之前的同轴区网络状况不一样，可能还需要跟PCMM1.0对接，目前在C-DOCSIS的系统规范里头不要求实现，所以这方面可以听取运营商的需求，开展实验去评估C-DOCSIS适应不同场景的能力，组建一些模型。

    

另外，运营商还提出，C-DOCSIS在实际应用中除了266中规范的要求还需要考虑PON跟CMC的设备互通性，如果完全按照266规范是能互通的，这涉及到PON跟C-DOCSIS设备统一管理的问题，因为C-DOCSIS技术标准在指定的过程中，对于密码库的只制定了基础要求，导致很多厂商可能实现了一些个性化的管理功能而定义了一些时有的节点。目前对于分布式的系统，不同厂家的PON跟CMC的设备是不互通的，这也需要考虑是去做一个专门的规范还是在C-DOCSIS的技术要求和测量方法中提出来。

   

关于管理的问题，关于OMI的接口规范，在266里面没有详细规定，总局下了一个单独的标准，后来由华数在牵头制定，C-DOCSIS的MIB库有不同的厂商去定义节点，个对于后续可能采用了不同厂商的C-DOCSIS设备的运营商要去做综合网管可能会存在问题，所以也要在C-DOCSIS技术要求和测量方法中考虑解决方法。

 

同时，C-DOCSIS设备在具体实现的时候，可能会继承像IPQAM、光机、ONU等这些设备，设备会跟互动平台的设备有一些接口，这部分设备可能也会在C-DOCSIS技术要求和测量方法里头做测试。有些提出来需要去界定设备的尺寸，以及测试接口的要求，目前这个CMC设备应该是都不具备射频接口相关的测试接口的。

    

除了C-DOCSIS技术要求和测量方法，目前规划院力争在开展CHPAV的技术要求和方法制定，同时配合广科院进行HINOC的技术测定，除此之外，还在进行NGB宽带接入技术评估指标体系及评估方法的研究，这个要根据运营商不同的运营场景提出指导运营商开展技术显性的指标，以及指标怎么样评估的方法的项目，这方面工作可能会更接近这个运营商实际的应用。