张锐导读：近些年，香港的影视行业彻底溃败。香港电影人大部分北上，本土电影一蹶不振；香港电视在几年前被广东本地电视打败之后，现在更是在内地影响式微，辉煌不再。本文来自杨锦麟先生的观点，杨先生在凤凰多年，对香港电视有近距离的观察，他总结了香港电视的七宗罪。视听变革总结了杨先生的观点，一是内容创新，二是行业垄断。其实除了这7宗罪，杨锦麟没有考虑到的主要因素还有，互联网技术的变革以及观众的变化。以下是杨先生的博文：
香港有两家最大的电视台：无线电视和亚洲电视。内地观众比较熟悉的是前者，因为其“TVB剧集”久负盛名，影响过80后几乎整整一代人。后者在内地的知名度就没那么高，恐怕只有广东南部的观众知道的多，但其却是香港历史最悠久的电视台，前身是1957年创办的丽的电视，是香港人的集体回忆。
不过，最近亚洲电视真可谓是多事之秋。原因是电视台资方持续拖欠薪金事件，令公司陷入危机。目前，资方仍未补足员工去年12月的薪水，而今年1月的薪水何时发放，也是遥遥无期。本港劳工及福利局局长张建宗已经多次敦促亚视，务必尽快解决问题。亚视已启动削减新闻制作机制，试图从牙缝里挤出钱来。然而这样一来，节目的质量会下降，收视率下跌，广告商撤资——无异饮鸩止渴。
人们在哀叹亚视辉煌不再的同时，也不得不思考：亚视何以至此？
其实，亚洲电视走到今天这一步不是偶然。纵观香港电视行业，从上世纪80、90年代引领华人电视风潮，到2000年后逐渐式微。这不是亚视一家的问题，而是整个行业生态病入膏肓，相互传染。不要以为无线电视就可稳坐钓鱼台，现在谁还看TVB剧集？香港电视起码有“七宗罪”，导致沦落到今天这步田地——
第一宗罪：思想幼稚
类似TVB剧集这样的电视节目，如同精神鸦片，数十年来重复着“做人最重要开心”之类的口头禅，教人遇事哑忍、天真待命。关掉电视回看现实，观众骤然发现，其实在香港看电视和在内地看《新闻联播》也没有本质的区别。
第二宗罪：表演老套
当内地以及全世界都已经转变表演方式的时候，香港的电视节目仍然保持了上世纪90年代老套的表演。例如，两个人站在镜头前，用早就背好的台词你一言我一语，把内容硬生生灌输给观众，所有节目都是“儿童节目”。Low爆！
第三宗罪：形式陈旧
香港综艺类节目和20年前几乎没有改变，香港小姐20年前看很潮，今天看土得掉渣。为什么会产生这种感觉？因为内地的综艺节目太厉害了，且不说《中国好声音》、《我是歌手》这类大制作，就算是网络节目《奇葩说》也遥遥领先。
第四宗罪：内容单一
1990年代，亚视还有一些如“今日睇真啲”这样的新闻专题片类王牌节目。但是到了21世纪，不知何故，叫好又叫座的节目突然之间就绝种了。最可笑的是，亚视居然推出了“岁月留声”频道，专播以前的老节目，太奇葩了！
第五宗罪：行业垄断
香港电视几十年来由无线和亚视垄断，它们瓜分香港的电视市场，丝毫没有危机感。因为没有危机感，只需要循着过去的套路做电视，就可以养活整个电视台，所以自然没有创新。这种垄断，是香港电视最为致命的温床。
第六宗罪：剥削员工
从亚视拖欠员工薪金就可以看出，香港的电视从业人员有多么悲催。电视行业工资低，工作又繁重，是出了名的。行内话：上辈子做坏事，这辈子做电视。然而一家企业如此作践人才，还有谁替他效力？它离死也不远了。
第七宗罪：专业缺守
还记得前几年亚视误播前领导人过身的新闻吗？自以为获得独家，连最起码的新闻专业也不讲了，不去交叉核实消息来源，所以才导致如此严重的播出事故。其实这也不新鲜了，香港电视的各种大小瑕疵，我们早已见惯不怪。
通过以上盘点“七宗罪”，不知道你是否能够理解，亚视何以至此？亚视是死是活，实则无关紧要，重点是整个香港电视行业岌岌可危。
从中我们可以管窥，一个社会的文化竞争力，毁灭起来是多么的容易。现在唯一能够拯救香港电视的，似乎只剩下互联网一途，才能涅槃。然而，我们好像又找不出一个垄断行业为什么要冒险去创新。同时，改革开放30多年的内地同胞相信也都能够看出，任何行业如果缺少自由市场这个必要的因素，最后都会造成丧失活力。曲终人散时，白茫茫一片大地真干净啊……
