从表面来看，中国电信对于4G终端的补贴力度很大。只是，用高额度的补贴能否一改中国电信在4G竞争中的劣势呢?在讨论这个问题之前，不妨先搞清楚一个问题，中国电信为何在4G竞争中落伍。

 

在同一时间拿到TD-LTE牌照的中国电信，对于支持TD-LTE网络建设重视程度不高，对TD-LTE制式终端支持的忽视，是中国电信在4G市场竞争中落后的两大原因。据中国移动6月中旬透露的数据，中国移动4G手机终端款式超过了300款，而支持中国电信4G的手机终端数量，只有十几款。

 

既便是没有大规模建设TD-LTE网络的中国联通，支持TD-LTE和FDD-LTE两种4G制式的手机终端数量，也有200多款。丰富的手机终端支持，让联通在终端补贴降低的情况下，仍旧能够保持用户数量的增长。

 

当然了，中国联通在4G市场竞争中领先中国电信的另外一个原因，就是网络的先天优势。不可否认，中国联通与中国电信一样，在56个城市获得了TD+FDD混合组网试验，但联通在3G网络上的优势，弥补了与中国移动4G网络的差距。

 

据悉，目前中国移动4G网络的实际下行速率在50Mbps左右。中国联通对现有的WCDMA网络进行平滑升级后，HSPA+网络可以支持高达42Mbps的下行速率。通过升级，使得联通3G网络在用户体验方面与中国移动4G网络差距不大。

 

众所周知，中国电信的3G网络速度，不足10Mbps的下行速率，与中国移动4G网络相比劣势非常明显。既无丰富的终端支持，又没有网络覆盖，中国电信靠什么在4G竞争中胜利呢?

 

为了在4G市场竞争中打一个翻身仗，中国电信决定加大4G终端的补贴，豪掷160亿元拉动4G手机终端销售。抛开4G网络覆盖这一因素不谈，仅就补贴力度而言，中国电信也没有任何优势。

 

据业内人士透露，2014年中国移动终端销量在去年基础上增量3500万部。有媒体预估，2014年，中国移动的终端补贴将超过300亿。与中国移动的补贴力度相比，中国电信的补贴力度并不大。还有不容忽视的一点就是，补贴力度大并不意味着能够拉动用户数量的高速增长。

 

相信很多人都清楚这样一个事实，在电信重组前，受产业链的影响，CDMA制式的手机终端补贴一直很高，部分手机补贴甚至为售价的一半。多年来，电信CDMA制式的高额补贴，并没有换来海量用户。在CDMA拆分给中国电信时，CDMA用户不过几千万而已，不及中国联通GSM网络的用户数量。所以，一味拼手机终端补贴抢占市场用户的做法，很难行得通。

 

除了手机终端数量过于稀少外，资费套餐也是中国电信4G被动挨打的一个重要原因。在4G牌照发放后，中国电信在很多地区推出了宽带用户带4G用户的策略，即宽带用户强制绑定一部中国电信4G号码。这一策略推出后，引发了用户的强烈反对，不少电信用户因此转投中国联通或中国移动。

 

尤其重要的一点就是，三大运营商的4G网络资费，中国电信是最高的。中国移动4G最低门槛10元，中国联通4G最低门槛8元，中国电信4G最低门槛19元，上述4G套餐全部是本地套餐。

 

总之，4G市场的竞争是一个综合实力的竞争，单纯靠加大终端补贴力度是很难在竞争中占据优势的。更何况，中国电信160亿元的补贴远不及中国移动补贴多。不难想象，在资费、网络覆盖、服务等环节没有做出改善的情况下，160亿元的补贴难圆中国电信在4G市场竞争的翻身梦。