上星期四，美国纽约联邦法官禁止Aereo公司继续转发电视节目，因为其阻碍了传统有线电视系统的运营模式。这项裁决是美国主要电视台的又一次胜利，六月美国最高法院曾提到版权问题，而Aereo通过网络将电视节目转发给用户侵犯了电视台的版权。
在高等法院做出裁决后的第三天,Aereo关闭了服务，并一直催促法院和监管机构承认它和有线电视类似，应该可以获得版权法下的许可证。
”Aereo正在尽力将坏事变成好事，试图利用最高法院将其与有线电视系统做比较”美国地区法官艾丽森内森在她的裁决中说。
Aereo关于它实际上是一个有线电视系统的论点是一个“谬论”，她说。
因为她目前的裁定决定在该国其他地区禁止Aereo,她说，广播公司有权在全国范围内对Aereo下初步禁令。
根据法官的禁制令，Aereo不能向IP网络终端提供电视节目直播服务，但可以提供类似DVR的重播。
她说，“Aereo不能号称因为禁令的颁布而带来巨大困难, 而如果禁令没有颁布则原告仍然可以提出受到了损害。”
内森也给Aereo公司一些安慰, 在拒绝广播公司的要求时她还禁止推迟节目。双方将探讨发布永久性禁令。
Aereo的未来变得岌岌可危，最高法院六月二十五日裁定公司侵犯了广播公司将直播和录制的节目发送给那些每月支付了8到12美元的用户的版权。
8月，Aereo向内森提出紧急请求，要求让Aereo可以像一个有线电视系统那样来运营，并号称这是“象征性的流血而死"，但法官拒绝了其请求。
该公司还在本月初与美国联邦通信委员会官员会面，试图重新分类为“多频道视频提供商(MVPD)”之类的有线和卫星电视公司。这将允许该公司经营收费电视信号。
Aereo建议这样的举措在视频市场会出现更多的竞争。
星期四关于Aereo未支付节目费用的裁决是广播公司，包括哥伦比亚广播公司、Comcast旗下的NBC、迪斯尼的ABC，以及21世纪福克斯公司的胜利。
