作为有线电视行业，本应与同为信息传输的互联网是近亲，但是因为采用了高度封闭的技术体系，更加强化了区域化运营，让有线电视网络变成一个个信息孤岛。虽然在政策层面，三网融合已经启动了很多年，有线电视从业者设法与互联网融合，提出发展DVB+OTT，甚至还有一些民间企业积极推动，但因被封闭的技术体系拖住了双脚，仍停留在纸面上，DVB与OTT还是各走各路，至今没有实质性融合。

　　　

如果有线电视坚持封闭技术体系，是不是就没有办法将二者融合？答案当然是否定的。在智能网络电视上使用的PCMCIA大卡就是一种融合模式，这种方法是将DVB部分做成一个物理模块，然后与网络电视机系统进行物理融合，DVB作为一个业务加载到电视机上，虽然成本较高，DVB和OTT之间也没有任何交集，但毕竟将DVB与OTT捏在了一起，在智能电视上的任何增值应用均与运营商无关，DVB在这里被OTT了，所以有些胸怀增值业务大志的运营商不赞成这种方式。

　　　

后来又出现了一些在智能电视系统上实现DVB的方式，其中一种是基于智能网络电视终端，延伸到直播电视DTVOS的双模电视系统，另一种是采用USB  Dongle，还有一种是采用HDMI输入的方式。

　　　

DTVOS系统是一种兼容直播电视和网络电视的二合一操作系统，基于互联网下载CA技术体系，可以将CA做成一个CA应用来规避CA的区域化，实现机顶盒或一体机的市场化销售。这种系统本来是可以通过下载CA系统将DVB直播电视与OTT融合，并且通过DVB通道控制OTT，但是我国采用下载CA技术体系的有线电视公司很少，于是DTVOS的开发者将智能卡CA也纳入到下载CA技术体系，将有线电视业务压缩到一个可以加载和卸载的CA应用里，用户将广电机顶盒上的智能卡拔出插到具备DTVOS系统的机顶盒上即可，除CA外的其它部分与有线电视运营商无关，实质上有线电视的业务空间也被封闭在了一个封闭CA应用的点上，限制了DVB的业务范围，通往互联网的融合道路被封闭的智能卡系统切断，这也是一种DVB被OTT的方式。

　　　

USB Dongle 在实质上是PCMCIA的变种。因为PCMCIA是用于笔记本电脑的多用途接口，已经有几十年的历史，现在已经被淘汰，USB接线少，携带方便，如果用于智能电视终端，对于销售火爆的不能看有线电视直播的网络机顶盒而言，是一个有益的补充，但结果同样是被OTT。

　　　

HDMI输入方式是将原来有线电视机顶盒作为一个信号源，输入到网络机顶盒或者网络电视机，除了这个信号源之外的其它业务均与DVB无关,这是从大的刻度上将DVB分离，其实质也是DVB被OTT。

　　　

上述三种实现DVB的模式，均将封闭的DVB体系压缩到一个模块或者一个点。DTVOS是将封闭的CA软件压缩到一个与智能卡关联的APK软件中，PCMCIA和USB Dongle是连同部分硬件也一起隔离，HDMI输入方式是一个盒子再背上另一个盒子。

　　　

有线电视运营商的核心业务是付费的DVB广播，如果被OTT掉，电视运营商的发展空间将被彻底压缩到封闭的技术体系内，将与三网融合彻底绝缘。有些厂商努力将DVB与OTT进行融合，那是对DVB还抱有一线希望；而更多的互联网公司和终端厂家直接彻底抛弃了DVB。所以站在DVB对立面的不仅仅是这些“体制外”的公司，甚至连本是同根生的互联网电视牌照方也站在了DVB的对立面，他们一直试图借助牌照的力量把控终端，将DVB仅仅是作为一个业务入口，其实也是将DVB给OTT掉。

　　　

可见，几乎所有进入视频领域的商家都想把有线电视给OTT掉。更有甚者，在DTVOS上的应用能够支持广电智能卡之后，有线电视DVB业务将不受控制，用户利用智能卡安全漏洞长期免费看电视。产业竞争已经让电视运营商陷于被动，技术进步将让封闭的有线电视被彻底边缘化,这就是有线电视长期封闭锁国的最终结果。