中国工程院院士邬贺铨表示，SDN起步于IDC，可用在数据中心网或校园网，但目前缺乏大网应用经验。针对运营商网络的可能应用场景，他进一步指出，大网的计算量大，信令复杂，有可能不收敛;同时跨运营商的SDN很难实现，因为运营商通常不会向另一运营商给出详细的网络资源状况。而对于核心网、有线接入网，采用SDN的意义也不大，虽然移动网的C-RAN有SDN的含义，但只是在一个小范围内使用。他坦言，在电信网上还不宜大规模应用SDN，需要从小网实验做起。

　　

从SDN的现网应用来看，国外运营商的部署则相对较快，据了解，Vodafone在德国的现网漫游P-GW采用了虚拟化的技术，部署了虚拟化的平台和设备。而国内运营商中，大多数还在于初期的实验网验证阶段，中国电信北京研究院副院长赵慧玲认为，SDN/NFV是业界发展的重点，网络的软件化和虚拟化是重要趋势，但是还面临许多的挑战和难题，SDN/NFV总体上还处在发展的初级阶段，多数属于概念验证PoC。

　　

在会议现场，CYAN的一位专家也告诉记者，目前其SDN解决方案在欧美市场还是取得了较好的市场反馈，CYAN目前既能提供POTN的设备，同时能够提供数据中心侧的SDN解决方案，一些海外运营商会直接采购其POTN设备和SDN解决方案来承载网络，然而这对于国内运营商而言则有较大的难度。国内运营商现网的大网架构以及网络中多品牌的网络设备，使其网管的统一难度就相当大，SDN的引入周期也会较长。

　　

Ovum亚太区咨询总监张智华在接受采访时也表示，SDN的发展还处于初级阶段，现在SDN的应用仍然集中于L2、L3两个层面，更高层次还无法涉及，国内运营商现网引入SDN的时间点仍然要延后。

　　

　　

张智华表示，SDN来源于IT网络，这与传统的电信网络思维有较大的差异化，目前电信网络也在向IT化演进，这也是未来的趋势，然而从SDN的落地应用来看，数据中心互联是SDN的主要应用场景，而对于电信网络中的应用场景，他认为边缘网络更适合SDN的应用，而并非是核心网络。

　　

即使是从整个会议现场的关注度来看，腾讯等互联网公司在SDN方面的跟进研究更受业界关注，其落地程度较高，也得到了业界人士的认可。张智华介绍，由于SDN来源于IT网络，而IP与IT的技术架构差异化不大，所以更容易实现落地应用。互联网公司对于数据中心的互联需求非常显著，他们对于SDN的引入兴趣也很大，而且相对简单的网络架构也更容易实现SDN化。

　　

另一方面，从运营商的网络架构来看，国内运营商的大网架构决定了其网络的复杂程度相当高，短期内很难在核心网中应用SDN技术，对于电信运营商而言挑战极大。与此同时，SDN目前仅局限于L2、L3层的应用，其应用场景也相对局限，张智华认为，如果优先在运营商的边缘网络中部署SDN技术，将是运营商现阶段应用SDN的较好选择。

　　

在SDN的应用层面，上述CYAN的专家也指出，欧美运营商中部署SDN的也多为中小型运营商，其网络架构相对简单，同时可以直接选择部署新型的网络设备以及SDN的解决方案，现网的部署顾虑较少决定了其应用进程较快。

　　

　　

虽然运营商对于SDN/NFV的研究依然处于起步阶段，然而根据Infonetics的调查数据也可以明显看出运营商对于引入SDN/NFV的兴趣很高。Infonetics对全球主流的电信运营商进行了调研，参与调研的运营商中，拟部署SDN的比例高达97%，拟部署NFV的比例高达93%，SDN/NFV是运营商网络架构未来发展的主要方向。

　　

邬贺铨认为，SDN目前在运营商网络中引入还存在一些问题，但是必须要重视SDN，加大研究力度，积极参与国际标准化工作，注重营造知识产权。据了解，目前国内的CCSA已在多个TC开展了SDN/NFV的研究工作，各TC都取得了一定的进展。

　　

SDN已经掀起了产业链的变革浪潮，传统的网络设备商已经纷纷向网络软件厂商、网络解决方案提供商转型，结合SDN的发展趋势，选择云数据中心网络作为突破方向，SDN是一个长远性的发展目标。