在对康卡斯特将以450亿美元收购时代华纳有线公司交易案进行的长达三个小时的听证中，美国参议院司法委员会(Senate Judiciary)主席帕特里克·列希（Patrick Leahy）表示，这一合并交易不会导致消费者使用有线业务费用的下降，反而可能会减少有线和宽带行业内的竞争对手数量。帕特里克还提出质疑，“这样的交易会对消费者产生何种益处呢？”

　　

对此问题，康卡斯特执行副总裁大卫·科恩（David L. Cohen）答辩称，此次交易根本不存在“任何可能导致消费者成本增加”的因素，消费者就是推动宽带和有线业务增长的“发动机”，特别是在网络视频业务方面。另外，在该行业内，到处都是竞争对手。科恩还表示，康卡斯特与时代华纳有线公司之间的合并将给消费者提供更加快速的宽带、更大的网络稳定性，同时还能让用户更好地选择大量的网络视频内容。

　　

在此次听证会上，美国民主党国会议员质疑之声最大，尽管如此，美国参议院司法委员会的两党成员还是不断给康卡斯特和时代华纳有线添加压力，要求这两家公司就双方的合并将会对服务和价格产生何种影响作出明确的说明。另外，他们还质疑：康卡斯特与时代华纳合并后是否会给双方在与视频内容程序开发师谈判时提供不合理的独特优势。

　　

另外，参议员查尔斯·格拉斯利（Charles Grassley）还质疑，这样的交易可能会帮助康卡斯特在与ESPN和迪斯尼之类的流行广播公司谈判时获得更好的授权许可协议。但是，查尔斯也表示，康卡斯特能够制作自己的内容。但最终，这位参议员还是质疑，康卡斯特与时代华纳的合并将导致处于竞争地位的独立公司置于不利的竞争地位。

　　

对此，科恩表示，视频内容开发者，而不是有线公司，在谈判中都处于强势地位。他和时代华纳有线公司首席财务官亚瑟·明森（Arthur Minson）多次提及了此前的论点，即他们并没有与其他有线和宽带公司展开直接竞争，他们只是表示，康卡斯特与时代华纳有线的合并，他们只是与谷歌、Verizon和苹果以及亚马逊等公司展开竞争。

　　

在周三的听证会上，康卡斯特和时代华纳有线方面都对各种质疑进行了答辩，这两家公司下月还将再次奔赴美国国会山，接受新一轮的听证，因为美国众议院司法委员会已经于周三宣布，将于5月8日就康卡斯特与时代华纳有线公司的合并交易举行属于众议院自己的听证会。