博通今年在CCBN展会上主推的产品之一就是符合国家标准的C-DOCSIS解决方案。楼总表示，C-DOCSIS解决方案在国内已经逐步走向成熟。在整个CCBN期间，展会现场总共已有十来家企业展示了各自的C-DOCSIS的产品。而据初步了解，去年国内广电行业还在讨论C.DOCSIS的规划试点，今年已经大概有超过10个省市的广电网络运营商开始试点并投入实际部署。

 

在此进程中，广电运营商也在致力提供更高质量的视频服务，不仅成就了订户、运营商、博通等多方面共赢的局面，也将这项技术推到了国际市场。楼总指出，其中的原因非常简单，因为世界各个发展中国家在广电产业中所遇到的问题跟中国基本类似。目前国内广电运营商为了提高视频服务质量、为了应对数据下载及上传中所产生的带宽要求已经大量部署DOCSIS方案，其中有些已经开始投入应用DOCSIS 3.0的技术。
 

图为：博通为中国NGB研发的C-DOCSIS解决方案，支持IPQAM
 

在谈到视频产品时，楼总表示，4K电视和OTT显然是时下的一大亮点。4K电视需要很多方面的技术支持，比如视频压缩、10bit视频编码、视频编辑、解码方案、显示方案、视频放大等，而OTT视频在手机、平板电脑等平台的多屏收视也成为时下一个热门的发展趋势，因此博通在此次CCBN展会上也都在展台演示了这些领域的最新技术。

 

另外值得提到的一点是，C-DOCSIS 3.0已支持多频道捆绑。该技术在一两年前只是在一些高端产品中得到应用，而现在博通已经将其放到入门级的产品中。楼总指出，这一策略是有影响深远的意义的。目前国内家庭广电网络主要还是依靠同轴电缆接入，而同轴电缆本来就是一种宽带。博通及博通合作伙伴的产品及解决方案致力于为广电运营商提高网络带宽的利用效率，本次CCBN展会上博通联合其合作伙伴也展示了家庭网关等方面的最新产品。
 

图为：博通展位C-DOCSIS 3.0解决方案现场演示

“中国的机顶盒企业在国际市场上非常有竞争力。”楼总提到，“那么我们这次带来的第四类产品就是能够展示中国企业走出国门的相关产品。”楼总表示，世界上很多广播系统虽然不是中国的，但是通过诸如卫星电视、DVB-T2等产品，中国的企业也能活跃在世界的舞台上。

 

 

楼总认为，中国广电网络的发展可以分成三个阶段。第一个阶段是在2007年到2011年左右，就是将模拟电视业务向数字电视转移，现在80-90%的运营商已经完成了这一步。第二个阶段开始于2011年，随着NGB计划的提出，高清电视开始逐步取代标清电视，并且支持VoD点播，实现高清电视普及和网络双向化改造。这一步到现在为止还未完全走完。其中，广电的付费点播业务如今正面临巨大的挑战。国内OTT业务不仅免费，而且提供了更多质量相同的内容。另一方面，广电宽带的订购率与电信相比要低很多，因此广电在OTT业务方面所遇到的问题要远比电信运营商恶劣得多。而第三个阶段就是电视互联网阶段。

 

“除了OTT，广电所面临的另一个问题是盒子产品的生命周期问题。”楼总指出，“从2007年国内开始有线电视数字化改造算起，至今已有7年左右的时间。而一个机顶盒的寿命周期长一些是三五年时间，短一些也就一两年。在当时的情况下，运营商免费发放了许多盒子；而现在许多盒子的寿命已至，他们还有这个财力来发盒子吗？中国的有线电视用户规模大约在2亿户左右，而90%已经完成数字化改造，再假设其中10%的用户需要更换高清机顶盒，那就是有1800万户的规模了。既然有线运营商已经基本上没有能力再去免费送盒子，那很多用户可能就会去直接购买OTT机顶盒，比如小米盒子之类。”

 

针对这些问题，楼总也向DVBCN记者阐释了解决的建议。在与国内外众多运营商进行交流往来之后，他认为，首先，广电运营商有必要将网络改造成双向宽带互联网。其次，要推广家庭网关产品，培养用户的使用方式。客厅肯定使用电视大屏，而在其他空间则通过小屏来使用电视服务和视频点播服务。
 

图为：博通EoC解决方案


图为：博通Cable Modem解决方案
 

 

“中国的OTT不同于世界其他地区的一点是免费。像Netflix至今已有4000万用户，这一规模远远大于美国最大的电视运营商Comcast的2000多万用户。按理说Comcast应该早就死掉了对不对？但它为什么仍然还运营地好好的呢？”楼总举例分析道，“因为Comcast自己拥有宽带业务。大概两个月前，Comcast和Netflix签署了一份备忘录，具体内容没有公开，但我们可以猜测Netflix向Comcast支付了一笔费用，来保证其网络下载质量。那么类似的，中国的广电运营商也可以像Comcast那样来获取互联网接入的利润。而在视频运营方面的利润，我看到在北美市场和中国市场中，正在慢慢消失。”

 

“我不能打败你，那我只能加入你。”对于蓬勃发展的OTT视频服务，楼总如是认为。

 

楼总表示，DVB+OTT在北美也是一个主流的发展模式，因为OTT没有也无法代替DVB。“很多业务上，DVB要比OTT强。”他用实况转播的例子来印证了这一观点。虽然目前OTT也能做到，但其操作方式相比DVB来说要复杂得多，特别是对于老人而言。

 

因此楼总进一步指出，在DVB+OTT模式下，广电网络就必须要有宽带业务。“DVB用广电的，网络用电信的，这种模式根本不可能合作得起来。”楼总称，“积极拥抱OTT，我觉得这是中国的广电运营商在当前新兴业务发展大潮中唯一的生存之道。”

 

关于4K，楼总认为，运营商在可以生存下来这一基础之上，可以进一步开发相关的业务。OTT在4K业务上的一个劣势在于网络状况不佳时会提示用户切换清晰度，从而造成体验质量的下降，而网络状况却不由OTT服务提供商所控制。但假如广电运营商如果可以引入4K，将竞争的层次拔高，那也会在竞争中获得先手。

 

另外楼总相信，广电服务相比OTT服务拥有更明显的优势，即可以通过注册信息、收视行为等信息更高效、更准确地获知用户的收视数据。OTT服务虽然也会提示用户进行身份注册，但仍然无法知道更多准确详细的观众信息。那么在大数据的基础之上，许多新的业务就能更好地开展起来，比如智能家居或智慧家庭等。据悉，北美的广电运营商已经开展基于智慧家庭的老人看护、健康监测、医疗救助、家庭安全监控等非常实用的业务。这些具体的服务都是建立在广电宽带接入和大数据的基础上，而这是OTT服务提供商所无法做到的。

 

“靠视频赚钱的时代已经结束了。”楼总最后总结道，“OTT已经做到免费，而且提供比传统付费电视更多的选择，你无法做到比免费更便宜。”只有积极拥抱OTT，并在生存下来的基础上开展更多增值服务，才是适合广电运营商的可持续发展道路。
 

图为：博通互连家庭多屏互动解决方案