中国新建基站占全球六成

　　
《金融时报》称，中国移动去年12月成为中国首家4G运营商，覆盖5亿人，但它拥有的20万座基站已超过全欧洲现有的基站总数。中国电信和中国联通也在建设规模较小的4G网络。到2014年底，中国可能建成多达100万座4G基站。“尽管中国4G服务的普及落后于基站部署，但4G基础设施的建设规模凸显出中国的雄心。”在上月的巴塞罗那世界移动通信大会上，欧洲移动运营商的高管们称，担心监管限制和经济增长疲软会抑制欧洲4G网络的建设。中国的电信设备商则表示，中国占全球新建4G基站市场的约六成，“领先于欧洲”。

 

　“这真令人羞愧，我们落后了。”法国电信集团副总裁皮埃尔·洛伊特早前对《华尔街日报》表示。他说，网络主要是由一个欧洲人发明的，但最大的公司在美国，发展最快的市场在美国和亚洲。据统计，2013年年底，美国19%的移动网络已经是4G，而欧盟只有2%，而且美国的速度比欧盟快平均75%。目前欧洲4G最发达的两个国家，德国和英国，4G用户加起来不到100万。

　　
多因素导致欧洲4G落后

　　
欧洲的4G发展为何落后？《华尔街日报》认为，首先是投资落后。因欧债危机，2009年欧洲的电信设备投资比2005年下跌14%，为400亿欧元。其次，欧洲的电信商众多，竞争激烈，加上欧盟管制严格，导致电信公司不愿投资。此外，很多企业为购买3G牌照欠下一屁股债，都想着尽可能从3G这头奶牛身上“挤奶”。

　　
德国的4G发展可谓欧洲缩影。早在2010年，德国就在欧洲较早捆绑式拍卖4G牌照。但雷声大雨点小，几年过去，德国的4G移动网络发展迟滞。ZDnet援引分析师称，这是他们早就预见到的场景：4G最初只在固定宽带很少的地方推出；这方面还没有形成竞争；非传统公司无法进入4G市场；也没有一家电信企业在定价问题上采取积极措施。

　　
《金融时报》认为，中国4G能够飞速发展，一个重要原因是政府的扶持。此外，只有1/3的家庭拥有固定宽带网络，这为移动宽带提供发展契机。

　　
中国4G成熟要过几道坎

　　
数字新媒体（TMT）分析师付亮3日接受《环球时报》记者采访时表示，4G技术在欧洲不是特别领先，在日本、韩国、美国、中国香港等地区发展较快。原因之一是欧洲的3G速度比较快，目前用户对更高网速要求并不强烈，因此欧洲的4G发展需求慢一拍。付亮认为，中国4G商用的成熟度主要受若干因素影响，如网络覆盖率方面，基站是网络覆盖的一部分，同时还需要优化室内覆盖的设备，达到室内外无缝连接。如较复杂的楼宇，基站离得远，穿透力差，就需要在室内安装一个类似“小基站”的设备。其次，需要终端设备的支持，如4G手机以及把4G信号转成无线网络WiFi的设备等。目前市面上有一种设备叫MiFi，可以收到4G信号并将其转换成WiFi信号，供多台设备使用，这样的设备就可以安装在地铁、公交车上。用户体验方面，参照3G的进展，中国4G成熟商用会快些，但可能需要1年半到两年时间。

　　
另据《环球时报》记者了解，日本的4G严格说是3G的延伸，即3.9G，在2010年开始商用，其网络覆盖率目前基本达到95%，有的地方没有4G网络时，会自动转成3G网络。不过，由于日本的3G网络质量很好，加上日本的手机都是运营商绑定2年协议，所以还有一半以上客户没有更新换代手机。日本目前更注重既有用户3G和4G网络的融合，而不是一味地尽快上4G。

　　
通信行业专家项立刚3日对《环球时报》表示，欧洲4G基站建设部署比较早，相对集中在大城市，在偏远地区没那么多，加上“国外有些地区信号也很不好，如美国科罗拉多大峡谷”。相比之下，中国国土面积很大，基站铺设范围较广。如果4G要达到所有用户满意的效果，基站部署肯定要超过欧洲，而且会建设更多。影响网速的除基站外，还包括采用的制式（中国普遍采用TD-LTE，而欧洲是FDD-LTE）、国家规定的频谱数量（频谱越多，网速越好）以及进入固网的带宽。这要一步步来。目前中国4G发展主要面临资金压力和社区压力，很多社区担心辐射而反对运营商建基站，“国家应出台相关法律，规范小区基站建设”。