尽管这样的联系听起来非常自然,但在实践中,它们之间仍有许多的循环往复的“协商”需要进行。遗憾的是,这种情况通常会导致用户访问的内容被“节流”(throttled)——这取决于其来源。
这种情况似乎还隐含在了量测实验室(M-Labs)的数据趋势中。M-Labs是一家为FCC的《宽带质量测量报告》(Measuring Broadband Quality repor)提供部分数据的财团。
尽管FCC尚未发布最终报告——该报告还将包含来自其它来源和监管机构的数据——但从M-Labs提供的数据来看,我们已经能很好地得知大致的情况了。
M-Labs显示了康卡斯特(Comcast)、时代华纳有线(Time Warner Cable)、以及AT&T的数据,其中显示下载吞吐量已经有大幅下降。对于这种趋势,有一个理论认为,这是对等网络(peering)的减少所导致的。
然而,从网络服务提供商(ISPs)的角度来说,这种情况也是它们所喜闻乐见的,因为谁也不希望有别家ISP通过它们的网络线路“不劳而获”。
不过,对于网络服务提供商是否有权为用户的下载来源或内容开启“节流阀”的争论,也一直没有停止过——因为消费者已经为线路的使用权付过钱了。
遗憾的是,对等网络(peering)几乎是一个灰色地带,甚至不被最近的网络中立的辩论所覆盖,而用户仍然是互联网巨头之间的冲突的直接受害者。
当然,在文章结束的时候,我们还是不得不重提一句——尽管M-Labs的数据表明了一定的趋势,但它也只会是FCC完整版报告中的一部分。想要看到全文的网友,还是耐心等待到今春晚些时候吧。