通常情况下，大多数人都不会想到在4G时代打电话这件事会有什么值得一说的，毕竟网速都直奔100Mbps了，打电话还能算事吗？实际上这个问题还真就愁坏了运营商，特别是中国移动，同时也正是这个看似无关痛痒的事情，令中移动险些在iPhone发布7年之后再次与之失之交臂，所以这真的不是一件小事。

 

尽管我不想用枯燥的语言来描述这件事，但还是无法避免一个最基础的问题，那就是4G与3G在语音通话方面真的不一样，目前4G有三种语音通话的解决方案：双待机、CSFB（Circuit Switched Fallback，电路域回落）和VoLTE（Voice over LTE），我尽量把这三个说的不那么技术吧。

 

双待机很好理解，就是4G和3G/2G同时待机，4G用来上网，3G/2G则用来打电话，待机效果就像本文开头说到的那样，似乎一夜之间都自动升级到了双待模式。由于二者不互相影响，通话效果与上网使用都比较流畅，并且在4G初期以较小的投资建设解决了语言通话的问题，因此目前中国移动采购的绝大部分终端手机，都采用这种解决方案。但也正是因为手机内部有两套射频发射系统，因此最大问题就是功耗，待机和使用时间明显缩短。我们较为长期使用了其中一款定制机型，正常使用情况下，3100mAh电池居然撑不到一天，而它的3G机型在使用同样容量电池的情况下，待机时间是明显长出很多的。

 

正所谓世上不存在完美的事情，在很多人看来双待机模式的高功耗问题是不能接受的，因此也有相当多的厂商转而寻求CSFB这种解决方案，这一方案的原理也非常简单，只使用一套射频芯片，通话时回落到2G模式（无法上网），通话结束后再恢复到4G/3G情况下。很显然，这种解决方案只有一套射频芯片，功耗问题得以很好的控制，但问题又来了……

 

CSFB的致命点就在于通话结束后不能很快恢复到4G/3G网络当中，初期这一时间差甚至长达十几秒，如果你觉得打完电话之后无法立刻使用网络不算什么大事，那么频繁的掉话就是根本不能接受的了，可以说CSFB相对于双待机来说未见成熟，同样是以牺牲用户体验为代价的权宜之计，但不幸的是，iPhone 5s/5c采用的正是这种解决方案，难道各位果粉千辛万苦用上了4G，却是这个结果？

 

如果真是这样，那么iPhone 5s就根本不会与中国移动联姻了，虽然二者的婚姻是另一段故事，但他们至少促成了一件事，那就是令CSFB这个之前不能被接受的方案得以大幅优化，如果现在你拿起iPhone 5s打一通电话，你会发现我前面说的都是在闲扯——掉话现象基本不见了，而通话之后的网络切换时间也只有一秒这么短而已，难不成我在黑中移动吗？

 

恰恰相反，中移动为了皆大欢喜，两种方案都用上了（实际上是三种都在跑，后面会说到），双待机是基本策略，这个没的改了，而为了娶到追了7年之久的“女神”iPhone 5s，也同时调试了基站与后台，使得采用CSFB方案的机型同样可以有比较OK的通话效果，这样一来一票CSFB手机也跟着iPhone 5s沾光了，甚至它们在获得完美通话效果的同时，还比双待机型拥有功耗上的优势。

 

事情至此还没完，如果仔细想想你会发现，虽然网速已经升级到百兆标准的4G时代，但通话依然是用了20多年的2G模式，无论双待机还是CSFB，事实上用的标准全是2G，对于普通用户来说，这倒也没什么不便，大不了随身带个充电宝。但对于运营商来说，同时养活两个网络是非常不划算的事情，就好像Windows 8时代你的电脑里还供养一套Windows 95系统那样，长期来说绝对是要干掉功效越来越低的2G网络的，那么接下来扮演2G“终结者”角色的就是第三种方案VoLTE了。

 

如果这个时候你还没有被我说晕，那么恭喜你已经看到了4G时代的最大曙光了。对于运营商和用户来说，终极目标都是只有一张网络，也就是让语音通话运行在4G网络环境下，这并不是一件简单的事情，而这个艰难任务也就落在了VoLTE身上。

 

VoLTE带给用户最直接的感受就是接通等待时间更短，以及通话质量更高、更自然。VoLTE与2G、3G语音通话有着本质的不同，它是架构在4G网络上全IP条件下的端到端语音方案，相较2G、3G语音通话能提高40%左右，因为它采用高分辨率编解码技术。此外，VoLTE带来更低的接入时延（拨号后的等待时间），比3G降低50%，大概在2秒左右，而2G时代有6-7秒之多。此外，2G、3G下的掉线情况时有发生，但VoLTE的掉线率接近于零。

 

虽然VoLTE听起来很美好，但短时间内我们还不可能体验到。这项技术只有在4G网络非常普及，并且覆盖率达到非常高的程度之后才能全面架设，否则当没有4G网络的时候，连最基本的电话都打不通，这个情况会可怕到难以想象，因此在4G还没有普及到像固话那么高的程度之前，仍然只能通过双待机或CSFB两种方式来打电话。

 

不过，随着微信等IM工具的兴起，以及人们沟通方式的变化，单纯的语音通话似乎正在被多媒体式的立体化交流所逐渐取代，也许当VoLTE普及那一天，人们早已用别的方式替代掉了这个简单到可有可无的单一功能。但不管怎么说，在4G时代“打电话”真不是一件容易的事。

 

最后，我们难免要唠叨一下4G手机购买的事情。总体上来说双待机的产品要明显多于CSFB，毕竟这是当下中国移动主推的方案，市面上的机型有十几款之多，而且还在不断增加，但它们的缺点都很明显，那就是耗电量太大。如果你实在无法忍受而去寻求CSFB机型，会发现除了苹果iPhone 5s/5c之外，就只有华为等国产厂商的寥寥几款手机可选。因此从终端上来说，如果你是“果粉”那么就一定会走CSFB来通话，如果不是那么基本也就是“双待机”的用户了，所以在这件事上用户基本没有太多的选择权。