数字电视条件接收系统（CAS）已有近30年的历史，大部分采用智能卡解密的方式，同时实行机卡绑定——而且绑定得越来越紧密——CAS不仅对直播电视进行保护，还对VoD、数据广播、电视邮件、电视钱包等增值业务进行保护。

 

目前，CAS的集成已经覆盖到机顶盒芯片、加载器、中间件、应用程序等各个环节，机卡的绑定程度已经越来越大。

 

随着第一代智能卡纷纷被破解与CW共享模式的兴起，单独依靠智能卡与CA客户端软件已经难以满足安全需求，具有高ARPU值的运营商更是关注CAS的安全性。

 

 

（1）终端技术封闭，裹足不前，而且无法形成水平化市场，与行业发展大为不利；

 

（2）有线电视终端形态无法向其他终端拓展，限死在机顶盒。

 

 

 

（1）虽然CI接口是统一的，但CI模块还是各个CAS厂商私有，这使得不能规模化生产销售。而且目前CI模块的成本甚至比机顶盒还要高，国内，大卡的售价普遍高于300元，部分运营商购买的大卡价格甚至有高达800元的；

 

（2）现在有线电视的业务越来越丰富，而即使升级版的CI+ 1.3标准也难以跟上业务多样化、终端智能化的步伐（今年DVB新颁布的CI+ 1.4标准可以，但目前尚未商用。近日有媒体报道，有IPTV运营商对CI+ 1.4感兴趣）；

 

（3）大卡方案比智能卡方案的安全性更低，大卡中的接口相对机顶盒更加集中，且大部分与CAS有关，大大降低了黑客分析破解的难度。

 

以上使得很多有线电视运营商拒绝了机卡分离方案。它并未从根本上解决CAS与终端绑定的问题，所以本质是“更加不安全的机卡绑定”，而且将机顶盒的混乱转移到了大卡的混乱。

在此背景下，随着安全芯片技术的成熟，基于软硬分离的DCAS方案开始吸引各国的注意力。

 

国内广电总局所规范的DCAS是一套完整的端到端业务保护系统，同时兼容现有智能卡CA（以同密方式），规定了以根密钥派生为核心的密钥机制、详细定义了用户端软件接口协议、密钥掌控的方式与原则、终端系统的安全保护机制等。国内的“山东泰信”则对总局的DCAS进行了扩展，使DCAS也能支持传统智能卡。泰信已推出基于DCAS的DVB+OTT智能机顶盒，其在“2013亚太OTT TV峰会”上打出的宣传语主要有“鱼与熊掌可兼得”。泰信在十几年发展历程中，其为彻底消除与芯片捆绑的固定黑盒限制、促使付费电视终端的智能化与产业化发展，如今终于取得了重大突破。

 

DCAS可实现全国有线电视业务的互联互通，推动全国规模化市场的形成，实现有线电视终端在全国零售。

 

目前，泰信、数字太和、Nagra、永新视博、数码视讯、NDS、天喻、天柏等都研发出了DCAS原型系统或产品。

 

而在智能终端数字版权保护方面，CA和DRM之间的竞争日趋激烈，但同时又有融合发展的趋势。欧洲出现了TV2.0 架构，是一种混合模式。这种混合模式是融合了CA和DRM，也就是广电与网络的融合，终端融合技术的发展趋势更加明显。

 

过去，捆绑浏览器、媒体播放器、内容加密和DRM的专有方式造成了各种消费电子设备对DRM的支持出现严重的碎片化。从而使得服务提供商不得不为不同设备提供格式不同的相同内容。

 

最新MPEG-DASH和HbbTV等标准的一个关键特性是引入了通用加密，即允许多个DRM使用相同加密的可变码流媒体。这也是好莱坞DECE行业组织推广的最新Ultraviolet电子销售与流式平台的一个重要特性。引入通用加密的目标是通过付费内容支持混合平台的盈利，解决互联网电视所一直缺乏的瓶颈问题。其借鉴了DVB的同密机制。

 

Nagara认为，新的互联网/移动互联网技术使得有线电视运营商可将业务扩展到多屏，“家庭云”是发展方向，此时，ABR与可以互操作的DRM解决方案就能派上用场。

 

“数字太和”在2013亚太OTT TV峰会认为，家庭网络的安全管理和Android终端的可管可控成为有线网络公司发展的瓶颈，介绍了安全解决方案——UCAS系统。据“数字太和”董事长王兴军的介绍，UCAS是数字太和独特的基于独立安全芯片的新一代条件接收接收系统，用于数字电视业务保护，支持DVB CA与广电总局的DCAS可下载条件接收标准，采用独立的开放式安全芯片，无需智能卡，代表着未来条件接收系统的发展方向，采用广电总局新标准DCAS+CDRM体系，深圳天威已部署相关系统。