如果说2012年是中国发展OTTTV的元年，那么在国内的编解码领域，2013年，是否能称之为H.265的元年。随着2013年1月25日，国际电信联盟组织初步批准了H.265标准，并为之正式命名为HEVC之后，国内各大视频编解码公司也逐步从一种近乎低调的姿态浮出水面，并渗透进广电、电信以及网络视频领域。

 

而首先将H.265的概念大肆宣扬的仍然是那些高调并沉不住气的互联网用户，H.265给网络视频带去的直接利益立竿见影，视频网站的技术部在接受这种以一半带宽成本传输相同画质的新型编解码标准时的喜悦近乎于“久旱逢雨”。而一向高调行事的互联网公司在面对这份喜悦的同时也将这一消息毫无保留的分享给他们所有的用户。

 

 

2013年3月30日，迅雷看看正式高调宣布其与北京大学计算机科学技术研究合作的独家全国首发H.265标准的高清视频内容，并为其开设H.265对比专区，将H.265与H.264两者之间的直接对比体现在受众眼前。对网络视频运营商而言，H.265提供的优势显而易见：一、传输成本的直接下降；二、更吸引人的高清服务内容；三、潜藏于H.265高清内容的商业模式；四、为未来4K、8K超高清内容的流媒体传输打下基础。

 

 

当然无独有偶的是，同样作为网络视频的先行军，PPS网络电视在随后的4月1日推出H.265视频标准的体验版，当时的PPS董事长兼创始人张洪禹对媒体宣称，“视频服务和视频内容是用户选择观看平台的两大主要考量。PPS将把高清化作为今年的重点战略目标，成功开发下一代H.265编码技术的客户端产品。”但随着爱奇艺与PPS的合并，虽然年关将至，PPS对于今年重点战略目标的原有规划却依然悄无声息，所承诺的H.265客户端产品何时面世或将成为疑云。

 

近期又有传言称迅雷看看已对外正式开放支持H.265解码的播放内核，其播放内核授权虽然是免费的，但要受到迅雷看看的网上授权。借此第三方可以调用它实现在线或本地播放包括H.265在内的各种格式，也可以它为内核开发自己的播放器客户端产品。虽然迅雷与PPS的互联网视频先行者案例掀起了H.265的狂潮，但也有业内人士表示，“仅凭两家之力，或较难带领整个视频行业进入H.265时代，如果有更多视频网站的参与，或许也将加快H.265的普及。”

 

 

 

 

既然H.265对整个视频产业的优势既明显又迅速，那为什么H.265的使用会并没有产生大规模的覆盖效果呢？或许专业视频编转码解决方案提供商，美国虹软公司的产品经理杨煜红的一席话能够让我们对这个问题作出解答。

 

杨煜红女士提到，H.265的推广普及绝不是一两家视频网站的事情，而是涉及整条产业链的发展。目前之所以H.265还没有被广泛应用，主要有3方面的问题。第一，播放终端不成熟，市面上绝大多数的播放器并不支持H.265格式, 尤其是受众面最大的机顶盒终端。第二，众所周知，H.265卓越的压缩技术特别适用于4K和8K等超高清及120fps和300fps等超高速视频的压缩，在类似的场景下H.265能以一半于H.264的带宽获得相同的视频质量。然而，目前4K和8K的内容生产规模较小，大部分还停留1080P或720P甚至更低， 导致H.265的高压缩效能没有办法完全体现出来。第三，从生产效率来讲，H.265的编码复杂度比主流的H.264呈几何增长， 目前主流的转码方案不足以满足H.265超复杂的计算需求。 

 

针对上面这些问题，杨经理指出尽管市场和技术都还存在瓶颈，但是H.265时代必定会到来。目前主流的编转码解决方案提供商中，单纯依靠软件解决方案，由于性能问题，一定会在H.265时代落下马来。而说到硬件解决方案，则有两类。一类是芯片解决方案，可惜H.265的实现算法各家还在不停改进阶段，加之芯片制成和发布周期一般都很长，短期内推出稳定版本的可能不大。客户多样的定制化需求，也无法被快速响应。还有一类是虹软公司多年来一直专注的GPU解决方案，利用GPU数千核的计算资源，配以针对H.265压缩算法的并行编程技术，可灵活而高效的完成H.265内容生产，而纵观整个产业链，此类方案预计将于明年年初出现相关产品。

 

 

虽然H.265成熟芯片解决方案发布的时间表让所有渴望在成本上有所改善的各界运营商垂涎欲滴，不过这也不得不让我们想起今年CCBN上中国工程院院士，北京大学高文教授提出的AVS2定稿日期。高教授在“数字视频编码技术演进及其标准化情况”的演讲中提及，2013年12月底将是AVS2的定稿期，并将与HEVC同步试验和规模使用。但眼看即将11月，AVS2的相关内容至今仍无音讯。若一切皆按照规定日期，那么HEVC与AVS2或将产生激烈竞争，分割视频编解码市场，开放的互联网市场以及统一规划下的广电市场将分别如何抉择？在一边是HEVC，另一边是AVS2的战场之中，起到决胜关键的不仅是过硬的技术，同时也是商业模式，推广力度，甚至时间节点的对抗，最后孰胜孰负，是并行接入还是各占半边？还请关注者们拭目以待。