移动互联网进入了一场混战，微信、易信、轻应用三方争霸，战况不逊于三国争霸，当然最受关注的两个主角还属易信与微信这对冤家，微信5.0的热浪还没完全消退，易信又横空出世抢夺市场，OTT业务市场竞争现在已进入到了全新的局面。

 

点评：

 

清科研究中心分析师田思雨认为，易信尚处在起步阶段，若论其与“微信”抗衡且评断输赢，目前还为时尚早。正所谓“路遥知马力”，易信未来发展的后续如何不仅是易信与微信双方交战的输赢关键，同时也是易信是否能够占领IM即时通讯市场的重要因素。

 

易信的亮点集中于“免费短信”和“电话留言”。田思雨认为，仅靠“免费”为噱头所带来的关注度难免有限，相较下，“消息的送达并不受限于是否有安装易信或对方是否拥有手机网络”及“给手机及固话留言”所带来的吸引力还稍显突出。短信或语音接收方的限制条件的解除，于无形中增加了易信的适用范围及适用群体。

 

理论上而言，这样的“松绑”不仅会在一定程度上降低易信安装用户与非易信安装用户间的沟通屏障，同时令易信在使用范围上也较微信有了进一步拓宽。然而，据易信发布后用户的反馈来看，将“理论”变为实际的“用户”还需要一段过程来进行调试。易信上线当天，用户反映使用过程中存在短信发送或接收的延时或失败、语音中断、无法留言等状况。网易对外宣称，易信的目标是“在手机上给用户带来更好的体验”，显然此愿景并非一蹴而就，还需时间不断修改强化。又或者，易信在此后的探索过程中，发现并确立更多其他方面的特点作为自身的核心竞争力，这也不失为增强抵抗力的一个良好方法。

 

入市时机晚于微信，这样的事实给易信带来的并不一定全都是负面影响，但如何摆脱微信的影子，填补微信空白甚至超越微信及其他IM即时通讯工具，的确是易信需认真考虑的一系列问题。在易信上线供下载使用后，用户普遍反映易信界面与微信十分相似，功能方面却较微信更加单调。截至目前，微信发布的5.0版本初现平台雏形，涉足领域已触及金融、电信、快递、教育、政府等与民众生活息息相关的领域，而易信处于1.0版本，功能上的薄弱自不必多说。

 

虽然易信的发展仍需时日，但不可否认的是，网易与中国电信联手的确为业界打开了思路：无论从跨界合作的可能性或是从合作的具体模式方面来看，对业界均具有一定的借鉴意义。在开阔思路的启发之下，IM即时通讯市场的竞争也将逐步打开。在如此的整体环境之中，易信未来路途的平坦与否就更加取决于其自身的不断完善改进、竞争对手的策略以及市场和用户的反应。