深圳迅雷公司称，经过合法授权，深圳迅雷公司对电影《武侠》、《泰囧》享有独家的信息网络传播权，有权以自身名义向侵权方主张权利。而被告小米公司生产的“小米盒子”设置了影视点播功能，用户可以在连接互联网后通过该功能点播包括《武侠》、《泰囧》的影视作品。小米公司与未来电视有限公司就《武侠》、《泰囧》的播放具有合作关系，而两公司均未取得该节目的有效授权。

 

深圳迅雷公司认为，小米公司与未来电视有限公司未经原告许可，为其商业目的将未获取使用授权的剧目在网络上传播，主观上有过错，客观上给原告造成了经济损失，其行为已构成侵权，应当停止在线播放服务，并承担经济赔偿责任，故依据我国《著作权法》的相关规定向法院提起诉讼。目前，此案正在进一步审理中。

 

业内人士称，尽管小米盒子和华数合作之后，解决了牌照问题，但其商业模式依然不符合181号文的规定，即：“互联网电视集成机构所选择合作的互联网电视终端产品，只能唯一连接互联网电视集成平台，终端产品不得有其它访问互联网的通道，不得与网络运营企业的相关管理系统、数据库进行连接。”

 

181号文强调，互联网电视集成平台的唯一性，而小米盒子可以连接其他互联网视频显然违背了这一点。之前舆论大多指向小米盒子违规，很少人提及牌照提供方华数的问题。目前无法获知小米和华数的协议内容，从目前的情况来看，华数作为牌照方显然存在违规之处。

 

另据了解，早在去年11月，迅雷看看CEO刘丰透露，迅雷看看曾与小米方面就小米盒子内容合作上进行过洽谈。